Ab in den Duselfred damit, mit dem Käse noch 60 Augen erreichen und sich beschweren.

dusel? das einzige was dusel ist, wie du dich durchs leben schummelst^^

achja m B an dii....

klar steht das nicht besonders gut, aber das ist doch vorauszusehen.
wenn einer ein solo ansagt, hat er entweder viele stammtrümpfe oder ne lange farbe - beides ist tödlich.
wenns 60euro gekostet hätte, würd sie sichs sicherlich nächstes mal gut überlegen.

wenn alles was verloren geht vorauszusehen wäre, wär's auch langweilig.

komisch daß sich da schon wieder die lang-spieler berufen fühlen, zu kommentieren!

nur weil ich hauptsächlich lang spiele, darf ich kurze spiele nciht kommentieren? interessant.

es geht darum, dass es tatkisch unklug ist, das spiel anzusagen, weil es öfter verloren als gewonnen wird - wenn ne soloansage vorher kommt. willst du das bestreiten?

ich finds schade, dass es vielen offensichtlich nicht darum geht, schön/gut zu schafkopfen, sondern, möglichst spektakuläre spiele zu posten. aber um punkte tuts halt nicht weh, wenn ich das ding 10 mal ansage und 7 mal verliere.

1. ich bestreite, daß es sinnvoll ist, nur spiele anzusagen mit einer rechnerischen gewinnwahrscheinlichkeit von über 50%.

2. in kleinerem rahmen (solo ohne 3 gegen einen, der die drei hat) habe ich schon 3 spiele gewonnen, meine ich.

zu 1.:
dann willst du beim schafkopf anscheinend nicht gewinnen. jeder wie er mag.

2. klar gewinnt man sowas auch, aber man verliert öfter (manchmal mit kontra), s.o.

ps: und WENN mans trotzdem spielt, braucht man sich hinterher nicht über den stand beschweren - der ist, wie gesagt, abzusehen.

ich finde es schön, wenn man solche versuche zu sehen bekommt. das war halt der passendste fred.

und diese ewige rechthaberei geht mir auf den geist!

dito.

@MT: zum spiel: das spiel ging verloren weil 1 spieler nur einen trumpf hatte und relativ gut schmieren konnte, der kontrageber ist da eigentl relativ ... braucht nur schmier auf einer hand stehen und auf einer weniger...dann der kontrageber ruhig soviel tr haben :)

p.s. und das der andere viel tr hat wenn er solo spielt wird ihr bestimmt klar gewesen sein ;)

aber nur, weil der kontrageber das nicht besonders gut gespielt hat. wenn er besser mitdenkt, ist der schmierstand *relativ* egal.

nach der soloansage muss ich mit vier stammtrümpfen auf einer hand rechnen, dann ist klar, dass einer nix hat.

nicht mal farbe ?

sie hat ja selber 3 herz. davon ab:
wenn einer 4 trumpf hat, hat immer ein spieler nur einen - oder gar keinen, dann stehts noch schlechter für den spieler.

stimmt^^

wenns a bisserl mit hirn gspielt wird, wern des nie und nimmer 60 augen

das nenne ich mal einen fundierten sachlichen beitrag.

und nur weil der apfel grün ist, ist er lange noch nicht sauer. genauso wie man ein geierkontra noch lange nicht verloren hat weil man nur mit einem trumpf stösst!

oder gar keinen Trumpf ;-)

und apropo senego bist du einer der wenn ein solo ohne 8 gespielt und gewonnen wird der erste der applaudiert......

seltsam....das er ohne 6 komisch ist....

woher weist du das ich ohne 8 applaus gebe?
um kohle erfordert des wenigtens mut, und mit entsprechenden beikarten kann ma des an 1 au mal probieren. erfordert aber an einigermasen guten stand.

http://www.sauspiel.de/spiele/166636147
an traum^^

http://www.sauspiel.de/spiele/166697853
supi

Hui, obwohl mein browser 30 sekunden eingefroren war ;)
#166.700.797