Tratsch: Gibt's Leute die in den Zockerstubn "wirklich" Geld gewonnen haben?

S-Bert, 20. Oktober 2010, um 00:06

Schweizer Gewürzgurkengenosse, du scheinst mir ein solcher Horst zu sein, dass es schonmal schmerzt. An Deiner Stelle würd ich mir ein Loch graben, bis China ungefähr und mal reinspringen. Das ist ja peinlich im Quadrat, was Du für eine mathematische Abhandlung hinlegst und dann auch noch selbst dran zu glauben scheinst.
Um es kurz zu machen und weil es ja schon angedeuted wurde. In einer sterilen Welt, im Luftleeren Raum (auch Köpfe können da herhalten) und bei der Klugscheisserarmee ist die Berechnung korrekt, ansonsten sollte jeder verstanden haben, dass er zahlt, damit er zocken darf.
Helau und Alaaf.

grubhoerndl, 20. Oktober 2010, um 15:08
zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2010, um 15:47

stimme dir ja zu, s-bert.

aber der begriff "GURKE" und all seine abwandlungen (gerade auch im zusammenhang mit der bezeichung "GENOSSE") sind aus historischen gründen geschützt und nur mit meiner ausdrücklichen einverständnis als schimpf- oder kosewort in diesem forum benutzbar!!!

prost!

edit:

für fans der korrekten rechtschreibung: es muss natürlich "meinem einverständnis" heissen. gelegentlich helfen archaische, nicht mehr gebräuchliche beugungsformen, die aufmerksamkeit längst totgeglaubter forum-urgesteine zu erwecken!!

sideburns, 20. Oktober 2010, um 15:19

Einverständnis ist weiblich? Cool! Diese Neutra haben mich schon immer genervt!
Der Begriff "Karl-Heinz Wichtig" ist übrigens auch ohne mein Einverständnis zu verwenden! Davon möchte ich hiermit ausdrücklich Gebrauch machen!
S-Bert, mein Gutster, you made my day, AGAIN!

grubhoerndl, 20. Oktober 2010, um 15:35

freue mich, mal wieder von dir zu hören! tja gurken und genossen "treiben die buam zam"!

Doktorvater, 20. Oktober 2010, um 21:16

manche müssen zeit bzw. nerven haben..............

Tutut, 21. Oktober 2010, um 01:22

Sachlich gesehen ist an der Tributsache sicher was dran, welche Erklärung gäbe es sonst für
meine persönliche Statistik (Werte gerundet):

Wirtschaft: 24.000 Spiele + 2.000 Euro
Vereinsheim: 11.000 Spiele + 500 Euro
Zockerstube: 71.000 Spiele - 6.000 Euro

Oder liegt es doch daran das in der ZS die
besseren Gegner zu finden sind ?

Mein Vorschlag war von Anfang an, wenn schon
Tribut, dann als Einsatz vor dem Spiel für alle 4
Spieler. Beim Live-Schafkopf trinkt und ißt ja
auch nicht nur der Gewinner was...

Noch fairer wäre natürlich nicht jedes Spiel
zu "besteuern", sondern eine gewisse Mindestzahl an Spielrunden festzulegen,
nach denen dann abgerechnet wird und
der wirkliche Gewinner einen Teil an Sauspiel
abgibt. Somit würden +/- 0 Tische nicht damit enden, daß alle 4 automatisch verlieren.

Ob Sauspiel.de das finanziell verkraften kann
steht natürlich auf einem anderen Blatt...

Eisensack, 21. Oktober 2010, um 01:48

-6000 €??? Wann und wo spielst du wieder mal? Will ab jetzt nur no mit dir am Tisch sitzen, mein Freund ;-)

Tutut, 21. Oktober 2010, um 02:21

Mei, bei 70.000 Spiele, überwiegend 50/200 geht schon was. Da ist auch noch die Zeit dabei wo der Tarif noch mit klopfen war und das nette Tochter/Mutter Duo sein Unwesen trieb.

sideburns, 21. Oktober 2010, um 03:02

Ich hab von denen zwar nie was gewonnen, aber nett sind sie wirklich ;-)
Welcome back, Tutut

TooHoT, 21. Oktober 2010, um 05:35
zuletzt bearbeitet am 21. Oktober 2010, um 05:51

Tutut :
Tribut vorm Spiel ist doch noch dummer , da verliert man ja nur noch mehr Geld , weil man zusätzlich zahlt wenn man verliert und eben nicht nur zahlt wenn man gewinnt .

Am besten garnicht Online um Geld spielen , wenn man ein zu risikofreudiger Spieler ist .

Von den -6000 werden vll. so -1000 sein was du wegen Tribut verloren hast und -5000 rum hast so verspielt , wenn man sich dein Profil und die Statistiken da ansieht .

Für -1000 ist der Tribut schuld , für die -5000 du selber , so traurig wie es ist .

Wenn man 5000 so verliert sind da wohl einige Spieler die es besser können in der Zockerstube , weil solche Verlustwerte mit Kartenpech nix mehr zu tun haben .

Vermutlich spielst du zu riskante Spiele , die bessere Spieler /Profis nicht spielen und die eben nur gegen schlechtere Spieler in der Wirtschaft/Vereinsheim/Privat wegen Spielfehlern gutgehen .

Vielleicht lernst du auch mal wenn du genug Lehrgeld bezahlt hast , wie man erfolgreich spielt .

Vll holst du dir auch mal vom Affenhörchen Tipps , der hat ja durch zuprosten schon einiges gelernt , wie man besser spielt ;-)

Ex-Sauspieler #14217, 21. Oktober 2010, um 17:08

Auch wenns nicht besonders wichtig ist wollt ich nur mal sagen dass dieser TooHot genau diese Art von Menschen sind denen ich ohne Vorwarnung eine mitten ins Gelätsche donnern könnte. Zum Thema Geld verlieren in der Zockerstube. Ich weiß nicht ob die die viel Geld auf dem Konto haben auch alles gwonnen haben. Ich persönlich liege auch im Minus. Ich setze mir mtl. ein Limit und mehr gibts nicht. Ich spiel 3 mal die Woche real da liegt meine Bilanz im dreistelligen Plusbereich. Sauspiel ist für mich eine super Alternative weil keiner von meinen Zockerkollegen mit der Kurzen spieln mag. Ganz schlimm finde ich persönlich das Verhalten von einigen die viel auf dem Konto haben. Ich möcht echt mal wissen mit was für einer Berechtigung man jemanden derb beschimpfen kann nur weil der einen Fehler gemacht hat. Ich habe schon einige von diesen Arschgeigen auf einen Realzock eingeladen getraut hat sich bis jetzt keiner. Ich trau mich jetzt auch keine Behauptung aufstellen was denn hier von der Spielleistung der Sauspieler echt ist. Ich hab schon erlebt dass Opa Oma Papa mit dem selben Account spielen ergo unterschiedliche Spielstile ergo anderes Ergebnis. Ich hab auch schon erlebt dass sich welche die mit versch. IP am selben Tisch per Messi unterhalten haben wie die Solos laufen bzw. wie man sich bisschen helfen kann. Sowas muss man leider mit einkalkulieren. Ich spiele weil es mir Spaß macht ich freu mich wenn ich was gewinne ich ärger mich wenn ich verliere. Mir macht es Spaß nette Leute zu treffen und mich macht es rasend auf arrogante Omaspieler zu treffen.
Wirkich reich wird hier glaub ich keiner oder ?

Kattla, 21. Oktober 2010, um 23:23

tututs 2ten vorschlag mit einem abschlag nach einer bestimmten anzahl von spielen finde ich nicht schlecht, wär mal einen test wert ;)

Ex-Sauspieler #106145, 22. Oktober 2010, um 06:46

zum reich werden must ins casino, oder italienisches lotto spielen. ansonsten ist es einfach reizvoller wenns um a bisserl kohle geht.und die spielerstärke, .......na ja, ich wunder mich scho manchmal wer, oder was, da alles um kohle zockt, leider sind solche menschen zu selten bei mir am tisch, aber in der ws kannst dann scho mal an einen tisch kommen......na ja, gutr plattform zum üben, würd ich aber auch manchen zs spielern empfehlen. ob des klug is?

hommel, 22. Oktober 2010, um 13:30

jo, mir kommts nicht drauf an, wo ich spiele, sondern mir wem. wenn ich merke, dass jmd. seine fehler zu oft und einfach macht, sag ichs ihm und gehe. an schlechten tagen, bitte ich ihn, zu gehen.
und wer meint, hier reich werden zu können, sollte seinen lebensplan überdenken, ob er nicht ne bessere Alternative übersehen hat.
aber das anspruchsdenken, die anspruchshaltung ist heutzutage überall groß. bloß nix selber tun müssen, kann ich ja ned meckern :-)

eine der überflüssigeren diskussionen hier.

Tutut, 25. Oktober 2010, um 02:16

TooHot, abgesehen davon das Deine Meinung weniger als ein Pfurz wert ist, so wie Du selbst auch, solltest Du das mit dem Spieleinsatz vorm Spiel nochmal durchdenken. Das ist wie setzen und dann verlieren oder gewinnen. Anders verliert man eben automatisch etwas, obwohl man gewinnnt. Aber wer erwartet bei Deiner geistigen Minderbemitteltheit schon das Du irgendwas von diesem Spiel verstehst...

TooHoT, 25. Oktober 2010, um 02:41

Hauptsache ich hab keine 7000 Euro verlorn loool
Auch wenns mir weniger als dir ausmachen würde *fg

MetzgersTochter, 25. Oktober 2010, um 02:42

liebe admins, was muss man hier eigentlich noch machen, damit man gesperrt wird? sorry, aber langsam reichts einfach.

TooHoT, 25. Oktober 2010, um 02:43

MetzgersTochter willst gesperrt werden oder wie ? *lach

TooHoT, 25. Oktober 2010, um 02:46
zuletzt bearbeitet am 25. Oktober 2010, um 02:46

Ich würde Spieler ab einem bestimmten Euro Verlust sperren aus gesellschaftlicher Verantwortung herraus und ihnen kein Geldspiel mehr anbieten , wenn sie so spielsüchtig sind .
Auch wenns schlecht für Sauspiel wegen weniger Einnahmen wäre.

Tutut, 25. Oktober 2010, um 03:36

Wennsd frech wirst kauf ich des runtergekommene Mietshaus in dem Du wohnst und kündig Dich aus Deinem verlausten 1-Zimmer-Loch.

Unsere Sauspielbetreiber unterstütz ich gern mit a paar Euro, die ham wenigstens was sinnvolles auf die Füße gestellt (abgesehen davon das die Funktion fehlt Deppen wie Dir Dein auf Raten finanzierten Aldi Laptop explodiern zu lassen).

TooHoT, 25. Oktober 2010, um 04:57
Dieser Eintrag wurde entfernt.

TooHoT, 25. Oktober 2010, um 04:57

Lach , da hab ich aber mal nochmal Glück dass ich in keinem Mietshaus wohne und kein Aldi Lapi habe .
Aber wenn du so weiterspielst und weiterverlierst wohnst vll. irgeendwann mal in Miete loool .

7000 Euro verzockt und immer noch nicht schlauer geworden und sogar noch stolz drauf soviel verloren zu haben , ich mag dich :-)

Ex-Sauspieler #106145, 25. Oktober 2010, um 06:10

ist ignorieren bei viel zu heiß gebadeten wirklich die einzige möglichkeit? so langsam gehts sogar mir an die nerven

agnes, 25. Oktober 2010, um 09:20

Jap. Also das mit dem ignorieren.

Zum Sauspiel-Tribut ist meiner Meinung nach alles gesagt: Jeder kann ihn einsehen, bevor er anfängt und alle, die im Internet auf deutschen Seiten spielen, wissen, dass es überall so gemacht und wird und bei uns auch noch zu einer niedrigen Rate passiert (Pokerseiten etc, die ihre Firma auf irgendeiner Insel haben, keinen Cent Steuern zahlen lass ich mal bewusst raus, ganz abgesehen davon, dass die viel mehr Spieler haben).

Aber TooHot hat einen Punkt genannt, der schon wichtig und richtig ist. Schade, dass Du es mal wieder nicht geschafft hast, es ohne Provokationen zu schreiben. Und was ich jetzt schreibe, bezieht sich nicht auf Tutut, bei dem wahrscheinlich v.a. die Liebe zum Wenz a Geld kostet :)

Spielern mit hohen Verlusten aus gesellschaftlicher Verantwortung heraus kein Geldspiel anzubieten, wahnsinnig wichtig! Ja, aber was sind hohe Verluste. Tutut sagt ganz offen, er findet es viel, ist aber in seinem Rahmen. Für einen Schüler oder einen Studenten oder jemanden auf Jobsuche ist ein Bruchteil davon schon zu viel. Woher weiss man, wen man vor sich hat? Ganz prinzipiell haben wir ja auch nix von Spielern, die nur verlieren. Klar, der Tribut fällt an anderer Stelle an, aber nachhaltig ist das für uns nicht und sicher nicht gewollt, weshalb wir auch immer wieder Spieler anschreiben und natürlich auch sperren. Ich fürchte aber nur, dass wir ganz viele nicht sehen (können), die mehr einzahlen, als sie verschmerzen können.

Allerdings wenn man eine Umfrage machen würde, wie gut die Spieler ihr Können einschätzen, bin ich fest davon überzeugt, kaum jemand würde sagen, mittelmäßig oder unterdurchschnittlich. Und wenn wir argumentieren, man soll mal die eigenen Statistiken und Spielweisen mit jenen erfolgreicherer Spieler abgleichen, kommt pampig zurück: Ich krieg ja auch keine Karten…

Wir sind gerade dran, die Statistiken zu verbessern, und übersichtlicher zu machen. Das sollte auch helfen, Verluste kleiner zu halten oder vielleicht auch mal zu gewinnen. Aber dazu muss man dann trotzdem ehrlich zu sich ein und sich vielleicht eingestehen, dass auch Schafkopfmeister nicht vom Himmel fallen

Pete, 25. Oktober 2010, um 09:38

Statistiken verbessern ist in jedem Fall gut. Möglicherweise macht's auch Sinn, daß man selbst irgendwo seinen bisher insgesamt bezahlten Tribut einsehen kann. Dann hätten zumindest die diesbezüglichen Spekulationen ein Ende.

zur Übersichtzum Anfang der Seite