ok, hier im Thread geht es um zwei ganz unterschiedliche Sachen.
1. Rüder Umgangston
2. intelligenter Schafkopf
Das eine hat mit dem anderen nur bedingt was zu tun.

Ich fang mal mit 2. an. Obwohl das Spiel so heißt, ist es eben grad nicht für Schafsköpfe. Ähnlich wie Skat oder Poker ist es kein Glücksspiel, sondern man muss ein wenig Köpfchen einsetzen, sonst ist es nur ein Abgeleier von Karten ohne jeden Zweck. Wenn das jemandem Spaß macht, ok. Mir nicht, jedenfalls nicht so! Es geht auch nicht darum, irgendwelche Punkte anzuhäufen (was sollte man damit auch anstellen, auch als Renommierobjekt taugen sie nichts, denn irgendwer hat IMMER mehr), sondern wie beim Bergsteigen ist der Weg das Ziel. Und der Weg ist nun mal ein Messen von Strategien, ein Messen des Geistes, wenn man so will. Punkte repräsentieren den Erfolg, mehr nicht.
Langer Rede, kurzer Sinn: Wenn Schafkopf intelligent gespielt wird, macht's Spass, ansonsten bedeutet das Spiel nur Frust. Und Frust will ich mir in meiner Freizeit nicht antun. Punkt. Wenn jemand Anfänger ist, ok. Dann kann er sich mit seinesgleichen zusammentun.
Wenn jemand mal Mist macht, auch ok. Wir sind alle nur Menschen.
Aber wenn jemand ständig Sch... baut, dann reicht's auch irgendwann mal. Ich finde es einfach eine Unhöflichkeit, wenn sich jemand mit 3000 Punkten an einen Tisch setzt, an dem ansonsten nur Leute mit 40.000 oder mehr Punkten sitzen. Solche Leute sprengen regelmäßig Tische, die ansonsten viel Spaß machen würden - wäre da nicht dieser eine. In der Wirtschaft würde dem AUCH gesagt werden, dass er erst mal üben soll.

Nun zum Umgangston. Es gibt viele Arten, jemanden zu beleidigen, absichtlich, wie unabsichtlich. Neulich hat mich jemand ein "Dreckst..." genannt, weil ich ihm (dem Spieler) bei seinem Wenz einen Strich durch die Rechnung gemacht habe. Aber in so einem Kontext gilt eine solche Beschimpfung (in Bayern!!!) als Kompliment und genauso war das in diesem Fall auch gemeint gewesen. Ein anderer hat mich angemotzt, weil ich es bei einem Solo, das auf der Kippe stand, gewagt habe, nachzudenken. Der hat sich dann eine saftige Retourkutsche eingefangen, aber es hat sich herausgestellt, dass er nur gut austeilen, aber überhaupt nicht einstecken konnte. Er ruht jetzt sanft in meiner Sperrliste.

Fazit:
- man sollte nicht jede "Beschimpfung" gleich als solche auffassen
- wer austeilt, sollte auch einstecken können

Es gibt übrigens Anfänger (aber auch andere), die sich gleich auf den Schlips getreten und persönlich beleidigt fühlen, wenn man sie auf einen taktischen Fehler hinweist. Ja Himmelherrgott! Wenn ich einen Fehler mache (und das kommt ja auch vor), dann ist's doch gut, wenn man drauf aufmerksam gemacht wird. So wird man doch besser, NUR so!! Ich hab zum Beispiel sehr viel vom Schwammerlkönig gelernt, aber das hätte ich nicht, wenn ich gleich die Leberwurst gespielt hätte. Und bei so einem Chat hat man halt nicht die Zeit, da möglichst viele beschwichtigende Formulierungen mit rein zu packen wie zum Beispiel "Weißt du, wenn du den Eichel Ober jetzt nicht zum Schluss aufgehoben, sondern gleich gespielt hättest, dann hättest mindestens einen der hohen Trümpfe des Gegners mitgenommen und dann hätten wir das Spiel satt gewinnen können." Weltfremd! Bei einem Chat gehts halt mal nur kurz "Eichel Ober bitte am Anfang!" Technische Notwendigkeit.

Und zuletzt noch: Ja, wenn jemand hahnebüchenen Mist macht und bei einem Hinweis auch noch auf stur und beleidigt schaltet, klar steh ich da auf und bin weg. Was sonst?

In diesem Sinne: Gut Blatt!

pffffffft

Wer ist schwammerlkönig? Den seh ich in der zs gar net. Was willst von am punkte spieler lernen lool

soll punktespieler gebn, die a ganz gut kartln. und die pilzmajestät ghört zweifelsohne dazu

@Uli: Also am Anfang dacht ich mir, des wird jetzt ein guter Beitrag, aber dann, aber dann.... :-(

Mal abgesehen davon, daß es bei Progis Spiel um Echtgeld ging (also doch mehr als nur unütze Punkte) und die Beleidigung gegenüber Progi bestimmt keine "bayrische" war sei folgendes erwähnt.
Sorry, aber Du bist an Arroganz ja net zu überbieten, stellst ja sogar einen anderen (glaub jeder weiß wen ich meine) in den Schatten.
Erst erklärst ganz gut (da bin ich voll Deiner Meinung), daß der Weg da Ziel ist, und Punkte eigentlich unnütz sind,
ABER dann nimmst Du genau diese Punkte her und selektierst danach:
"Ich finde es einfach eine Unhöflichkeit, wenn sich jemand mit 3000 Punkten an einen Tisch setzt, an dem ansonsten nur Leute mit 40.000 oder mehr Punkten sitzen"

Sag mal gehts noch?? Erstens sieht man das beim Betreten des Tisches nicht. Zweitens würdest Du ja den "schlechteren" damit die Chance nehmen, von Dir zu lernen und selber gut werden...
Sehr fair! (Gut für Dich, daß der Schwammerlkönig da wohl anders denkt..)

Abgesehen davon kann man auch mit 3000 Punkten ein guter Schafkopfer sein, evtl. hat man so wenig Punkte, weil man hier neu ist und wenig Spiele hat!
Wie wärs denn gewesen, wenn mit Dir damals keiner gespielt hätte, obwohl Du es ja wahrscheinlich von der "echten" Welt doch sehr gut konntest??

So jetzt darfst mich sperren, beschneidest Dich aber dann selber, denn ich hab scho a paar Punkte und spiel (so eingebildet bin jetzt ich) zwar koan perfekten, aber doch ziemlich guten Schafkopf.

"Was willst von am punkte spieler lernen lool"

und du hast, als de mit 8 jahren zum ersten mal schafkopf gespielt hast, das auch gleich um geld gemacht, oder wie?
vielleicht sollte man am anfang um punkte spielen um es zu lernen und ganz sicher gibt es n haufen punktespieler hier, die das gut können.

mal wieder n völlig hirnrissiger beitrag vom progi...

ich les die progi-beiträge jetzt schon eine zeitlang, aber seine arroganz ist kaum zu überbieten. ich kenn sehr viele schafkopfspieler, die super spielen, halt "nur" um punkte, was ich sehr gut verstehen kann. ich persönlich spiel im internet grundsätzlich nicht um geld!! Vielleicht hast du schon mal was von betrug über telefon oder skype gehört, was hier vor jahren auch schon vorkam, und einige spieler sich sogar damit gebrüstet haben. Jeder sollte es so machen, wie er es für richtig hält, aber jedesmal zu sagen, wer um punkte spielt kann nicht spielen, find ich völlig daneben, da du die leute und ihre spielweise gar nicht kennst.

Im Umkehrschluß würde es bedeuten,daß alle die in der ZS spielen die perfekten Schafkopfer sind.
Da muß ich schon lachen!!!!!

1. Looser schreibt man nur mit einem "O". Sorry, das musste raus;-)
2. Ich hatte im Juni auch 3000 Punkte. Gottseidank hat wer mit mir gespielt.
3. Ich habe es zwar nicht mit 8 Jahren, sondern erst mit 23 gelernt, aber natürlich um echtes Geld. Das halte ich auch für sinnvoll. Manche, die hier schlecht spielen und Anfängerfehler machen, die unter aller Sau sind, würden sich das mit Geld schnell abgewöhnen, auch wenns nur Fünferl sind. Das Spielen um Punkte funktioniert super, wenn alle Beteiligten so tun, als wäre es Geld. Wenn natürlich Leute dabei sind, denen alles wurscht ist, weil es eh nur um Punkte geht, dann kann man das Spiel knicken.
4. Da man ja hier die "Topspiele" bewundern darf und es auch einige Spiele-Diskussionen gibt, konnte ich noch keinen bedeutenden Niveauunterschied zwischen Zockerstuben- und Wirtschaftsspielern sehen.
5. Wegen dem Typen, der das "Falschspielen" melden will: Einfach ignorieren. Ich durfte mir hier in einer ähnlichen Situation schon anhören, das sei eine "Charakterfrage". Finden wir uns doch einfach mit unserer moralischen Minderwertigkeit ab und gewinnen weiter...

habs auch mit 23 gelernt also vor 9 Jahren. gleich um Geld.
arrogant wäre wenn ich sage ich spiele unheimlich gut, tu ich aber nicht.
bin nur erfolgreich durch eine gute strategie.
aber gut bin ich nicht.
was der hosenlatz sagt ist sehr gut eigentlich.
und das wegen betrug, auch beim online banking kann man betrogen werden, trotzdem machen es die meisten.
Gruss

hier spielen viele in der wirtschaft, die haben schon turniere gewonnen, da hast du noch in die windeln geschissen und cih war im wurschdkessel.
mit deinen aussagen implizierst du sehr wohl, dass du besser spielst als diejenigen, und das ist einfach nur peinlich. also lass ENDLICH deine saudummen abfälligen kommentare.

rischtig dünsten, nicht kochen^^

Noch ne Anmerkung.Ich spiele Schach auch nicht um Geld und strenge mich trotzdem an und will nicht verlieren!!

ich spiele mensch ärgere dich nicht auch nicht um geld.
vergleiche nicht äpfel mit bohnen :-)
wenn es so viele gute leute in der wirtschaft gibt und das nicht zu geld machen sind sie dumm :-)
das hat dann mit dem alter nix mehr zu tun.
Gruss

Aber das Eine ist ein Glücksspiel,das Andere ein Denkspiel!!Vergleiche Du nicht Tomaten mit Auberginen.

@MetzgersTochter

Er spielt definitiv besser............seine Statistik spricht für ihn. Lies seine Kommentare halt einfach nicht - sonst kriegst einen Herzinfarkt (Halt ich vergaß.....Frauen kriegen sowas ja äußerst selten!) ;-)

Nochwas,Roulette spiel ich auch im Casino und nicht online.

Nach und nach werd ich mir immer sicherer, Progi Du willst uns doch nur aufziehen und lachst Dir einen, gibs halt endlich zu!
Man muss net alles zu Geld machen, was man gut kann, man kann auch so gut leben.
Die paar Euro, sollens 1000 im Jahr sein, brauch ich net, hab genug. Ich will hier (online) nur Spass am Spiel haben.
Real spiel ich auch um Geld (min. 1x die Woche im Schnitt), aber selbst da steht der Spaß im Vordergrund. man gewinnt mal an Fuffi, verliert mal an 20er. Man wird net arm und net reich dabei...
Wie wichtig mir der Spass am Spiel ist:
Wenn ma am Freitag real spielen und mir einer an 50er anbieten würde, dass ich net spiele, würd ich ablehnen:
Könnt dann an dem Schein lutschen, aber der Schafkopfspaß würde mir entgehen!

Ich habe Spass beim Spielen und gewinnen :-))
Leben kann man nicht davon, aber für so manch einen sind auch 100€ im Monat viel.
Gruss

@Glubberer:
>>ABER dann nimmst Du genau diese Punkte her und selektierst danach:
"Ich finde es einfach eine Unhöflichkeit, wenn sich jemand mit 3000 Punkten an einen Tisch setzt, an dem ansonsten nur Leute mit 40.000 oder mehr Punkten sitzen"

Sag mal gehts noch?? Erstens sieht man das beim Betreten des Tisches nicht. Zweitens würdest Du ja den "schlechteren" damit die Chance nehmen, von Dir zu lernen und selber gut werden... <<

Dann musst du vielleicht noch hinter die Bedeutung eines Satzes nachdenken, bevor du dich darüber äußerst. Ich sagte eindeutig, dass Punkte eine Messlatte für Erfolg / gutes Spiel / Erfahrung (wie du das auch immer nennen möchtest) sind. Darüber sind wir uns wohl einig, oder? D.h., jeder mit hohem Punktestand ist ausgewiesenermaßen ein erfahrener Spieler. Soweit auch noch d'accord?

Jemand mit exakt (!) 3.000 Punkten ist demnach (zumindest auf Sauspiel.de) mit größter Wahrscheinlichkeit jemand, der zum ersten Mal spielt oder jemand, der soeben (wieder mal) alle Punkte verloren hat und neu anfängt. Mit anderen Worten, ein unerfahrener Spieler. Soweit auch einverstanden?

Also, was ist nun konkret arrogant an dem Wunsch eines erfahrenen Spielers, gerne mit anderen erfahrenen (oder zumindest intelligent spielenden) Spielern zusammenzuspielen? Wenn es arrogant ist, gerne in seiner eigenen Liga zu bleiben, jawoll, dann bin ich halt arrogant. Wenn ich mal Lust hab, Schafkopflehrer zu werden, such ich mir auch gerne einen Einsteigertisch. Im übrigen brauchst du dir nur meine Freundesliste ansehen, in der einige Leute mit niedrigem Punktestand zu finden sind. Wie gesagt, wenn jemand brauchbar spielt, sind mit die Punkte auch schnurzegal.

>>So jetzt darfst mich sperren<<

LOL, warum denn? Du darfst gern anderer Meinung sein und die auch äußern, das juckt mich nicht. Nur schlecht schafkopfen, das darfst du bei mir nicht... ;-)

@Programmierer: >>Wer ist schwammerlkönig? Den seh ich in der zs gar net. Was willst von am punkte spieler lernen lool<<

Du findest dich sehr cool, über Leute herzuziehen, die du nicht mal kennst, was? Ich sag dir in einem Thread über Umgangston jetzt lieber nicht, was ich aus diesem Grunde von DIR halte.

Lieber Uli,

wenn ich die Statistik bei Dir richtig lese, wäre ich besser als Du (über den Sinn und die bedingte(!) Aussagekraft von Punkteständen steht ja oben genug, daher der ehrlich gemeinte Konjunktiv). Ich war eben auch mit 3.000 Punkten kein unerfahrener Spieler, sondern hab etwas Erfahrung mitgebracht. Das half mir anfangs nichts, ich war gleich am ersten Tag aufladen (zum bisher auch einzigen Mal). Ich verstehe durchaus, was Du meinst - inzwischen kenne ich den Schockeffekt auch selbst (ah, exakt 3000, frisch vom aufladen! Na, des werd so a Depp sei!). Ich erlebe allerdings auch das Umgekehrte - Leute mit unvorstellbar vielen Punkten, die sehr schlecht spielen.
Die einfachste Methode ist doch eigentlich, mit den Leuten einfach zu spielen. Nach 5 Minuten weiß ich doch, ganz unabhängig von den Punkten, ob das passt. Und nein, auch mit 3.000 Punkten sah ich keinen Grund, nicht an einem Tisch mit drei Leuten über 40.000 zu bleiben. Ich kanns nämlich scho a bissl, und warum sollte ich im Anfänger-Unterholz herumkrauchen, bis ich genug Punkte habe, um meine Nase auf Arschhöhe Höherpunktierter zu haben? Das würde mich nämlich an dem hindern, weswegen ich hier bin: Gscheid zu schafkopfen.

ganz einfache lösung uli, werd mitglied, such dir deine freunde aus, und spiel dann halt nur mit denen. nicht jeder der viel punkte hat spielt besser oder schlechter als einer mit wenigen. gibt leute die kriegen 4 tout in 10 minuten und andere a woche lang nur mist. vorurteile hast du auch gar keine.

So ein Schmarrn, den man hier liest.
Alle, die sich für was besseres halten, sollen halt um Geld spielen und das beweisen....

@Hosenlatz:
vielleicht bist du besser, vielleicht nicht. Aber welche Rolle spielt das in diesem Zusammenhang? Ist das so schwer zu verstehen, dass ich nichts anderes will, als einen zünftigen Schafkopf zu spielen, ohne ständig von irgendwelchen Flachspielern ausgebremst zu werden.

Aber versteht hier denn eigentlich GAR niemand, worum es eigentlich in dem Thread geht? Um UMGANGSFORMEN. Und eine der Ursachen, warum es zu Missverständnissen und echten sowie gefühlten Beleidigungen kommt, ist doch AUCH der Zusammenprall unterschiedlicher Spielerklassen. Punkt! Solange es Leute gibt, die andere entweder aus Ignoranz oder - schlimmer - absichtlich verärgern, wird es solche Äußerungen geben. Ich erklärte damit, warum ich selbst manchmal ärgerlich reagiere und warum ich mich dabei nicht im Unrecht fühle.

Im übrigen spiele ich oft mit Leuten mit wenig Punkten, aber ich nehme mir auch die Freiheit, zu gehen, wenn's mir zu bunt wird.

@faxefaxe:
Danke für deinen hoch intelligenten und konstruktiven Beitrag!