hosenlatz, 13. April 2011, um 14:41
Das erinnert mich jetzt irgendwie an Verleihnix: "Ich verleih keine Fische!!!"
faxefaxe, 13. April 2011, um 15:07
Ich dachte, kontra gibst Du nur noch mit max. einem Ober! ;-)
Schafkopfjoe, 13. April 2011, um 19:55
so blöd kann man eigentlich nicht sein:
http://www.sauspiel.de/spiele/171585202
Schafkopfjoe, 14. April 2011, um 14:17
ich war einfach geistig net auf der höhe glaub ich
Pete, 19. April 2011, um 11:17
Und wieder ein Beweis dafür, daß man jedes Spiel verlieren kann, wenn man nur den entsprechenden Einsatz zeigt...ICH VOLLIDIOT!
Ex-Sauspieler #106145, 23. April 2011, um 12:50
http://www.sauspiel.de/spiele/173345942
was mi da wieder geritten hat ...
jandale, 23. April 2011, um 13:55
zuletzt bearbeitet am 23. April 2011, um 13:56
"Mit einem Unter gehst nicht unter". Wenn man die einfachsten Grundregeln nicht beachtet verdient man Würgreiz, zum kot...der Trottel:)
#173.350.230
P.s. Zur Sicherheit: ich mein mich natürlich selber
Schafkopfjoe, 27. April 2011, um 19:17
trumpfzählen und punktezählen zusammen können einen aber auch verwirren:
http://www.sauspiel.de/spiele/174191038
Pete, 29. April 2011, um 23:07
Fuck, den Wenz hätte ich gewonnen - warum habe ich den nicht gespielt? *eselmützeaufsetz*
Pete, 03. Mai 2011, um 14:19
Ex-Sauspieler #106145, 09. Mai 2011, um 00:01
http://www.sauspiel.de/spiele/176279395
muß sich um ein kurzfristiges vakuum zwischen den ohren gehandelt haben
Pete, 12. Mai 2011, um 12:53
Das nachfolgende Spiel war nicht mehr zu verlieren. Der Spieler -dessen Name ungenannt bleiben möchte- hat das Spiel trotzdem im siebten Stich noch verspielt.
Selbstverständlich gibt es dafür einen plausiblen Grund - nur, ich kenne ihn nicht...es war jedenfalls kein Verklicker...
Pete, 13. Mai 2011, um 08:02
Da ist man EINMAL etwas gierig und läßt den Farbwenz liegen...
Pete, 13. Mai 2011, um 09:21
Hm, dank des blanken Schellen Zehners könnte man das durchaus als gegeben ansehen, stimmt...
Aber der Wille wäre dagewesen... ;-)
Schafkopfjoe, 13. Mai 2011, um 17:01
da hat sich jemand vehement gegen schneider zur wehr gesetzt:
http://www.sauspiel.de/spiele/177110628
MetzgersTochter, 13. Mai 2011, um 17:14
ne wenzansage hätte in meinen augen die größere eselsmütze verdient als der spielfehler...
wieso soll ich wegen _einem_ laufenden riskieren, mit kontra und im schlimmsten fall schneider/schwarz zu verlieren, wenn der farbwenz ne uroma ist?
XK, 13. Mai 2011, um 17:29
kannst doch beliebig ( nach kick) spielen! ängstliche bzw sicherer Sieg bei assauspielen! und die etwas riskantere Option gleich unter spielen, die kann aber wie du beschrieben hast enden^^
MetzgersTochter, 13. Mai 2011, um 17:56
wenn schelln zusammensteht (was genauso wahrscheinlich ist wie bei den untern), verliert man den auch, wenn man zuerst ne sau statt nem unter vorspielt.
warum sollte man wegen einem laufenden sowas riskieren? beim farbwenz holt man den übrigens nicht selten durch schneider wieder rein.
hier nen wenz anzusagen, ist nicht mutig, sondern übermütig und unüberlegt.