echte Männer....
spielen mit FW, und da is der Tout scho ned ganz schlecht :-)

und ausserdem hat gras normalerweise keiner lang, da aber sehr gern lange farben angekartet werden, kannst des in dem Fall scho riskiern.
Ich bin ma aber ned sicher ob ichs tät :-)

:)))

@cal , ich hätt den gespielt

kontragefahr (wenn kein risikokontra kommt) 0,0%

aber der mit dem U eichel, würd auch noch gehn :)

einfach zu feig gewesen ....#342.647.905

ja pippo, im nahhinein hätt ich den auch gespielt :)=)

Werter Kollege Krattler.
Ich hätte da auch eher das sichere normale Herzsolo heimgespielt, bevor ich da einen etwas waghalsigen Tout riskier. Lieber den sicheren Spatz in der Hand nehmen als die Taube auf dem Dach.
Genau die Hälfte der Trümpfe (also 7 von 14) gehen Dir ja ab. Und dass von den Dir abgängigen 7 Trümpfen da dann ein Gegenspieler 4 Trumpf hat und dabei den Schelln Ober oder Eichel Unter mit auf seiner Hand hält, ist ja nicht so abwägig, kommt ja schnell mal vor. Dann klatscht der Dir da auf Deinen Tout eine hin und du zahlst heute noch aus und lebst künftig von Hartz IV. Also hier keinen Tout zu spielen, des hat gwiss nix mit feig zu tun. Weisst ja selber, wie schnell man die Pferde vor der Apotheke kotzen sehen kann.
So als gutes Gegenbeispiel für Deine Spielweise bzw. Spielentscheidung (normales Solo statt Tout) gibts ja dann immer gewisse Vögel, die dieses allseits so von Herrn Prof. Dr. Grubhoerndl gerühmte JK-Deppenkontra beim Wenz geben. Des is ja für mich sowieso des Vollharakiri schlechthin. Da gibt einer so rein aus Verdacht nur mit einem Wenz einen Schuss, obwohl er gar nicht weiss, wieviel Wenz der Spieler selbst in der Hand hat. Und wenn dieses JK-Deppenkontra dann, wie in den meisten Fällen, verloren geht, dann dürfen die beiden mitgerissenen Spieler für so an Schmarrn auch noch mitbrennen. Falls der Spieler zwei oder drei Laufende hat und dadurch dann auch noch locker Re geht, dann schauts da ganz übel aus.
Mit diesem Vergleich will ich deutlich machen:
Ein Spieler, der auf einen eigenen gewagten Tout verzichtet und nur normales Solo spielt, ist tausendmal vernünftiger als so ein JK-Vogel. Du könntest ja, wenn Du möchtest, mit Deiner Karte ziemlich locker einen Tout probieren, weil im Verlustfalle würdest ja ausser Dir selber keinem anderen schaden, also niemanden ins Verderben mitreissen. Aber bei diesen hirnrissigen JK-Kontras ist es wirklich meistens wortwörtlich so, dass der Kontrageber einen Riss im Gehirn hat, falls er überhaupt eins hat. Die JK-Kontras sind ja immer eine Art russisches Roulette.
Daher Krattler: Nimm lieber immer eine Blinde im Bett als die Taube auf dem Dach!
Ich find, Deine Entscheidung zum normalen Herzsolo war in jedem Fall richtig.
Auch wenn der Tout im Nachhinein betrachtet gegangen wäre. Aber hinterher ist man ja immer schlauer, host mi.

https://www.sauspiel.de/spiele/344202189-geie...

a Depperl Spiel halt :-)

https://www.sauspiel.de/spiele/348221413 ^^

Wenn nicht hier, wann dann?
#348.462.950

1000%ig...

https://www.sauspiel.de/spiele/349155133

ähm....LSD?

#349.532.747

mei krattler, du warst scho mal ausführlicher^^

ja bitte, ich lese?

https://www.sauspiel.de/spiele/349816623
spielts ihr den??

Nicht mal nach 5 Halben, wenn ich nciht im Auswurf bin.

ups.....aha:-)
aber natürlich spiel ich den.....

Never - so oft kriegt man die Karte auch wieder nicht. Da würde ich mich dann wohl noch in drei Jahren ärgern, wenn's dann "Kontra!" heißt.

hab ich die frage eigentlich falsch verstanden? er frägt doch, ob jemand auch seinen ew gespielt hätte....
kopfkratz....

Guck mal auf den Threadtitel. ;-)