Geht's halt mal zur Seite - ViolettValerie muss hier durch!

Danke, schon da. ;-)

Nicht so mittig bitte, das schmerzt etwas.

Sodele, so passt's.

Dachte du bist noch gar nicht soooo alt, dass es mittig schon schmerzt.

Hallo, soviel wieg i dann a nit... ^^

Keine erkennt meine Komplimente...

Das war so gemeint, dass Du ja soooooo schlank bist, dass Deine Knochen durchdrücken.

Aber es ist mein Leben, missverstanden zu werden. :-(

Die Kurzfassung für Lesefaule: GRMBLZKK!

Dabei halt i Diät mit Bier und Schweine-Medaillons. Nix hilft. *seufz*

Wenn die Knochen durchdrücken ist des kein Kompliment.
Du liebst ja auch Busen.
Also da derfs insgesamt dann schon was in de Hand sein.

Vio, des hilft, wart ab wenn du über 35 bist.

Wenigstens kann i behaupten, beinhart zu sein. *gg*

@gasso aber wo ist halt dann die grenze?

für gewinnorientierte spieler ist die grenze da, wo sie mit dem tout AUF DAUER weniger gewinnen. für dich ist die grenze eher da, wo man auf dauer kein gewinn mehr macht (?). aber mit dem normalen spiel würdest du da dann wohl immer gewinnen und dann ist der unterschied auf dauer bei mehreren euros pro spiel (je nach tarif/leger...)

im einzelfall kann deine entscheidung besser sein und du kannst dich dann gern über den fetten gewinn freuen. auf dauer schenkst deinen gegnern geld. aber jeder wie er will. aber es ist halt sogar nachweislich besser für den spieler hier keinen tout zu spielen, aber du bestehst weiter darauf, dass man da doch tout spielen muss, weil des ja so toll ist und des ist halt schmarn. (gab auch zeiten in denen ich den wohl auch gespielt hätte, aber des waren halt die anfangszeiten in der wirtschaft)

des beispiel von mir kannst auch ohne fehler der gegner gewinnen. die chancen liegen halt bei gefühlt 0,1% (eher weniger) aber die chance ist da.
abgesehn davon, dass man den tout hier wohl garnicht spielen darf^^

jozi, was du als tuot beispiel angeboten hast, ist normal nicht zu gewinnen. wird höchstens im rausch angesagt. darum ist es nicht mal ein schlechter. wenn er nicht mal schlecht ist, kann er schon gar nicht gut sein!

gasso hör jetzt auf, oder brennt dir der hut?

ok weils du bist

;)

war natürlich auch ein extrembeispiel. aber spielst dann z.B. Eichel-UnterSchellen-UnterDie BlaueGras-ZehnGras-KönigGras-NeunGras-AchtGras-Sieben an 1 bzw. den andern positionen auch als wenztout?
hat an 1 70% siegchance. des solo 77% (an der position)

jetz war doch scho a ruah, du glubberer....

#664.721.551
Nicht übersehen, im teuren Tarif keinen Bock auf rausstechen gehabt ;)

Spielst nächstes mal fw-tout, dann sind die Chancen dass dir ne Farbe rausgestochen wird deutlich geringer

#664.721.842

Das war das Spiel direkt danach. Muss eine alte Frau im kleinen Tarif lang für stricken.

Ich feige Kuh
#665.188.817

Stimmt

#665.200.121, spielt jemand den Wenz tout, zumindest keine Kontragefahr, aber mir scheint der Farbwenz sicherer...

wahrscheinlichkeiten/überlegungen:
-fw hat 91,7% gewinnwahrscheinlichkeit.
-in 30,4 % der fälle stehen die gras zusammen.
-wenz hat laufende
-wenn der fw verloren ist, stehen auch die gras zam
-fw verlierst mit kontra, wenz nicht

fw hat durchschnittsgewinn von (100*0,917-200*0,083)*3=225,3
um mit dem wenz mehr gewinn zu machen:
(140*x-140*(1-x))*3=225,3;
840*x=645,3
x=76,8%
heißt du müsstest 76,8% gewinnen. die gras stehen aber 30,4% zusammen. heißt du müsstest in 23,7% gewinnen wenn die gras zamstehen. das halte ich aber für unwahrscheinlich, weil du schon im 4. stich mit Die Blaue kommen musst und der spieler mit Gras-ZehnDer Blaue vorher schon ein gras weggeschmissen haben muss.
desegen ist vom durchschnittsgewinn der fw wohl deutlich vor dem wenz