des zweite is a herz-tout

völlig unverdientermassen....

so nach einer stunde intensivsten rechnens unter einsatz mehrerer berühmter mathematischer formeln komme ich zu folgenden ergebnis:
die wahrscheinlichkeit für 2 unverlierbare touts (2 UV/L) beim langen, unter berücksichtung der gleichen länge der zeitachse z, im vergleich zu 18 obern beim kurzen (18 O/K) ergibt sich aus der formel (F1), wie folgt:
2 UV/L : 18 O/K gebrochen durch z : 0.3e4r5t
und somit lautet das ergebnis:
2.3 x wahrscheinlicher!
stimmts?

lol, jaja, die höhere mathematik ist schon kompliziert - ich weiss :-))

Gib zu das an Ghost-Mathematiker angestellt hast...

Ein absoluter Traum - mein Schönster bisher, glaub' ich:

#230.793.132

@Pete
gw- ned grob!

@ all
lasst euch ned durch Krattis Berechnungen verwirren! Ich kanns zwar no ned beweisen, aber ich hab den leisen Verdacht, dass seine Formeln garned auf jahrzehntelanger Forschung basieren. Wahrscheinlicher ist, dass dieses pseudomathematische Geschreibsel auf jahrzehntelangen Alkoholmissbrauch zurückzuführen ist.

@ ed, du dilettant!
guggst du-------> sources in the history of mathematics and physical sciences,Wolfgang Pauli
hicks

Zwei Spiele in Folge!!!

#230.991.244 09:10 Uhr

#230.991.310 09:11 Uhr

hui .....#231.108.580

mei des strahlt ja richtig^^

Mit dieser Qual der Wahl kann ich gut leben:

#231.350.695

https://www.sauspiel.de/spiele/231526061

Auch nett:

#231.530.353

.... und i wollt scho .... danke pete:-))#231.755.821

Beide sehr schön anzusehen - nur der Spielername könnte verbessert werden:

#232.249.650

#232.250.495

#232.080.551

ja is des geil....#232.573.700