Zwischen Farbwenz und Wenz besteht meiner Ansicht nach eine gewisse Ähnlichkeit.

@bailen
die kunst war, dass der gegner die vier laufenden unter hat und trotzdem insgesamt nur 11 punkte zambringt!

Ja zu genau dem Thema hab ich mein Spiel ja auch gepostet, unabhängig davon, ob es jetz ein Farbwenz ist oder nicht.

Die 116 Augen bei meinem Wenz dürften auch unschlagbar sein.

@bailen
du hast doch selber zwei unter.
hallo nochmal: alle unter müssen beim gegner sein !!!

Nein.

Hier wird eher über Maximalaugenzahl diskutiert und nicht um irgendwelche Karten, von daher halte ich mein Spiel für passend.

Diese Trumpfverteilung bei dem FW ist außerdem gar nicht recht unrealistisch, von daher muten die 109 Augen zwar sonderbar an, jedoch ist dies keineswegs unwahrscheinlich oder unmöglich.

"von daher muten die 109 Augen zwar sonderbar an, jedoch ist dies keineswegs unwahrscheinlich oder unmöglich."

jo... hat aber auch keiner behauptet... :-)

@mt

zitat:

""
wenn das spiel nicht absichtlich von den gegnern verspielt wird.
""

gilt für den guten langen aber nicht für den bösen kurzen....

passt schon, i kann mir die antwort denken!

???
jetzt sag mir einen kartenstand/spielverlauf, bei dem der spieler 112 augen macht!!!

ES GIBT KEINEN!!!
auch nicht, wenn die gegner absichtlich so spielen sollen, dass 112 rauskommen!
auch wenn das nicht in dein hirn reingeht.

du hast des immer no ned checkt, bailen.
es gehd drum, wieviel punkte der gegner, wenn er alle vier laufenden unter hat, im schlechtesten fall überhaupts machen kann.
ganz oben im beispiel warns 11 punkte, also de vier wenz und ein ober dazu. gehd da jetzad no weniger oder ned.
dein spiel hat mit dem gar nix zum tun, des is ja a 08/15-ding.

spieler hat in Tr: a 10 k 9, dazu eine farbe A und andere farbe 9. spieler ist an 1.

1. stich farbe9 andere9 su gu (spieler 4 verklickt)
2. stich farbe (2) o, 10, K, A.
3. stich trumpf 9 dritte 9 eu (spieler 3 verklickt) hu
4. stich farbe 3x tr k
5. stich tr A farbe tr O farbe
6. stich tr 10 farbe 3x

gehn tuts schon mt, aber wirklich nur theoretisch.
ausspieler beginnt mit trumpf 9. dann kommen drei unter der gegner. der stechende gegner spielt jetzt seine lange farb-9 aus. der gegner mit dem verbeibenden unter sticht rein. der nächste gegner und der spieler geben jweils eine 9 dazu, dann hasts doch, oder? wiegesagt, sicherlich eher theoretisch.

krattler, sehr gut. nach theorie war ja auch gefragt.
in praxis is schwierig, deswegen san ja de 109 points vom spieler scho echt der hammer, wenn der gegner alle vier unter in da bratzn hat.

ja klar, aber rein theoretisch gehts halt. is halt ein szenario, des sicherlich schwierigst darstellbar ist.

nö, das funktioniert so nicht.
der ausspieler im ersten stich hat alle karten der ausgespielten farbe, also eine 9. da er im 2. mit einer punktekarte farbe bedient, kann er keine 9 mehr haben und muss im 3. augen reinlegen.

ABER:
es ginge tatsächlich, wenn derjenige im 2. nicht bedienen muss und noch eine 9 hat, dann kann er theoretisch eine karte seiner langen farbe legen, um auf trumpf die 9 zuzugeben.

tante edith: bezog sich auf grubenhörndls beispiel

@mt, mein szenario funktioniert doch, da kommt der spieler raus.

hallo?

siehe oben. 2 veschiedene varianten wurden aufgezeigt!

nochmal für den coolen rechner: es gibt 4 unter und 4 neuner. macht 2 stiche, acht augen.

kapitschko?

und nix ABER!

ABER: nur mit vollpfosten denkbar

war ja schon im eröffnugsbeitrag so gekennzeichnet! es geht nur um die theorie!!!

klar sanego, nur theoretisch, verklicker oder oma, aber wirklich sowas von nur vollpfostig möglich^.

@krattler:
ja, da war ich zu schnell :-)

@grubenhörndl:
ich habe kein problem, zuzugeben, wenn ich mich irre, wie hier.

ich habe auf der vorherigen seite schon nach einer konstellation gefragt - statt eine zu posten, kam wieder nur provokation.

und dein beispiel geht NICHT, wenn alle (gegen)spieler im 2. die farbe mithaben.

ps: freue mich, dazugelernt zu haben.

verstehe ich nicht..

der 2. stich ist in (farbe 2), nenn sie meinetwegen eichel. und die neun fällt eben nicht (spieler ist an 4, alle hoffen daß der spieler an 3 sticht).

naja, mt-chen lernen kannst da nix, weil des kommt in wirklichkeit bestimmt nie vor^^aber du wolltest ja die theoretische möglichkeit beleuchten^^

@krattler:
doch, theoretisch was gelernt ;-)

@grubnhörndl:
damit dein erster stich überhaupt zustande kommen kann, braucht der ausspieler alle karten dieser farbe, also zb. 5 gras + x.
im 2. gibt er die karte x, in diesem fall den farbkönig, zu.
es verbleiben also noch 4 gras in seiner hand, somit kann er im 3. keinen 9er mehr zugeben.