Ich Feigling würde es nicht geben:

#310.574.187

Ich auch nie... ist viel zu wahrscheinlich, dass ich den ersten gleich mit nem hohen Ober halten muss.

...und wenn dann der Pete nicht wäre!

Spiel#310.379.506 ???

Spiel#310.376.980 ???

Spiel#310.316.204

Spiel#310.308.722

Spiel#310.287.098

Spiel#309.572.996

#310.981.757
i glaub i hätt mi ned zurückgehalten
#310.985.003
da erst recht ned^^

Ich als bekennender Kontrafeigling zweifle langsam an mir - Kontra?

#311.867.443

hm, 3 sichere, einen davon mit der trumpfsau, eine farbe frei.....
also unkalkulierbar geht anders;)

spätestens beim anspiel, mit der sau in der freien farbe^^

Ehrlich gesagt, ich gebs auch nicht. Eichel Anspiel ist zwar schön, aber die anderen 2 Stiche werden dann eher nach dem Motto "Friss oder stirb!" sein...

Das war mein Problem auch: "Unkalkulierbar" vielleicht nicht, aber "unsteuerbar" in jedem Fall. Zudem haben mich meine zwei Vollen noch etwas irritiert. Aber irgendwie ging's dann ja doch recht klar aus. ;-)

in jedem fall wärs ein interessanter wenz gewesen;)

Ich Feigling gebe das Kontra ja natürlich nicht - aber es hat den Vorteil, dass man vor der zweiten Karte schon weiß, wie's ausgeht. ;-)

#312.065.924

naja ne find ich auch nich toll des kontra, wenn der ander bei den 2A die er wahrscheinlich hat a fahne mit A 10 K... hat sticht der kontrageber genau 1 mal

statt eines kommentars habe ich einfach den tratsch mitgebracht:

Spiel#312.409.791 beginnt.
Du hast geklopft!
moty86 hat geklopft!
moty86: dere
Du dadst gern.
luck sagt weiter.
moty86 dad gern.
Seppl90: dere
Seppl90 sagt weiter.
moty86 hätt an Geier
moty86 hätt a Solo
Du sagst weiter.
moty86 hätt a Solo
moty86 spielt a Schellen Solo.
Du hast gestossen!
grubhoerndl: gibts ned
Du wirst den Tisch nach dem Spiel verlassen.
Seppl90: mit was schiesst du denn ?
luck: du schiest ohne 4 bist du voll???

was machte denn der Sepp da?

na ja, als anhänger einer verschwörungstheorie könnte man da system dahinter vermuten. die text-tarnung finde ich dann allerdings bemerkenswert.

wenn es ein zufälliger bock gewesen sein sollte, halte ich einfach die klappe und hoffe daß es keiner merkt - wäre eine nachvollziehbare ausstiegstrategie.

oder eben ein «sry» tippen, in der hofnung, daß sich der kontrageber dadurch ned zusätzlich verarscht vorkommt.

Naja, das war schon nicht gut - allerdings wollte er halt Ober zeigen und Schmier schonen, da hinter ihm Kontra kommt. Ohne Kontra gewinnt ihr...

«Ober zeigen und Schmier schonen»

das mag beim langen eine weiterführende strategie sein (habe da persönlich ernste zweifel); beim kurzen ist es der sichere weg in den graben.

2

Nö, das wäre beim Langen auch nicht gut (siehe oben), aber er geht halt bei Kontra nicht von "ohne 4" bei dir aus.

sollte er aber. ich wollte FW und dann wenz spielen. er hat schon einen ober. wieso in gottes namen sollte ich auch einen haben? und es müsste ja dann konsequenterweise der rote sein...

ja es MUSS dann der rote sein... also selbst bei einem Ober von Dir heisst es ja noch lange nicht das es der Rote ist! Ich opfere lieber eine Schmier (vor allem bei bald 50 Augen auf der Hand) und hilf dem Kontrageber durch einen unerwarteten Trumpfstich... aber ich kann kurz ja auch nicht gut und deswegen bin ich mir nicht sicher ob es auch zwingend richtig ist ;)

Ich widerspreche euch ja gar nicht? Ich habe nur versucht zu erklären, wie es vermutlich zu dem Fehler gekommen ist.