Interessantes Spiel, da bin ich gespannt

Klär mal auf faxe

Der Wenz?#873.037.459
und das Solo:#873.323.070

Wenz:

wenn du eh die Sauen spielst und hoffst, sie werden nicht gestochen, warum Spielst du den unter zuerst?

re ist es auf alle Fälle keines

Gute Frage. Gefühl war, dass ich zum Zehnerstechen eh nicht komme, und es mit runterspielen reichen sollte.

Gebe da auch kein Re. 3 stiche sicher weg. Evtl 4. Ist zuviel

Gutes Gefühl in dem Fall!
Habe auch 2 Spiele, auf die man mal blicken kann.

#873.283.636
Kontrageber prangerte an, dass blanke Ass nicht angespielt werden darf und der Ausspieler Schuld an der höheren Niederlage sei. Gut spielt er Eichel gibts wohl trotzdem n Stoß, genauso könnte er aber nach der Sau an Eichel hinlangen... Schneider/Schwarz riskieren wg Risiko dass Kontra schief geht?

#873.323.524
Sehr gewagt wie ich finde... Klammert man den reinen Zockerwenz mit Gras-UnterSchellen-Unter und 1/2 Assen bei einem Spatz aus, sind die anderen Hände schon schwer zu schlagen mit dem Blatt an 4. Ich ginge von 3 Asse und einem Spatz aus.
Er würde ja wohl gg 2 Wenzen anders spielen (?) und sich die fehlende Ass im zweiten Stich zeigen lassen. Er müsste dann hoffen, dass die fehlende Ass Schell oder Eichel ist, sonst werden die Vollen nicht reichen.

Wäre nett wenn sich dazu ein oder mehrere Kurzprofi(s) äußern könnte(n) :-)

In zweiten Spiel. Er sieht ja im ersten dass der Spieler Eichel-Unter nicht hat und somit übrig ist. Als darf er ned auf besetzte 10 spielen als Schellen-Zehn geschmiert wird. Ist meine Meinung. Gras-Neunwegwerfen

Im ersten nach kontra. Also Spiel ich auch herz Sau. Was soll er sonst spielen ist halt Pech dass der zweite schlecht war. Spiele da aber auch Der Alte nach weil Spieler an 3 und Eichel-Zehnkann ja hinten sitzen

Beim Langen fasst man aus genau dem Grund (Spiel 1) keine blanke Sau an - ich gehe von Kontra nach dem Auswurf aus.
Scheint beim Kurzen nicht zu gelten?

#873.770.860 gebt ihr das, ich finde das ganz schön mutig

Aufgrund des Ansageverlaufs zumindest schlüssig, wenn er umswitchen musste auf Wenz. Dann sind zwei Spatzen möglich... Im Umkehrschluss selbst bei Abwurf im ersten hohe Chance das richtige zu tun

#874.216.239 gebt ihr das?

#874.497.976 irgend wie hat er recht mit dem kontra, auf der anderen seite finde ich es grenzwertig!

Spiel .239: Er spekuliert natürlich nicht auf so einen Geier. Spieler dürfte also nur 2 Ober haben...
Spiel .976: Mit geschlagener Ass und seinem einen Stich wird es halt kaum reichen (Tr Schmier eher beim Spieler). Ergo müsste schon Spieler 3 die Ass schlagen und dann du im zweiten nen U setzen können...
Ich geb beide nicht.

Die Ass muss er ja erst mal haben, war ja eh Dusel, dass es so ist. Also ich seh da ein ziemlich planloses 1-Stich-Kontra, das objektiv nicht rentabel ist. Da wird wohl eher mit Dingen wie "Tischdynamik" und "Spieler verwirren" argumentiert werden...

Kontra is des keines!

#875.073.777 das re war nicht nötig!!!!!

Ich hätte nochmal retour gegeben. 3 Stich sicher nach dem ausspiel

ich weiss, geht zum glück nicht^^

Mei 5 Tr wird er kaum haben, da kann man schomal aus Trotz zurückfeuern ;-)
Den anderen U nehmen dann siehts bissle besser aus

Jo. Aber ich mach 3 Stich. Klares kontra. Find des Re aber auch ok