ist das nicht ein klassischer Wolf-Geier?

hab zu langsam geschalten^^

Wird bei Grassau im Ausspiel eh eng :-)

#882.709.467,

Da hast du Dusel, dass im Zweiten nicht Eichel kommt. (Was eigentlich auch müsste, da unklar ist wer von euch beiden die Schellen-Zehn hat)

ja

#882.973.592 bei dem ausspiel kontra?

geb ich re

ich nicht, war mir zu heikel

was soll passieren? Wird gestochen mit maximal 26. Dann kommt er raus. Entweder stichst, ziehst, hast 21 selbst, kann also auf die Fehl nicht mehr 34 fallen. Hätte ich riskiert als er in deine Sau spielt

#883.000.992 Spezial Kontra

geil dass er den Unter selbst hat und raus kommt, überragend

Re würde ich aber nicht darauf geben. Kann ja sein dass er keinen Unter hat und bis auf die Sau alle restlichen Schellen.

Ich glaube, das würde nicht gehen.

Das Kontra geht nicht?

yellow,

ob er nun einen U hat oder nicht, ist eher uninteressant. Selbst wenn er keinen U und alle Schellen hätte kann er kein Kontra geben, weil der Toutspieler auch alle 4 U haben kann.

Wenn jemand ein Kontra geben könnte, dann einer seiner Mitspieler, wenn Farbe des Anspiels frei ist und z.B. mit Laub U hinter dem Toutspieler sitzt.

Kim,

ein Re kann er in der Situation geben, weil der Anspieler das Kontra gibt und dieser definitiv nicht stechen kann. Wenn einer der Mitspieler auf Schell Anspiel ein Kontra gibt, dann ist ein Re unmöglich bzw. möglich natürlich schon, aber sehr wenig sinnvoll.

Kim, Ist Vermutung. Kein Trumpf kein Kontra dachte ich (also programmtechmisch nicht live)

Ich habe hier im Jomeo Thread schon mal ein Kontra ohne Trumpf gesehen.
Spiel#754.038.742

Gerade im Kurzen gibt es nunmal Re's, die nicht unbedingt gewonnen werden, sprich der Kontrageber narrt den Spieler und hofft auf Hilfe der Mitspieler und das kann schonmal aufgehen. Ist aber sehr selten. Deshalb das logische Re nicht zu geben, wäre doch fahrlässig.
Wichtig ist halt dass man im Zweifelsfall trotzdem richtig spielt, nicht wie ich in einem kürzlich an anderer Stelle geposteten Spiel.

@StGe

"Kim,

ein Re kann er in der Situation geben, weil der Anspieler das Kontra gibt und dieser definitiv nicht stechen kann."
Klar kann er es geben, aber ich würde es nicht machen. Spekuliert der Kontrageber mit keinem Unter und allen restlichen Schellen, sticht sicher einer von den anderen beiden Gegenspielern deine Schellen-Sau.

Kim,

nur warum spielt er dann nicht Schell an und läßt den Mitspieler das Kontra geben, wenn dieser Schell frei und einen U hat? Ein Kontra auf einen Tout bedeutet, dass der KG einen Stich hat. Das hat der KG hier definitiv nicht.

Normalerweise ist ein Re auf ein Kontra bei einem Tout absolut sinnlos. In der Situation würde ich definitiv darüber nachdenken, ob ich es dann wirklich geben würde, ist eine andere Sache.

Gibt halt einige Psychos

Was auch immer ihr schreibt. Kontra ist lächerlich

Also, das Kontra ohne Trumpf ist technisch möglich, und wer sich erinnert: Grubi hat das mal in genau so einer Situation gegeben: Spieler an 2, er zieht eine Farbe ohne Sau 4 mal an.Der Spieler hatte in dem Fall 4 Unter und ging Re.
Kurzum: Ich glaube, es gibt extrem wenige Spieler, die mit so einem Blatt schießen, aber es gibt sie :-)

Das Kontra ohne tr ist möglich bei Wenz und geier, ansonsten nicht.
da du diese spiele auch ohne tr Ansagen kannst.
Du brauchst aber dazu eine Sau.

ich wollte mal ein jk geben mit einem Ober, da ich keine Sau hatte, ging kein Kontra.