Taken :

"Ernsthaft? Wenn der Spieler nach Deinen Karten einen Tout haben kann, sollte sich die Frage nach Kontra erübrigen!"

Hat der Spieler tatsächlich 4 Laufende geschlossen, dann sagt er wohl vorne auch den Tout an.

Ansonsten gehört auf den Blauen definitiv ein Kontra!

Was für eine Logik, wo schrieb ich was von 4 lauf? Ihr fehlen sogar 6 ich sagte nur wenn er nach Deinen Karten einen Tout haben „könnte“ und nicht das er einen hat! Spieler nennt es Eichel obwohl sie 3 davon hat? Ein normales Soli hat wohl doch beim kurzen min 5 Tr? da er aber Eichel mit nur 1 wählt hat er wohl 4 Buben. Dazu braucht er nicht mal 3 lauf sondern nur 2 Ober und 2 unter, was den 2 leger mit 2 kleinen o immer noch rechtfertigt. Da Spieler mit König nun Eichel wählt ist die 6 Karte entweder ein 0 oder eine as, nicht wahr? Dann macht sie einen Trumpfstich und das ist fur dich, wie schreibst du „definitiv“ ein Kontra? Sry dann hin ich wohl ein schisser!

Meine Güte, wenn dieses Kontra daneben geht, dann ist dem halt so. Gibst du nur 100 prozentige Kontras, Weltmeister?

Ich bin weder Weltmeister noch sonst was - ich bin halt ein Schisser und gebe nur ein Kontra wenn ich nach meinen Karten auch einen Stich auf der Hand habe!

1 Trumpfstich ist wohl das mindeste.... eher noch 1.5 oder einen guten gewinnplan... position ist auch noch zu beachten. und ich weiss nich warum da leute mitreden die um punkte spielen?
da geb ich jedes erdenkliche kontra , kann ja nichts verlieren. wenn ich da im teuren tarif ein kontra geb und der spieler hat die 4 lauf, dann kostet das spiel mit re 16 Euro....

2

Es war doch noch ein Leger berny6969 und der Blaue wird ausgespielt. Jaye hat 5 Trümpfe mit beide Trumpfschmier und 2 Stiche langen beim Kurzen.

kann ja mit nem Unter und ner Sau gelegt haben Kim

Der AlteDer BlaueDer RundeEichel-UnterEichel-KönigHerz-König bei sowas sind es 5 Trümpfe und dann würde der Spieler mit 2 Stichen verlieren.

wie soll er denn den verlieren? Ziehst, Herz Ober fliegt, spielst Herz König...

Stimmt der Spieler hätte dann die besseren Chanchen.

ist ein reines glückskontra und meiner meinung nach eher zu gewinnen, wenn man es nicht gibt.
dann zieht der spieler 2mal und bevor er es bemerkt hat er es verloren.

seh ich auch so!

#1.025.276.060 hat sich aufgeregt, das der andere seine karte rein hat, weil er noch kontra geben wollte?

https://www.sauspiel.de/spiele/1025327890
Eure Meinungen? Musste es einfach versuchen, dass der Spieler alle unter hat war mir bewusst

Warum muss er 4 unter haben?

kontra ist totaler Quatsch. Gaudi Stoß , RE Gefahr sehr hoch

Die haben wohl mit offenen Karten gespielt, da kann man dann schon Mal hinhauen ;-)

Im Ernst, das Kontra ist natürlich Käse, erst recht, wenn man selbst über 70 Augen hat. In den allermeisten Fällen gehst mit der Schmierverteilung baden. War auch vom Spieler nicht gut gespielt.

Massive attackiert worden , weil ich kein Kontra gegeben habe.
sämtliche Argumente mit 54 Augen für den Spieler haben nicht gegolten.
könig und Ober blank reichen da.
so ein Feigling wäre ich zb.

Spiel#1.025.595.469

da sollte er mal meine spielansage anschauen, die ist ned feig.
hätte ich aber verloren

Mit allen vier Farben kann man das verstehen!
Die Gleichen hätten Dich auch angegangen wenn er mit 61 gewonnen hätte.