Du liegst falsch Pete
Profis würden doch nie aus Geltungssucht oder ähnlichen Beweggründen auf Geld verzichten. Da kann ma ja glei in der Wirtschaft spielen.

Den DerProgrammierer mit einem gewöhnlichen Wirtschaftsspieler auch nur zu vergleichen, wird in der Regel mit Forumsverbot bis zu 3.000 Echtgeldspielen belegt.

loooooool

:-)

über so einen Wenz darf man sich auch freuen ;)
meinen Glückwunsch,

@Pete

Alles was ich gesagt habe war, dass ich es mutig finde den um geld anzusagen.

Hier muss man denk ich nicht wieder mit der leidigen ZS/VH/WS Diskussion anfangen...

Da zeigt sich mal wieder wie dumm man als Spieler ist und wie wenig Ahnung man vom erfolgreichen Spielen hat , wenn man so ein Spiel riskiert .
Wenn man natürlich absichtlich gerne verliert , dann sollte man sowas spielen .

Um was es bei dem Spiel geht spielt überhaupt keine Rolle .

Es ist einfach sehr schlecht gespielt , da man keine Spiele spielen sollte , die man öfter verliert als gewinnt , wenn man erfolgreich spielen will .

Wenn man dann so nen Wenz ohne 4 eben 49 mal verliert und dieses eine Spiel mal gewinnt sollte man sich lieber mal die anderen 49 verlorenen ansehen als dieses eine Glückspiel *lach

Wenigstens konntest du mit diesem Spiel die User belustigen ( oder mit deiner Dummheit *gg) .

Da sag ich mal: Naja.

Wenn man ihn 50mal spielt, ist es nicht sehr schlau. Aber sich ab und zu mal ein Spiel zu gönnen, in dem die Chancen schlecht sind, das aber Spaß macht, gehört bei mir dazu (und ich gewinne online um Punkte und offline um Geld mehrheitlich was dazu).

Gibt natürlich Leute, die immer auf Nummer sicher gehen, darf es auch geben.

Ich glaub 99% gewinnen real und in der ZS mehrheitlich dazu :-)
Wie soll es sonst auch sein :-)
Aber dann passts ja wenn alle glücklich sind...

Wenn man absichtlich gern zum Spass mal was verliert , so wie der Progri kann man sowas schon spielen .

Es hat halt mit intelligentem Spiel nix zu tun , sondern ist ein reines Funspiel , das man meist verliert .

Vielleicht sollte man mal eine Funspielliste einführen für kaum gewinnbare Spiele und man gewinnts dann doch mal ...
Wäre vll. intressanter als eine Topspielliste .

Funspiel, darauf können wir uns einigen.
Wenn man es gewinnt, stellt man es - völlig legitim - hier ein. Wenn man es verliert, darf man halt ned rumjammern.

Klar ist, dass man die Mehrzahl davon verliert und dass es im Qualitätssinn kein Topspiel ist, weil man nur hoffen kann.

edmuina-tom: der war guad.
und: Wenz ohne 4 trau i mi ned.

Ich war hier an drei beteiligt (einmal Spieler, zweimal Gegenspieler), alle gingen für den Spieler verloren.

Wäre interessant, wenn man nach solchen Kriterien nach allen Spielen suchen könnte, nicht nur nach denen, an denen man beteiligt war!

Ich spiel nur lang und kann die kurzen im Grunde nicht beurteilen.

Insofern ist mein "das probiert doch jeder" auch mit Vorsicht zu genießen ;-)