Taken, 18. Mai 2012, um 21:21
Taken, 22. Mai 2012, um 17:43
Pete, 22. Mai 2012, um 18:43
Der #259.443.516 und der #259.451.284
Pete, 22. Mai 2012, um 20:29
Da mir meine Standgeier und -wenze heute nicht gestanden sind, habe ich mich halt zu diesem Müll entschlossen - man muß ja flexibel sein. Und siehe da - DIE sind dann gut gestanden und gelaufen.
krattler, 22. Mai 2012, um 20:39
hehe ..#259.490.953
jozi, 23. Mai 2012, um 00:04
#259.554.957
passt auch in den dusel und den pfeifenfred^^
Pete, 23. Mai 2012, um 07:07
Warum wirfst Du eigentlich im Zweiten nicht Schellen ab, kratti? *grübel*
Sag' jetzt bloß nicht, Du hast auf Schneider spekuliert... ;-)
krattler, 23. Mai 2012, um 07:51
zuletzt bearbeitet am 23. Mai 2012, um 07:52
wäre ne option gewesen, aber mit 3 untern wollte ich die 17 augen nicht liegen lassen....
dann wollte ich auch den unter ziehen, bevor jemand auf die idee kommt meine sau zu zerballern....
Pete, 23. Mai 2012, um 07:56
Darum ging's mir: Wenn Du abspatzt, bleibst Du ja in der Position, wo sautechnisch nichts passieren kann.
krattler, 23. Mai 2012, um 08:46
hm, hast recht, zu hohes risiko bei eh schon dünnem blatt. hab irgendwie fälschlicherweise bedenken gehabt.....
edmuina, 23. Mai 2012, um 11:15
den wollte ich unbedingt...
#259.589.207
hosenlatz, 23. Mai 2012, um 11:23
Im Nachhinein hab ich mich schon gefragt, wie der Gewinnplan eigentlich aussieht, wenn die Ober nicht auseinanderstehen...
#259.586.643
Pete, 23. Mai 2012, um 12:36
Tun sie auch nicht immer, musste ich feststellen:
Pete, 23. Mai 2012, um 16:18
Feiner Verlauf - kontrollierter Sieg:
Rami, 28. Mai 2012, um 16:03
Spiel#260.644.499
lol
Rami, 28. Mai 2012, um 16:26
Spiel#260.637.618
faxefaxe, 28. Mai 2012, um 16:37
zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2012, um 16:46
Zweimal schneiderfrei nur um ein Haar verpasst!
Jaja, der zweite gelingt nicht immer ^^
aber dieser dafür sehr elegant:
MetzgersTochter, 28. Mai 2012, um 16:46
"nicht immer"? ^^
Taken, 28. Mai 2012, um 19:25