@Marcel257 sry, aber falscher Fred. Hier geht's um Zusammenspiel Beschiss, nicht um Dummklopfer, z.B. hier: https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/32...

selbst 49% klopfer und hier das forum zuspamen mit vorwürfen gegen die klopfer...des san de richtigen

Muss ich mich für gute Karten rechtfertigen? Ich klopfe seltener als ich spiele, also bleib mal ruhig...kann ich nix für wenn ich gute Karten bekomm

Aggressivität
47% Klopfer, 6% Kontra und Retour
......ich sag mal nichts mehr.

...aber um auf das Thema zurückzukommen,...was hat das mit Betrug zu tun?

naja, er hat ja erst 100 spiele, da sagen die quoten bestimmt noch nicht sehr viel aus.

Ich frag mich wirklich was ihr von mir wollt. Ich spiel hier bekomm gute Karten und werd dafür erstmal angegriffen...was seid ihr denn für welche?
Ausserdem war ich bei denen 5 Minuten am Tisch, dann is mir aufgfallen dass die jedes Spiel legen und ich gleich wieder aufladen musste wegen den Kaspern...was hat das mit ehrlichem Spiel zu tun?

ich hab dich nicht angegriffen ......

Ja du ned das stimmt, aber die andern 2.
Ich geh hier nimmer ins Forum, da wird ma ja nur zurechtgestutzt....echt ned schön hier

@Marcel,...ich greife dich nicht an, es ist nur so dass das Thema hier um Betrug geht und Du hier das Dauerklopfen aufgreifst.

Für die meisten Spieler hier gilst Du aber mit deinen fast 50% Klopferquote selbst als Dauerklopfer.
im Moment weiß ich nicht wie wir dir hier helfen sollten.
evtl. den Tisch wechseln wenn dir sowas auffällt und vielleicht selber darauf auch nicht dauernd zu klopfen, damit du nicht von vielen hier wegen deiner Klopferquote gesperrt wirst.

bei 115 spiele ne klopferquote von 50 % is doch net viel

Ach und bei wieviel Spielen is dann eine Klopferquote von 50% viel?

hab halt an lauf ghabt...sieht man ja auch an der Anzahl meiner Spielansagen, da legt man dann halt auch ab und zu mal..

57 geklopfte spiele sind doch net viel wenn bei 30000 eine kopferquote von 50% hast das ist schon viel (15000 geklopfet Spiele)

ich seh da jetzt auch kein problem

...%

@Marcel257:
Das Problem ist einfach, daß Du nicht ernsthaft eine sinnvolle Antwort auf Deine Frage erwartest, oder? Woher sollen wir wissen, warum die dämlich Legen? Hast Du sie denn selbst gefragt? Was erwartest Du denn von den Leuten, die Deine Beträge lesen?

2

50% Klopferquote ist schon hoch, aber soo hoch auch wieder nicht.
Man darf auch nicht vergessen, dass zusammengeworfene Spiele nur bei den Klopfern, aber nicht bei der Spielanzahl mitgerechnet werden. Damit ist schaut die Klopferquote höher aus als sie ist.
(Quelle: https://www.sauspiel.de/forum/diskussionen/54...)

Eine ziemlich willkürliche Regelung wie ich finde.

Warum kann man nicht einfach "Anzahl Leger/Anzahl gegebene Spiele" berechnen, so wie das jeder erwarten würde?

Außerdem irgendwie auch taktisch ungeschickt eine Berechnungsmethode zu wählen die die Quote ausgerechnet höher erscheinen lässt als sie ist. Denn damit wird nur noch mehr Öl in diese unseligen Anti-Klopfer-Diskussionen gegossen.

Anzahl der Leger/Anzahl der Spiele wäre zwar besser, aber auch net ganz 100%-ig genau oder?

Man müsste ja Anzahl aller Klopfer/Anzahl der insgesamt ausgeteilten Hände rechnen.

Versteh jetzt nicht was da der Unterschied sein soll.

Anzahl Klopfer / Anzahl Hände * 100 meinst du Eschdi?

Geht ja nur drum, dass die zammgworfenen Spiele berücksichtigt werden sollten (und das hat saugosch ja auch so gesagt, also ich habs so verstanden)

Na bei gespielten Spielen werde ja nicht alle gezählt, weil Zusammengeworfene net zählen.

Bei Klopfern aber wohl schon. Des ist ungenau.

Der Verbesserungsvorschlag war:

Anzahl der Leger bei gespielten Spielen pro Anzahl der gespieleten Spielen.

Und des ist ungenau, weil ja nicht gesagt ist, dass die Klopfquote bei gespielten spielen gleich der Klopfquote bei zusammengeworfenen Spielen ist.

Deswegen ja mein Vorschlag, der genauer ist^^

Warum kann man nicht einfach "Anzahl Leger/Anzahl gegebene Spiele" berechnen, so wie das jeder erwarten würde?

Das hat saugosch geschrieben.
Das heißt doch "Anzahl aller meiner Leger / Anzahl aller Spiele(inkl. zammgeworfen)"

Das wäre doch die richtige Rechnung oder nicht? Ansonsten steh ich grad weng auffer Leitung

Ja ich würde auch Anzahl aller Leger durch Anzahl aller gegebenen Spiele rechnen, des ist dann genau, aber so wirds ja im Moment net gemacht.

Und ich dachte saugosch meinte Anzahl der Klopfer bei gespielten Spielen durch Anzahl der gespielten Spiele. Kann mich aber auch verlesen haben...

EDIT:

AHAAA, ich hat "gegebene" überlesen...

Na dann sind wir uns ja eh einig *lol*