Nö, das ist definitiv nicht zwingend. Ersetz den Spatz durchHerz-Unter. Dann kann man auch auf Solo kommen.
Außerdem wäre ICH nicht so schnell, mir das bei der Kontrafrage alles klar zu machen.
Stoß nach Ausspiel ist schon ein Argument aber, wenn es nicht gerade Grasspatz ist, wird es trotzdem eng.

Sag ich ja, 8 tr. Wobei mit Herz-Unter würd ich ja Wenz spielen

dass du nicht so schnell bist, wissen wir schon

sind hier nur Mumus? Anscheinend, so anstrengend wie Ihr seid. Das Kontra kann man geben nach dem Ausspiel, ist aber sicher kein Gutes.
Ich schreibs hier in den Fred weil ich Glück hatte, sein Kontra wäre zigmal besser gwesn.

Weil Berny sagt nie und nimmer sagt und Christoph eher keines, ich sage es ist schon eher eines und du sagst, es ist kein gutes, wird gleich mal sexistisch der Vergleich der anstrengenden mumus gezogen.
Intressant.

Weil ich Es wegen Äpfel hier reinsetz und Ihr Birnen pflückt, Das ähnelt schon sehr dem Verhalten des anderen Geschlechts

Deine Reaktion ist dann aber sehr männlich , oder wie?

dachte, das guad stehen bezieht sich auch auf das Kontra.

bezieht sich ausschließlich auf meine versuchte Spielansage.

wundert mich halt schon, dass du bei 0% Kontra und Re in deinen Stats, DAS Kontra gibst.

sigst, doch a Mumu. I kenn nedamoi mei Statistik. Schaugsd da vorher bevorst kommentierst?

Dein Ton ist mir zu Aggro und dein Text sexistisch.
brauch i ned, ich kommentiere nimmer weiter.

@hiki naja, seit ich als maurer bezeichnet werde, gucke ich ganz gern mal wie es bei den anderen ist.
sehr solide spielweise und mal wieder mega interessant, dass man bei so einem spiel so unterschiedlicher meinung sein kann. 2 sichere stiche mit 32 augen ist für dich ein kontra, für mich nicht. 1,75 stiche mit einer geilen position und 1 farbe frei ist für mich ein kontra für dich nicht.
beides machbar.

berny, wer dich als Maurer bezeichnet hat keine Ahnung von dem Spiel. Ich gebe oft kein Kontra um das Spiel nicht aufzudecken (kann ich vieleicht mal darüber nachdenken). ich sagte ja! Sicher kein Gutes, aber nach der Grassau Auswurf, vertrete ichs

931 christoph, wenn du das solo spielst, hätte ich nen farbwenz tout probiert!

Nach dem ausspiel hätte ich auch kontra gegeben hiki

@Christoph:
Herz-Unter statt Spatz beim Spieler, dann hast du einen praktisch unverlierbaren Fw???

Das mit dem so schnell darauf kommen seh ich genauso, hab da öfter mal ne zu lange Zündschnur. Aber hier gehts ja auch um Theorie...

Immerhin wird oft genug der Spieler an zwei zu schnell legen und damit ist die Entscheidung bzgl Stoß eh hinfällig

Das mir dem schnell draufkommen kann nur der ER:-). Und ja, der FW ist FAST unverliebar. Das Solo käme da aber auch nicht weit dahinter und wäre geschlossen mit wahrscheinlich höherer Schneiderwahrscheinlichkeit.

#1.028.998.371 war schon risk bei ner solo ansage, aber mei^^

Was is da risk? Den spiel ich immer Quaker^^

immer schön, von dir zu hören^^

Vorne absolut spielbar und gewinnst zu über 75 Prozent. Also rentabel für mich

ich klick immer erst den farbwenz an wenn ich an eins bin und z.b nen tout auf der hand habe, der mir nicht 100% sicher erscheint! wenn dann zwei spieler weiter sagen, klick ich schnell auf den tout. wenn ne höhere ansage kommt, kann ich noch überlegen, fahr ganz gut mit der strategie!

https://www.sauspiel.de/spiele/1029333283-sch...

Mehr duselstand geht echt nimmer