Pete, 02. Februar 2013, um 00:46
...also possible with six:
baer13, 02. Februar 2013, um 06:47
#314.907.963
und hier gibts nix zu diskuieren fehlerfrei mit 7 verloren....
und dann hab i noch a uraltes da kann man diskutieren ob manns verhinden hätte können...
#76.895.597
Pete, 03. Februar 2013, um 05:23
KNAPP:
Taken, 04. Februar 2013, um 22:43
zuletzt bearbeitet am 04. Februar 2013, um 22:44
KNAPP II:
#317.607.372
hommel, 07. Februar 2013, um 16:22
nett:
https://www.sauspiel.de/spiele/318284864
und i hab no überlegt, ob i aufs kontra-angebot eisteig :)
Moped-Done, 07. Februar 2013, um 20:59
ja, der
wär sicher noch mal wertvoll geworden, wenn man dann noch alle Farben hat...Taken, 27. Februar 2013, um 16:43
Ex-Sauspieler #251152, 27. Februar 2013, um 19:59
ich glaub der wär gegangen, hätt ihn aber a ned gespielt
LXR, 30. März 2013, um 04:07
da war mal auch einer schöner...^^
jozi, 04. April 2013, um 22:02
"nur" 6 aber is ok :)
https://www.sauspiel.de/spiele/332653774
Dablecka, 04. April 2013, um 23:37
des solo steht zwar beschissen, aber wenn man das an 4 nicht ansagen soll heiß ich ignaz
jozi, 04. April 2013, um 23:38
jo hab ich auch grad gmerkt, da musst scho a solo spieln, aber so is auch schee :)
Ex-Sauspieler #71780, 04. April 2013, um 23:49
Wieso "muss" man da ein Solo spieln? 2 Spatzen, keinerlei Trumpfschmier, nur 6 Trümpf, keine Lauf usw... Also ein "Muss" sieht für mich ganz ganz anders aus... Spielbar würde ich es eher nennen
Dablecka, 08. April 2013, um 01:20
und der erste hat gemauert...
aber schneider macht die "5" postbar
berny6969, 31. Mai 2013, um 22:03
Mario19667, 31. Mai 2013, um 23:18
Des is net einfach aber möglich ... ;)
GW Berny