damit die Anfänger nicht immer sofort gesperrt werden, man braucht keine Profis bei Anfängern die alle wegen einen Fehler oder 30% Klopfer sperren, zum messen ist das VH da

Der Spaß sollte im Vordergrund stehen...
Anfänger-Fehler stören mich nicht besonders....
Was mich stört sind notorische Langsam-Spieler....
Da geht dann leicht der gaul mit mir durch...
So Gratler,die einen sperren wenn man mal ihnen ein Kontra gibt oder wenn sie einmal ein Spiel verlieren,
die haben so und so nicht alles in der Birne...
Auf so Vollpfosten bin ich hier auch schon gestoßen..
Schönen Tag noch
Beos

Ich glaube, ich habe es schon ein paar Mal geschrieben: Wir werden den Leuten ihre Punkte nicht abziehen (können). Hier spielen Leute bald seit 5 Jahren, wieso sollen wir sie bestrafen? Natürlich ist es doof für “neue” Spieler, dass sie das nicht aufholen können. Aber man kann ja auch einfach mal schauen, wo man in der Tages-/Wochen-/Monatswertung steht. Oder man hätte auch vor 5 Jahren uns entdecken können :)

Aber vor 5 Jahren konnte man sein Konto noch endlos überziehen und man hat erst im März 2010 einen sehr geringen Teil von Punkteschiebern genullt, es gibt hier noch sehr viele die damals nicht genullt wurden den sie hatten nach der Punkteschieberei nicht mehr geklopft um ihre Statistik unter 30% zu bringen aber ihr million hatten sie, und jeder hat von den millionen Accountlern hatte einige davon gehabt, und jetzt sind das die größten Fürsprecher gegen den Klopfern, und das past halt nicht mehr zusammen, da sind welche mit 17000 spiele und haben über einer million punkte und du unternimmst nichts gegen ihnen nur weil sie zahlende Mitglieder sind dass kann ja auch nicht sein, also wer Spass am Spielen hat wird auch mit null Punkten wieder spielen. Da hast du niemanden Bestraft sondern nur für gleichberechtigung gesorgt. Und wie gesagt ich spreche ja nur über die WS (Anfängerbude)

Bist Du aber auch neidisch. Ich hab keinen Bock auf die Privatfeden…

Zur Raubkopiekatze, die sich hier bemüht, eine ernsthafte Diskussion zu führen: ich finde eigentlich Spielstärkeberechnungen wie den ELO ganz cool und das ist bei uns im Team bevorzugt werden würde. Allein schon deshalb, weil man da Tische für die gleiche Spielstärke aufmachen könnte und wir dann weniger Ärger hätten. Man überlege mal, die “ich krieg nie ein Solo oder Wenz”, “ich muss schon wieder aufladen”, “der andere hat über eine Million Punkte und ich bin ach so neidisch”-Sachen würden so nicht mehr anfallen. Aber leider haben wir gerade niemand, der sich das gerade in Ruhe anschauen könnte und berechnet. Aber ich kenn eine Seite, da ist das ganz gut gemacht, falls Dich das interessiert. Die arbeiten mit einer Sterne-Wertung:

http://www.fuchstreff.de/hilfe#41-was-sind-die-sterne-und-wie-werden-diese-berechnet

@windbeutel
ich versteh Deinen Zorn nicht so ganz. So wie Du momentan alle und alles angreifst kannst Du Punkte haben wie Du willst und wirst von den meisten nicht sonderlich ernst genommen. Bitte schalt mal einen Gang zurück.
Ich durfte demletzt mal mit so ein paar ausgefuchsten "alten Knochen" spielen. Da war sicher jeder Punkt von denen berechtigt! - auch wenn man das nie für alle sagen kann.
Nebenbei ham die mich noch freundlich auf meine Fehler hingewiesen und ohne eine Spur von Anfeindung. Die ham mich nicht einmal gesperrt!

@agnes, fände ich ja völlig uncool, wenn ich mit dem neuen system nicht mehr mit den meisten meiner freunde spielen könnte......

Farbgeier find ich gut, wer ihn nicht will braucht ihn ja nicht einzustellen. Jeder gestaltet seinen Tisch so, wie sie/er ihn haben möchte :-) Auch wird keiner gezwungen sich da hinzusetzen. Die neue Punkteregelung find ich auch ok, ein Versuch ist es allemal wert

Freundestische gibt es natürlich immer…

ich habe mich bei Fuchspiel mal angemeldet aber das check ich noch nicht...aber ist so eine ähnliche Regelung nicht hier auch möglich

Das Problem ist wenn man nicht alle Punkte auf 0 setzt stimmen die Statistiken wieder nicht.

Sie stimmen ja jetzt schon nicht, weil kurze Karte und lange Karte gemischt werden.
So sieht ja jetzt ne Profilstatistik aus:

Haupstatistik
Gespielte Spiele
4000 insgesamt
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)

Und so Sollte eine Profilstatistik aussehen:

Haupstatistik

Gespielte Spiele 4000 insgesamt
Punktestand 2432, Höchststand bei 2446,4
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Hauptunterstatistik 1

Gespielte Spiele lang insgesammt 2000
Punktestand 1216, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Hauptunterstatistik 2
Gespielte Spiele kurz insgesammt 2000
Punktestand 1216, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)

Unterstatistik 1

Gespielte Spiele lang ohne FW/ ohne G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 2

Gespielte Spiele lang ohne FW / mit G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 3

Gespielte Spiele lang ohne G / mit FW 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 4

Gespielte Spiele lang mit FW / mit G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 5

Gespielte Spiele kurz ohne FW/ ohne G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 6

Gespielte Spiele kurz ohne FW / mit G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 7

Gespielte Spiele kurz ohne G / mit FW 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Unterstatistik 8

Gespielte Spiele kurz mit FW / mit G 500
Punktestand 304,00, Höchststand bei 305,80
27% Spieler, 13% Partner, 60% Gegenspieler
Angesagte Spiele (davon gewonnen)
62,6% Sauspiele (81%)
16,5% Farbwenzen (79%)
2,6% Geier (85%)
2,2% Wenzen (82%)
15,7% Farbsoli (81%)
Aggressivität 47% Klopfer, 1% Kontra und Retour

Man speichert einfach alle 2 Hauptunterstatistiken + 8 Unterstatistiken pro Spieler ab,denn man sollte dann im Profil aus Platzgründen nicht die Gesammte Statistik einblenden.
Man sollte die jetzige Haupstatistik behalten und folgende 2 Hauptunterstatistiken und 8 Unterstatistiken entsprechend mit 2 Auswahlkästen zur Entscheidung was man sehen will einblenden dann lassen an der Stelle im Profil wo sich die Haupstatistik befindet .
Man speichert diese 2 Hauptunterstatistiken und 8 Unterstatistiken ab und der User kann die gewünschte Statistik dann mit diesen 2 Auswahlkästchen aufrufen :

Auswahlkästchen 1: Spiele
lang
kurz

Auswahlkästchen 2: Spielart
FW/oG
oFW/G
FW/G
oFW/0G

Diese 2 Auswahlkästen generieren dann durch anklicken der jeweilen Elemente eine der 10 möglichen Statistiken ( 2 Hauptunterstatistiken + 8 Unterstatistiken ) ohne die sowieso eingeblendete Gesammte Statistik .
Durch ein Schließfeld an den der 10 möglichen Statistiken( 2 Hauptunterstatistiken + 8 Unterstatistiken ) erscheint dann wieder die Haupstatistik.

Sollte man einen Farbgeier einführen blieben die
Haupstatistik und die 2 Hauptunterstatistiken gleich.

Statt 8 unterstatistiken hätte man dann 32.
Die Auswahlkästen sähen dann so aus:

Auswahlkästchen 1:Spiele
lang
kurz

Auswahlkästchen 2: Spielart

FW/oG/FG
oFW/G/FG
FW/G/FG
oFW/0G/FG
FW/oG/oFG
oFW/G/oFG
FW/G/oFG
oFW/0G/oFG

Der Riesenvorteil an diesem Sythem wäre folgender :
Mit diesem Sythem liesen sich später immer noch sich beliebig viele neue Spielarten einführen und man hätte dann immer die richtigen vergleichbaren Statistikwerte mit Berücksichtigung der schon gespielten alten Spiele.
Beispiel bei der Farbgeiereinführung wie alle alten Statistiken erhalten bleiben würden :

Auswahlkästchen 1: Spiele
lang
kurz

Auswahlkästchen 2: Spielart

Nach Farbgeier =>vor Farbgeier

FW/oG/oFG => =FW/oG
oFW/G/oFG=>= oFW/G
oFW/G/oFG=>= oFW/G
oFW/0G/oFG>=oFw/oG
FW/oG/FG
oFW/G/FG
FW/G/FG
oFW/0G/FG

Aus meiner Sicht ist dieses Sythem das einzig sinnvolle um Erweiterungen bei den Spielvarianten vornehmen zu können ohne das es nach der Erweiterung die alten Statistiken nicht mehr unbrauchbar macht, so wie es hier schon durch die Farbwenzeinführung und die Kurzkarteneinführung geschehen ist.
Man müsste nur einmal alle Punkte auf 0 setzten und dann könnte man dieses optimale Sythem bauen in dem dann alles stimmen würde ab diesem Zeitpunkt, selbst wenn noch Variantenerweiterungen kommen .

Hexenmeister hast du dass jetzt auch gecheckt?

So ich habe mal n paar Lerrzeilen noch eingefügt, dann kann man es besser erkennen.

einfach genial
2

gaaanz fein
und so übersichtlich

Man sieht dann im Profil eben auch nur einen so einen Kasten wie jetzt auch von der Größe her, nur sieht man den Kasten für den man sich intressiert .

Ich habe das nur oben mal alles hingeschrieben(kopiert) damit man das Sythem versteht.

Aus diesen Daten könnte man dann auch einen Elo Wert aus der jeweilen Unterstatistik erstellen für einen entsprechenden Tisch mit der dazugehörigen Spielauswahl.

Man kann nicht einen Kurzkartenspieler ohne Farbwenz/Geier der noch nicht Lange Karte Gespielt hat mit einem sehr guten Langkartenspieler ohne Farbwenz/Geier vergleichen mittels eines Elo Wertes vergleichen.

Aus meiner Sicht muss ein einzelner Elowert für jede Spielauswahl erfolgen, wenn man erreichen will dass an dem Tisch dann ungefähr gleich gute Spieler sind, weil es darauf ankommt welche Spielart am Tisch überhaupt gespielt wird.

das ist ein wunderbarer Vorschlag und auf jeden Fall machbar....braucht ihr einen neuen programmierer, würde mal kurz aushelfen ^^

hast wohl wieder nicht verträgliche blätter reingezogen^^

i finds guad