Schafkopf-Strategie: Unverlierbare Touts beim Langen

Mario19667, 08. Juni 2023, um 23:13

Ich würde mich eher ärgern, nicht gelegt zu haben ☝️ 😷

jozi, 09. Juni 2023, um 22:49

Gibt auch Tische ohne legen

Blechkultur_Kim, 14. Juni 2023, um 12:11

https://www.sauspiel.de/spiele/1316824944-sch...

wieder eine die gefehlt hat zum Sie... sakra

CatherineTramell, 14. Juni 2023, um 12:19

Immer schön das Haar in der Suppe suchen...

Mario19667, 14. Juni 2023, um 13:20

Ich hätte da aus Protest weiter gesagt .. 😷

Kannte zeigen 💪

jozi, 14. Juni 2023, um 20:34

und falsch hier auch noch..

christophReg, 14. Juni 2023, um 21:21

stimmt. aber der fluch war definitiv nicht ernst gemeint:-)

Jonnyo, 15. Juni 2023, um 09:50

jap das Tout ist verlierbar ...

Soolbrunzer, 15. Juni 2023, um 14:21

Helft mir mal auf die Sprünge... wie will man denn Kim's fast-ein-Sie-Tout verlieren - außer natürlich in suizidaler Absicht?

Jonnyo, 15. Juni 2023, um 14:34
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2023, um 14:35

Eventuell hockt mit allen 6 trümpfen hinter ihm und ist die angezogene Farbe frei. Verlierst es gleich mit Kontra - bzw so wie er einsticht (was ja auch richtig ist) verliert er es egal mit welcher Farbe

CatherineTramell, 15. Juni 2023, um 16:53

Jonny, du hast ja wie (fast) immer recht, aber: es heißt schon DER Tout!

Leyermarker, 15. Juni 2023, um 17:03

So eindeutig ist das nicht: Tout, aus dem Französischen „alle“ wird hier wohl als Adjektiv verwendet:

Der Wenz tout
Der Geier tout
Das Solo tout

Soolbrunzer, 15. Juni 2023, um 17:26

Ach so, "unverlierbar" meint hier Spiele, die bei jeglichem Gegenstand - den man bei Ansage nicht kennt, aber bei gegebener und damit bei Ansage ja bekannter Sitzposition nicht verlieren kann. Weil bei dem vorliegenden Stand ist das Tout ja doch unverlierbar. Man sollte halt immer die erste Seite des Freds anschauen^^

An die Stochastik-Cracks: Wie ist hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Tout 'naus die Nüss' geht? Chris?

Clondest, 15. Juni 2023, um 20:37

99,9% bei Einstich mit Laufendem, bzw 96,8% bei Einstich mit Schellen-Unter.

NormanBates, 15. Juni 2023, um 20:46

Soso... Und wie hast das berechnet? Ich halte die Werte für zielichen Quatsch

Soolbrunzer, 15. Juni 2023, um 20:51

...nein, ich meinte die absolute Wahrscheinlichkeit, dass es überhaupt so steht, dass man das verlieren kann...

Clondest, 15. Juni 2023, um 20:53

Hab ich hab ich aus dem Buch: „Schafkopfen ist kein Glücksspiel“ von Stefan Dillig
Wenn du da tiefer eintauchen möchtest, findest du da auch alle angestellten Berechnungen. Was daran ist deiner Meinung nach Quatsch?

Clondest, 15. Juni 2023, um 21:00

@ Sool: das ist dann vermutlich der Rest zu 100%. 0,1% das die übrigen 6 Trümpfe zusammen stehen und 3,2% das der an 4 die Farbe auch frei ist und überstechen kann.

NormanBates, 15. Juni 2023, um 21:10

Die Wahrscheinlichkeit, einen Tout mit 6 Laufenden zu verlieren, wenn man an Pos. 2 oder 3 sitzt, beträgt niemals 99,9 % oder 96,8 %, da es ja nur sehr wenige Konstellationen gibt, den Tout zu verlieren: alle restlichen Trümpfe müssen in einer Hand hinter dem Spieler stehen... bei Einstich mit Schellen-Unter muss der mit den Trümpfen zusätzlich die angespielte Farbe frei sein. Deshalb Quatsch

Clondest, 15. Juni 2023, um 21:21

Genau so habe ich es begründet und die entsprechenden Zahlen mit Quellenangabe vorgelegt. Aber „Quatsch“ lass ich als Argument natürlich auch gelten.

NormanBates, 15. Juni 2023, um 21:34

Offensichtlich hast du es nicht verstanden... die Frage war, wie wahrscheinlich es ist, den Tout zu verlieren. Und Du antwortest: 99,9 % bzw. 96,8 %.

Wenn Du das nicht selbst als Quatsch erkennst, dann hast Du von Statistik echt zu wenig Ahnung, um die gestellte Frage zu beantworten...

christophReg, 15. Juni 2023, um 21:39

äh, er hat recht. Dillig hat recht:-)

Clondest, 15. Juni 2023, um 21:43

Oh, Verzeihung. Du musst natürlich 100% - die angegebenen Werte rechnen. Da hab ich zu viel Transferleistung erwartet. Mein Fehler.

zur Übersichtzum Anfang der Seite