Das Zusammenwerfen ist Betrug, wenn einem 64 Spiele gegeben werden und den anderen 93 und dann von den 93 die besten 64 ausgewählt werden.

Beim Tischen, wo öfters Zusammengeworfen wird kommen mehr sichere Spiele, die höhere Punkte erbringen.

Dadurch werden an Tischen mit viel Zusammenwerfen insgesammt eine Höhere Punkteanzahl ansgespielt, als bei Tischen, bei denen nicht zusammengeworfen wird und man kann mehr Punkte erreichen und kann dadurch viel leichter vorne im Turnier landen.

is doch nix neues

MK: 2

ich nehme an, das ist die Erkenntnis des Tages.
Vielen Dank dafür.
Ergänzen könnte man das auch noch, dass, wenn einer mit drei Volltrotteln am Tisch sitzt, er größere Chancen hat, als wenn vier gleich starke zammensitzen.

Man sollte, um die Chancengleichheit zu wahren, an eine Zusammenwerfpflicht denken.

Hehe

Also was will die matrixkatze eigentlich?????

Und das Hexenblut
hat bestimmt gerade Ausgang aus der Psychiatrie.
Das Zusammenwerfen ist Betrug.
MDie BlaueTRIXGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigGras-KönigDie BlaueTZE

könnten wir uns wegen der härte des wortes betrug nicht auf wettbewerbsverzerrung, evtl mit der schicken abkürzung wbv einigen?

...und anstatt "Matrixkkatze" auf "Matrixkatze"?

miau tät auch langen

MIDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterDie BlaueDie BlaueDie BlaueDie BlaueGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-UnterGras-Unter

ok wbv ist wirklich besser als Betrug, bin dabei.

Aber was habt Ihr bitte alle? Da schreibt die Mieze endlich mal was ernsthaftes und nachvollziehbares und alle hauen drauf...
Find ich nicht gut!

Beim nächsten mal werden bestimmt wieder viele verarscht.

Ich sehe das Problem, weils dem Schafkopfgeist widerspricht.

Aber wer betrügt? Die Regularien sind ja allen bekannt. Wäre ein 'heute spielen wir aber viele Solos' im Chat verboten? (also könnte die Tirnierleitung die Leute rauswerfen??)

Rein rechtlich ja, weil Du - auch durch die Sauspielmitgliedschaft und die Turnieranmeldung - keinen Anspruch erworben hast. Startgebühr müsste halt zurückgegeben werden, abgesehen davon könnten sie ohne Grund ausschließen. Eine -hypothetische - Anzeige, etwa "Betrug durch gemeinschaftliche Absprache, nur Solos zu spielen", hätte wohl keine Chancen, da das nach wie vor regelkonform ist.

also ist es kein Betrug, da gegen keine Regel verstoßen wird.

Könnte ja auch ein Turnierregelwerk geben, in dem drin steht: Absprachen sind verboten.
Wäre vielleicht auch schon eine kleine Hilfe.
(dann könnte man bei Verdacht den chat screenen)

eigentlich sollte es ja in erster linie ein spiel sein.....

Des waar a G'schicht...

Wie wäre es mit neuer Tischzusammensetzung nach jedem Spiel?

Im echten Turnier schlecht möglich, ist das doch am PC wohl kein Problem.

Dann kommt es gar nicht erst zu Absprachen, zu Nachteilen, weil man mit Tandlern (ich haben die Bezeichnung 'Krattler' extra vermieden - bitte das wohlwollend zu vermerken ;-) ) zusammenspielen muss oder ein schweres Handicap wie die OMA über 30 Spiele, weil sich jemand verdünnisiert ja und die Wettbewerbsverzerrer verteilten sich auch gleichmäßig aufs Geschehen und hätten es schwerer.

Dadurch verliert ein Turnier für mich aber auch an Reiz. Kann man sich ja gar nicht auf die Leute einstellen.