Hier eintragen.

Wofür immer das gut ist:

<---

pete, du wurdest doch schon berechnet..... ;)

Ja damit eben sieht ab wann man Reuegeld zahlen sollte ab welchem Spiel.

... is schon klar miezi :)

ich scheide aber für statistische zwecke aus, da ich geschätzt 50/50 spiel.... :(

*meld*
Exakt 3 kurze Spiele sind dabei, aber die kann man statistisch vernachlässigen, glaube ich;-)

Nein ich will entschlüsseln wie schlecht die Spieler sind.

Bei mir sind auch zwei Kurze dabei. Eins im Vereinsheim ---> vier "Weiter", eins in der Zockerstube ---> da wurde die fehlerhafte Filterfunktion mit zwei Euronen bestraft. ;-)

Ich schaue eben wer wieviel Farbwenz, Wenz und Solo verliert pro gegebenem( nicht pro gespieltem ) Spiel.

Den Mittelwert von den Einzelspielern davon nehme ich dann als Wert zu wieviel % man ein Solo bei den 64 Turnierspielen verliert und nehme dann ne 2 fache standartabeichung und in dem Beriech sollten sich dann 95 % aller verlorenen Spiele befinden.

Derzeit sieht es so aus, dass beim Kurzkartenspiel eben 6,5 Spiele sind.

Deswegen sollte man ab dem 7 bis 8 ten verlorenen das Reuegeld da zahlen, weil es dann nicht mehr normal ist wenn man eins verliert.

Hätte knapp über 27.000 Spiele zu bieten, davon etwa 98% Langkarte ... und ich würde mich eher als schlechten Spieler bezeichnen.

Kann ich nur bestätigen. :-)
Ich hab 1 Kurzes...

und was soll die frage`?

Nur Lang

ganz Lang

ganz viel noch länger

über 17000 Spiele nur lange Kartn, verstehen tue ich es trotzdem nicht :-)))

ich verstehs, finds vollkommen wurscht, und hab in der WS ausschliesslich lange Karte gespielt

a paar mehr

nixda weigl,

Mein Hund ist nicht kastriert,

Mein Kater ist nicht kastriert,

Den Teufel werd ich mit meinen Karten tun!

und auf alle blöden anspielungen die jetzt kommen, lautet meine Antwort NEIN!!!

oder JA!!! - je nach dem :-)

0,04275 für Doagdepp

0,03840 für Edmuina

0,01170 für Reine70

0,01911 für Earl Grey

0,04260 für Hexenblut

0,01200 für Pete