schreiiiiiiiiiiii!!!

gsoifarad!

kratti, heute wieder mit den lehrbuben unterwegs? ^^

die häkchen sind super!

hoasst des net gsoifarats?

na! "gsoifarad" heißts!

manche ham scho ausgelernt^^

soifara!

So hoassts!

gsoifarad = dummes gerede
soifara = ist speichel oder ......an soifara, nennt man auch denjenigen, der dummes gerede verbreitet.

so is!

bei solchene beiträg kummt ma da soifara aus da letschn ... so gspannt bin i aufn nächsten post

hauptsache du bist gesund und verbreitest keinen scheiss!! spielführer is gemeint!

mei, wenn du das nur auch mal beherzigen würdest......

@hosenlatz:
"
<span>aber der Gegner, der die Sau hat, muss sie trotzdem legen, selbst wenn er "weiß", dass der Spieler frei ist."

Da hast mich missverstanden! Natürlich muss hier die Sau kommen.

Mir gings darum:
Zwischen Spieler 2 und 3 den "Feind" zu ermitteln.
Spieler 2 kann nicht bewertet werden, weil eben die Sau rein muss.
Meine Argumentation bezog sich (wenn Du richtig liest) auf Spieler 3 und des macht schon Sinn.
Mag sein, daß 80% etwas übertrieben war, aber auf jedenfall ist die W&gt;50 und damit die 10 rein.</span>

Ah, jetzt noch mal genau gelesen, sorry!
Überzeugt mich aber noch nicht so ganz. Die Kartenkonstellationen, bei denen da sinnvollerweise keine Augen kommen, wenn es der Partner ist, sind zahlreich. Zwei Farben für den Spieler sind ganz normal. Wenn es Gras ist, habe ich mit der 10 21 Augen an die Gegner verschenkt, und im nächsten Stich wird die Ruf gesucht - da schmiere ich auch nicht ohne Not. 3, sogar 4 Stiche für die Gegner sind beim Langen prinzipiell kein unslösbares Problem, aber so kann mans halt auch unnötig fett machen.
Mal zu schweigen davon, dass der Ausspieler Gras wohl auch nicht so kurz haben kann, wenn er eine Farbe frei ist und trotzdem nicht rufen wollte - irgendwas muss er ja haben. Nummer 3 kann also sehr wohl nur eine oder zwei Grünluschen haben.
Sagen wir 45-55;-)

https://www.sauspiel.de/spiele/271104955-wenz...

was sagt ihr zur Die Alte im 4ten?

Zum Zumachen geeignet.

hättest sie auch geschmiert pete??

ich finde er macht mehr damit kaputt als er gewinnen kann... in dem moment wo ich net den alten hab ist die eichel sau mMn der Verlierer weil er ja keine schmier mehr hat (und das der spieler no mehr als einen spatzen hat is fragwürdig)

Ich hätte sie wohl nicht geschmiert. Allerdings hätte ich mich ja da schon von Karte zu Karte gefragt, was das für ein Wenz wird und ihn auf die guten zwei Unter und noch eine besetzte Sau gesetzt. Und zu guter Letzt hätte und habe ich mich gefragt: "Was ist das für ein beschissener Wenz?"

Genau Pete,
wie muss man drauf sein da an Wenz zu spielen?

leicht suizidal?

"Albern" ist das Wort, das Du suchst. ;-)

ja klar dass das kein wenz sondern ein witz is steht ohnehin außer frage :)

#280.316.120 stich 2 und dann der drittletzte... nur noch schee gemovt oder???

ned schlecht der 2. !

ich seh zu stich 2 keine vernünftige alternative, da etwas anderes zu machen wäre in meinen augen absoluter blödsinn, der move im 6ten is durch gutes mitzählen auch net allzu schwer. Sicher insgesamt gut gespielt aber jetzt wennst genauer überlegst auch nix weltbewegendes ;-)

Zimtzucker, von mir gibts dafür nen Keks!

Ähm... jetzt wo ich das so lese... war ohne Doppeldeutigkeit gemeint :-)