Ebenso.

ich täte da nicht abweichen, grad an vier, und sicherlich einen Wenz ansagen.

ich spiel en wenz

Da bin ich eigen: Bei 50-100-200 Wenz, aber bei 10-20-50 bei drei Legern Sauspiel. Ich habe da einfach keine Lust, meinem eventuell verlorenen Geld zwei Stunden hinterherzuhecheln - so häufig sind drei Leger ja auch wieder nicht.

Habe ich eigentlich schon mal erwähnt, dass ich nicht gern mit Legen spiele? ;-)

wobei nach meiner Erfahrung ja ein Wenz bei 50-100-200 schwerer zu gewinnen ist, als an den anderen beiden Tischformaten.

5,60 beim legen, kontra bekommst wahrscheinlich keins

an 4 au den wenz

Wie schon erwähnt, spiele ich oft mit Leuten 50-100-200, die ich auch regelmäßig an Leger-Tischen sehe. Sollte ich den Leger-Tisch für schlecht halten, wäre ich auch beim Wenz - ansonsten ist er mir relativ gesehen zu teuer.

Öhm, 16,80 € am Legertisch, oder? Also...insgesamt. ;-)

ja stimmt insgesamt 16,80 . so weit denk ich manchmal gor ned ;)
des is scho ned grod wenig , da muss i zustimmen, glaub i lass mi doch rufen

nett, dass glei soviele antworten:

Sage also Wenz an, bete noch kurz "alls, bloß koa schell" und dann gehts so los:

Schellen-KönigSpieler 2 zögert und legt dannHerz-AchtDie HundsgfickteSchellen-Acht, kein Kontra

Schellen-Zehnund dann is eigentlich scho verloren, oder?

Na ja. Stechen, ziehen, Herzneun. Dann wär's halt nett, wenn die Unter auseinanderstanden. ;-)

naja... echt pete?
wenn spieler 2 zögert hat des entweder nix zu sagen oder er hat beide unter und überlegt was zu tun is.
Also ich würd bei der schellzehn grundsätzlich schon a über die herz 9 philosophieren, was manche schon wieder von herznach a weng wegbringt.
Beten musst immer, aber Hoffnungslos isses erst ab 60

Hm, wenn ich die Schellenzehn durchlasse, muss ich mit ca. 38 Augen beim Gegner nach dem zweiten Stich rechnen. Mit meinem letzten Spatzen ist es dann egal, wie die Unter stehen, wenn er sich tatsächlich Herz freigemacht hat. Ich würde da einfach alles auf auseinanderstehende Unter setzen. Bei Zusammenstand wäre Deine Variante wohl die einzig richtige.

leider nicht :-((
und daher auch nur theoretische Gewinnchance
#354.862.964

Beileid.
Aber wegen dem weggeworfenen Herz hätte ich auf Schellen -wenn schon- ebenfalls Herz weg. Die Sau muss eh rein, wenn danach Herz kommt. Bei Gras weiß dafür noch niemand was und jeder hat da auf eine Karte mehr aufzupassen.

hmmm eher blöd...
aber hab i dir ned gesagt Herz neun abwerfen? ha?
selber schuld wennst mir ned folgst.
:-)
edit: Menno Pete, lass mich halt auch mal erster sein.... schmoll*

... richtige ritter schmollen nicht!

!

#354.893.946
wie sind denn da die statistischen Wahrscheinlichkeiten beim tout mit sieben und drei?

Ich nehme an, nicht allzu gut, vor allem, wenn man nicht im Auswurf ist ;-)

hinten ist ja schon mal besser, als mittenmang :-)

hab grad keine lust für dieses speziele spiel auzurechnen, kann dir aber sicher sagen, dass sich selbst Der AlteDer BlaueDer RoteEichel-UnterGras-UnterHerz-UnterDie AlteDie Blaue an 1 nicht lohnt (gewinnwahrscheinlichkeit 85,79%; gewinn "normal" 295,74P, gewinn tout 275,40P)

was deinem spiel näher kommt ist 3 laufende mit nix (Der AlteDer BlaueDer RoteEichel-KönigEichel-NeunEichel-AchtEichel-SiebenDie Blaue) 79,22%

dein spiel liegt also irgendwo zw. 85,79% und 79,22% (schätze ca. 81%), lohnen tut es sich aber auf dauer nicht!

ups falsche spalte in meiner schlauen tabelle :)

erstes oben gemaltes spiel: 76,08%
gewinn normal-tout: 292,83P-135,60P

zweites spiel (von mir) is gewinnwahrscheinlichkeit 59,81% also kommen die zahlen vom teci ungefähr hin ;)

Also Tout spielen :-)