kartnliesl, 18. März 2015, um 00:30
10% ???
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 00:42
zuletzt bearbeitet am 18. März 2015, um 00:57
absolut.
^^wie man bei gerade mal 73% auf sone abstruse these kommen kann, ist mir auch schleierhaft...
ergo:
2
Edit: Die "2" nehm' ich entsprechend zurück... leider hat das zweite ich (Soberthommi?) ja den Eintrag entfernt^^
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 00:50
^^
bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage.
kartnliesl, 18. März 2015, um 00:50
immer wieder nett, die Löscher^^
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 00:58
Das wäre mal ein absolut legitimer Fall für einen Zweitaccount^^
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:00
Vielleicht zur Erklärung für den geneigten Drittleser: Drunkenthommi hatte sich beklagt, dass sein zweites Ich immer die Kommentare löscht, die sein erstes Ich schreibt...^^
Wo sind die Psychologen, wemmer se mal braucht?
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:09
zuletzt bearbeitet am 18. März 2015, um 01:10
(Damit die Nachwelt a ma was von hat)
Drunkenthommi vor 2 Minuten
Hier! Ich kann die Sache klären. Der Patient müsste sich lediglich öffnen.
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:13
(Nochma fürs Protokoll:)
Drunkenthommi
vor weniger als einer Minute
Nun enthalten Wir alle Uns weiterer Kommentare. Ungehobelt, so was!
-----
^^
Nochma schuldig im Sinne der Anklage.
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:13
ob des funktioniert, thommi?
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:15
Hammerkonter, muss ich zugeben^^
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:17
"Drunkenthommi
vor weniger als einer Minute
Wen von Uns sprichst du nun an? Stifte nicht so viel Verwirrung, Lausbub."
...äh... sorry, des weiß ich jetzt auch net so genau... macht des bitte unter Euch aus, ihr thommis... wer auch immer von Euch sich grad zuständig fühlt...
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 01:24
Der ist auch gut^^
Gut Nacht, ihr thommis - also beide! Ihr unterhaltet Euch miteinander bestimmt auch ganz gut ohne mein Zutun...
Esreichen61, 18. März 2015, um 10:11
zuletzt bearbeitet am 18. März 2015, um 10:14
Sool, warum spielst du da keinen herz wenz, wenn er sho kein Solo spielt an 1.
Und du legst auch nicht ohne 5 sondern ohne 6.
einwandfreier Leger, der jammert, weil er 70 Punkte mehr gewinnt?
Manche Denkweisen erschließen sich mir nicht.
Soolbrunzer, 18. März 2015, um 10:35
Esr61:
Ad 1) Des Setting war ohne Sonderregeln, ergo kein Farbwenz möglich... aber ein einwandfreies Ruf wärs ja auch gewesen.
Ad 2) Des "ohne 6" war mir schon auch klar, ich wollt' nur net noch mehr Öl ins Feuer gießen^^
Ad 3) Genau das irritiert mich auch immer wieder, wenn sich mein Partner beschwert hätt' - ok, dann hätte ich auch Abbitte geleistet, aber wieso sollt' ich mich beim Profiteur entschuldigen?
Ad 4) So isses.
Esreichen61, 18. März 2015, um 10:39
zuletzt bearbeitet am 18. März 2015, um 10:40
ok, das mit fw leuchtet ein, das er nicht möglich war. dann weiß ich auch, warum der den Leger ned kapiert.
Aber wie kann man ohne fw spielen