Tratsch: Spiel heute morgen

Ex-Sauspieler #251152, 27. Oktober 2012, um 01:00

Wenn des kei Betrug is, dann soll er lieber gor ned Spuin. Echt zum kotzen manchmal...
Spiel#292.207.440

Ex-Sauspieler #106145, 27. Oktober 2012, um 02:37
zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2012, um 02:39

http://www.icksmehl.de/forum/images/smilies/umleitung.gif
versuchs mal damit^^

Ex-Sauspieler #251152, 27. Oktober 2012, um 05:58

du hasts nur ned richtig verstanden glaub i ^^

Ex-Sauspieler #106145, 27. Oktober 2012, um 08:51

ooh ich denk doch. und ich kann sogar die überlegung von herrn O sogar nachvollziehen.
is im übrigen ned die dümmste, auch wenns hier nix gebracht hat.
aber versuchs nochmal mit mein ersten tipp, hilft!!
ohne gewähr

edmuina, 27. Oktober 2012, um 09:31

ähm na gut,
dass man einen spielerischen Blitzgedanken hinter stich eins vermutet....
des lass i mir ja no eingehen.
Im endeffekt gehen allerdings 2 z
Zehner zum Feind, die auch ihren Weg zum Sieg hätten finden können.
Es ist denk ich schon eher weit hergeholt hier von Betrug zu sprechen, gut gespielt wars aber wohl ned.

Ex-Sauspieler #106145, 27. Oktober 2012, um 10:01

so schlecht find i die idee gar ned. 2 eichel frei, 3 schelln zum anziehn und spieler an pos. 3 gebracht.
wenns sich ausgeht schreit jeder super, und hast no die chance das im 3ten stich eichel nachkommt und dem spieler dein unter no vorn latz knallen kannst. aber des weisst ja ned vorher.

Ex-Sauspieler #251152, 27. Oktober 2012, um 10:17

des is a schmarn was du da erzählst

Ex-Sauspieler #243179, 27. Oktober 2012, um 10:27
zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2012, um 10:34

ich versteh den Gedankengang schon....find den aber in dieser Situation auch total falsch!

Aber Betrug....glaub ich jetzt nicht. Einfach nur schlecht gespielt :)

serave, 27. Oktober 2012, um 10:39
zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2012, um 10:40

Von Betrug zu sprechen ist eine schwere Anschluldigung. Ich würde mir also überlegen, ob dies @steffeck gerechtfertigt ist.

Ob der Gegenspieler sich wirklich dabei soviel Gedanken gemacht hat (wie senego), ist schwer zu beurteilen.
Letztendlich ist, wenn man das Spiel betrachtet alles nur Spekulation.

Interessant ist aber, was jemand über diesem im Profil schreibt: "angenehmer Zeitgenosse, meckert nicht winselt nicht, auch wenn er für einen Fehler anderer büßen muss".

Sicherlich eine Einzelmeinung, aber sie soll mal gegen diesen schweren Vorwurf stehen und die Frage aufwerfen, ob man demjenigen nicht unrecht tut.

krattler, 27. Oktober 2012, um 10:49

also, des is wirklich ein total netter, der es garantiert nicht im ansatz drauf anlegt, bei einem 50erl-solo zu behummsen. sonst sicherlich auch nicht. und den senegedanken versteh ich gut, auch wenns hier nix gebracht hat. aber von betrug sicherlich meilen entfernt.

Ex-Sauspieler #243179, 27. Oktober 2012, um 10:53

Kratti, schön dass wir uns gut verstehen ;))

krattler, 27. Oktober 2012, um 10:54

nu fralli:)

Ex-Sauspieler #243179, 27. Oktober 2012, um 10:54

War das jetzt ne mischung aus sächsisch und bayerisch? ;)

krattler, 27. Oktober 2012, um 11:02

nö, fränggggisch;)

Ex-Sauspieler #106145, 27. Oktober 2012, um 11:04

mog da kratti wieda angebn das a ausländisch ko :D

Ex-Sauspieler #243179, 27. Oktober 2012, um 11:07

Ich weiß auch dass er ohne angeben und fremdsprachen toll ist :P

Ex-Sauspieler #106145, 27. Oktober 2012, um 11:13

ohne? hast recht :-))

DerManuel, 27. Oktober 2012, um 11:31

Also erstmal ist es nicht OK einen Thread mit dem Titel Betrug zu eröffnen. Wenn überhaupt, dann liegt hier nämlich ein Betrugsverdacht vor und kein Betrug. Ob es wirklich Betrug sein könnte, kannst Du nämlich nicht wirklich beurteilen, steffeck. Da muss man einfach ein bisschen vorsichtiger sein. Schließlich ist Betrug ein großes Wort.

Und in der Tat sehe ich hier keine Veranlassung von Betrug zu sprechen. Wir haben uns das Spiel und die Spieler angesehen und da gibt es keine Auffälligkeiten.

Viel wahrscheinlicher ist es, dass man kurz vor ein Uhr in der früh einfach schon ein bisschen unkonzentriert ist. Der Spieler ist schließlich ein paar Minuten später auch ins Bett gegangen.

Und senego hat gerade auch noch etwas dazu geschrieben was Du Dir durchlesen solltest, steffeck. Ganz abwegig ist das Spiel Deines Mitspielers nämlich überhaupt nicht!

Es ist daher einfach nicht in Ordnung andere Mitspieler dermaßen öffentlich zu verurteilen und anzuprangern. Wir haben ein Kontaktformular und eine Email-Adresse. Darüber könnt ihr uns immer erreichen. Das muss genügen.

Pete, 27. Oktober 2012, um 11:42

Achso, das war ernst gemeint? ^^

Dann soviel: Ich habe mit ihm früher oft gespielt. Ich habe ihn noch nie für den besten Spieler unter der Sonne gehalten, aber ganz sicher nicht für einen Betrüger - ganz sicher nicht!

Hexenmeister, 27. Oktober 2012, um 11:43

Hier die Spieler des Betrugs zu bezichtigen, ist a weng arg weit hergeholt.
Ich hab gegen alle 3 schon gespielt und mir ist noch bei Keinem aufgefallen, dass er betrogen hätte.

krattler, 27. Oktober 2012, um 12:34

ausserdem glaube ich, wer beim kleinen tarif bescheissen will, hat echt einen an der waffel.....
der tatbestand mit allen konsequenzen wäre der gleiche, nur der effekt ein viel geringerer......
lieber den ball a bisserl flacher halten......

eschdi, 27. Oktober 2012, um 12:38

Also ändert sich der Tatbestand von "Betrug durch Spieler X" in "üble Nachrede von stefxxxx" (Namen unkenntlich gemacht *g*)

krattler, 27. Oktober 2012, um 12:40

*gxxx*
( lacher unkenntlich gemacht )

DerManuel, 27. Oktober 2012, um 12:44

Können wir den Thread vielleicht einfach abstürzen lassen? Es ist doch ansonsten ein schöner Tag heute. :)

Ex-Sauspieler #261805, 27. Oktober 2012, um 13:12

Es schneit und is schmuddelig.....was ist daran schön?

zur Übersichtzum Anfang der Seite