Tratsch: Warum übernimmt Contra bei 60 Augen nicht das Spiel

Pete, 18. Dezember 2012, um 13:59

Die Argumentation, daß ein Kontra soviel bedeutet wie "ich sage, Du gewinnst nicht", basiert doch auf der Tatsache, daß man hier (und da, wo's halt so gespielt wird) keine 61 Augen braucht. 61-Augen-Befürworter argumentieren dementsprechend, daß Kontra soviel bedeutet wie "ich gewinne". Diese Diskussion dreht sich in meinen Augen im Kreis.

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 14:19

ach ^^

Pete, 18. Dezember 2012, um 14:24

Steht mein geniales Statement am End' schon irgendwo? Da ich der Überzeugung war, daß sich die Diskussion eh im Kreis dreht, habe ich das alles gar nicht genau gelesen - eigentlich nur bis zu senego's Post. ;-)

krattler, 18. Dezember 2012, um 14:28

kontra hoasst: du gwinnst net, sonst nix. und im übrigen hat die mt, alias anderl immer recht. also fast!

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 14:30

Frag mal die MT, Pete, ob ihr Deine These bekannt vorkommt ;-)

hosenlatz, 18. Dezember 2012, um 14:31

Ich hab mir die Diskussion jetzt nicht durchgelesen, aber ich glaube, da gibt es kein richtig oder falsch. Das dreht sich doch alles nur im Kreis.

Pete, 18. Dezember 2012, um 14:33

Schon wieder wurde was geschrieben. Ich lese es mal nicht, sondern behaupte: Die Diskussion dreht sich sicher nur wieder im Kreis!

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 14:34

Eins wollte ich noch ergänzen, das bislang, glaub ich, zu kurz gekommen ist:
Die einen machen's so, die anderen so.

krattler, 18. Dezember 2012, um 14:35

abgesehen davon, dass sich die diskussion im kreis zu drehen scheint: ich finde andreas klasse!

cal, 18. Dezember 2012, um 14:43

danke!

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 14:45

stimmt, kratti, irgendwie dreht sich die im Kreis, gute Analyse!

Ex-Sauspieler #251152, 18. Dezember 2012, um 15:02
zuletzt bearbeitet am 18. Dezember 2012, um 15:05

ist das nicht irgendwo ansichtssache, die einen mögens so, die anderen so. so kommt ihr nicht weiter, es kommt mir fast vor als würde sich die diskussion im kreise drehen.

krattler, 18. Dezember 2012, um 15:08

hab jetzt den rest nicht gelesen, aber seids ihr immer no bei denm schmarrn! der totale kreisverkehr!

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 15:11

wie ist das eigentlich hier bei Sauspiel geregelt? Übernimmt da das Kontra? Hab im Spiel nie drauf geachtet.

krattler, 18. Dezember 2012, um 15:14
zuletzt bearbeitet am 18. Dezember 2012, um 15:15

kommt drauf. wenn die ansage hörst: "kontra, wie der bass" dann so. wenn aber hörst: "den hau i dir um d òhren" dann so.

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 15:18

aso. hat ja auch beides seine Berechtigung, find jetzt ich.

edmuina, 18. Dezember 2012, um 15:25

oiso mia spuins ja immer a so weil anderscht is a dodaler grampf. Des miassen doch de Gegner vo unserer Variante ja schliesslich a zuagem oder?

krattler, 18. Dezember 2012, um 15:30

so a grampf!

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 15:53

anders herum wird ein Schuh draus!

k_Uno, 18. Dezember 2012, um 15:58

ich weiß ned, hier wird soviel um den heißen brei rumgeeiert, kontra ist und bleibt kontra, ob nun mit oder ohne übernahme, ein jeder wie ers mag, hauptsache mann gewinnt selber und ned der andere.

Ex-Sauspieler #251152, 18. Dezember 2012, um 16:01

richtig, wenn i kontra geb gewinn i, wenn die gegner kontra geben gewinn

Ex-Sauspieler #251152, 18. Dezember 2012, um 16:02

i a

Pete, 18. Dezember 2012, um 16:31

Mir kommt's so vor, als ob diese Diskussion kreisend im Sand verlaufen wird. Ich bin daher kontra Diskussion - jetzt dürft Ihr übernehmen.

faxefaxe, 18. Dezember 2012, um 16:32

Hm, nicht gleich den Kopf in den Sand stecken..
es schien mir gerade, als ob die Diskussion hier eine runde Sache ist.

Ex-Sauspieler #251152, 18. Dezember 2012, um 16:40

i geb kontra

zur Übersichtzum Anfang der Seite