Tratsch: italienische Nachrichtenagentur

edmuina, 11. Februar 2013, um 14:49

Dr. zu Guttenberg - weg!
Dr. Schavan - weg!
Dr. Ratzinger - weg!

wo soll das noch hinführen??

Dr. No
Dr. Mabuse
Dr. Frankenstein
Dr. Wattson
zieht euch warm an!!!

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 14:51

Hat der Mann einen Humor........eine echte Pappnase! ^^

Ab in Stall, die Küh kennen keinen Fasching! :-)

Ex-Sauspieler #213041, 11. Februar 2013, um 14:52
Dieser Eintrag wurde entfernt.

mar_co, 11. Februar 2013, um 14:59

time to go......der Kater nervt und es passiert nichts...........schmeißt den ^schnarch^ raus oder es wird ungemütlich.

Ex-Sauspieler #213041, 11. Februar 2013, um 14:59
Dieser Eintrag wurde entfernt.

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:02

Laut Radio hat Merkel gerade Ratzinger für seine Arbeit gedankt. Und er sei einer der größten religiösen Denker unserer Zeit. Ich kotz gleich^^

Ex-Sauspieler #196821, 11. Februar 2013, um 15:04

ich kotz mit...

joerg1810, 11. Februar 2013, um 15:05

Ich hab schon.... ^^

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 15:05

ich hab schon gekotzt!

Ex-Sauspieler #196821, 11. Februar 2013, um 15:05

gut, dass es kein geruchs-internet gibt. ^^

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:16

Oh ja. Ich hatte gestern Lamm mit Knoblauchcreme:-)

edmuina, 11. Februar 2013, um 15:17

mal ganz ehrlich??
wieso?
dass er einer der grössten religiösen Denker unserer Zeit ist, ist ja wohl unbestritten, oder?
Und dass er nicht der Papst des Wandels wird, war ja wohl beim Amtsantritt schon klar.
Die grössten Befürchtungen traten allerdings nicht ein, sodass man, glaube ich, von einem gelungenem Übergangspontifikat sprechen kann.
Der neue sollte es aber jetzt reissen, sonst is`duster im Vatikan.

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:19
zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2013, um 15:21

Tom, weil die Bundeskanzlerin nicht katzbuckeln muss vor einem Religionsoberhaupt. Für welche Arbeit dankt sie denn da bitte? Wohlgemerkt, im Namen Deutschlands?

Und das mit "größte religiöse Denker" - äh. Dazu hätte er ja erstmal was bringen müssen. Sei es modern oder von mir aus auch furztrocken-konservativ, aber irgendwas...

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 15:20

Das Recht hat eine Kanzlerin, dass sie im Namen Deutschlands spricht.

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:24

@ jokerle, schon klar dass sie das Recht hat. In gewisser Weise ist si bei so einer Ansprache ja Deutschland. Aber was hat denn der Papst für Deutschland getan, dass man ihm danken müsste? (außer der Inspiration für diesen Radiergummi, wie ich ihn auch besitze:
http://static.twoday.net/cyberwriter/images/ratzefummel1.jpg
Der ist super.)

Ex-Sauspieler #213041, 11. Februar 2013, um 15:25

Das Recht hat eine Katze, dass sie im Namen Deutschlands spricht.

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 15:27

Scho klar Latz, aber ich versteh sie schon auch ein bisschen...........sie muss halt manch Dinge sagen und tun, die bestimmt auch gegen ihr persönliches Denken und Empfinden sind.

Stell dir mal vor sie hätte gesagt: "Gott sei Dank ist der alte Mann endlich weg, der frauenfeindliches, kinderschänderisches usw. duldet"......omg, was würde da die Angela für ein Fass lostreten?

MetzgersTochter, 11. Februar 2013, um 15:27

Ich habe weder Respekt noch Verständnis für die katholische Kirche als Instanz und ich finde, Ratzinger hat kaum Positives geleistet.
ABER ich habe größten Respekt vor seinem Rücktritt! Das ist ein sehr mutiger und vernünftiger Schritt und hat hoffentlich Vorbildcharakter für die Zukunft.
Denn wem nützt es denn, wenn das Kirchenoberhaupt in den letzten Lebensjahren geistig vor sich hindämmert und körperlich dahinsiecht? Zu erkennen, dass man körperlich und/oder geistig nicht mehr in der Lage ist, sein Amt auszuüben, verlangt Größe.

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 15:28

MT, glaubst du denn er hat diesen Schritt freiwillig getan?......ich nicht!

MetzgersTochter, 11. Februar 2013, um 15:32
zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2013, um 15:32

Da diesen Schritt die letzten 700 Jahre niemand mehr gewagt hat, und seitdem viele, viele Menschen an ihrem heiligen Thron bis zum letzten ATemzug geklebt haben, glaube ich durchaus, dass das freiwillig war.
Zudem wirkt für mich die Überraschung, unter anderem des Vatikan-Sprechers selbst, nicht gespielt.

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:36

@ jokerle: Ja, das nehme ich jetzt auch nicht mal ihr persönlich übel. Irgendwas muss sie sagen, klar. Den großen Denker, inspirierend, blablabla - geschenkt. Aber jemandem, der - neben dem was du gesagt hast - Holocaustleugner in die Arme der Kirche zurückführt, Abtreibung verteufelt usw., da gäbs ja eine lange Liste, muss Deutschland nun wahrlich nicht danken.

k_Uno, 11. Februar 2013, um 15:36

Ist seine Doktorarbeit etwa in der Überprüfungswarteschleife?

Ex-Sauspieler #261805, 11. Februar 2013, um 15:36

Die Kirche hielt sich aber über diese vielen, vielen Jahre auch für Unantastbar. Es brökelt langsam......schad ist nur, dass die meisten ein schlechtes Gewissen haben wenn sie etwas gegen die Kirche sagen.

Aber Kirche ist nicht gleichzusetzen mit Gläubigkeit an Gott!

Ex-Sauspieler #251152, 11. Februar 2013, um 15:40

ich hoffe sehr, dass du richtig liegst MT. alles andere wäre für mich, ich weiss nicht wie ich es ausdrücken soll. ich möcht mich schon noch auf einige dinge verlassen können, dazu gehört das der papst nicht die gesamte menschheit belügen würde.

hosenlatz, 11. Februar 2013, um 15:43

Naja, also wenn wir bei der Sache mit der unbefleckten Empfängnis anfangen...;-)

zur Übersichtzum Anfang der Seite