und i zu wenig glaub i. ^^

steffekk, soll ich das sauspiel posten....? da geilt mich an^^

Wenn i bei 2 moi glegt, mit dem oanzign oidn als stecher a kontra geb, muss i scho neban Hirn a no bleed sei^^
Oder , wenn i a Hirn hob muas i mi zruck spuin und ned an erstn glei stecha!!

sun....

....du hast ein prob mim stechen^^

und rami, lass den fred raus nehmen.....

welche wellen das gleich schlägt... tzzz

also gut... dann eben lust zum kraulen:-)

jörg...
hoid einfach dei mei!^^

ja joerg von mir aus gern

Um die Gemüter zu beruhigen, habe ich den Threadtitel mal geändert, auch wenn es von Rami ganz sicher nicht so gemeint war.

Als Thread-Ersteller darfst Du mir auch gerne einen alternativen Titel nennen, dann ändere ich ihn noch einmal.

hannes,..... wurdest du wirklich gebraucht?^^

hab ihn gebeten:-)
jetzt hamn wir uns alle wieder lieb gell^^

vergissbes rami!@

miau miau

liebe schene frau, das kontra ist schon zu gewinnen, wenn man den 2. stich durchlässt und eventuell auch den 3. der kontrageber macht 3 stiche, wenn er sich nur geschickt anstellt.

insofern hat ihn leider deine eichelsau irritiert. dabei hätte man auch ohne sie gewinnen können, es waren ja noch 5 volle da; somit eher vom kontrageber durch spielfehler vergeigt.

schad.

einspruch grubhörndl:
der kontrageber macht bei diesem stand niemals drei stiche, wenn sich der spieler nur geschickt anstellt.
Die Die Alteweg, der Schellen-Zehnmuss kommen, dann wär es eh nicht mehr zu gewinnen, wenn er ihn durchlässt
Das kontra hätt ich aber wohl trotzdem gegeben. Auch wenns im nachhinein klüger gewesen wäre, es nicht zu tun.

klar kann er 3 Stiche machen

erklär mal

er muss ja irgendwann mal selber raus, wenn er gestochen hat, und dann ist der spieler wieder höher

wenn der spieler im 3. stich wieder einen ober bringt, wieder durchlassen, q.e.d

wenn der spieler im 3. stich einen unter bringt, wird's tatsächlich schwierig. da fragt man sich dann aber schon, warum er im 2. einen ober zieht (d.h. ich meine, er hätte das spiel vergeigt).

also relativieren wir die aussage von vorhin...

neue version:
liebe schene frau

klar muß der kontrageber von 6 tr beim spieler ausgehen. er kann sich dann ausrechnen, daß dieser wohl die 3 kleinen ober und die 2 kleinen unter nebst sau oder 10 hat.

trotzdem ist bei 5tr und auf den ersten blick 3 sicherern stichen das kontra ok.

interssanter wärs gewen, was der spieler draus macht, wenn Moartl den Schellen-Neun ausspielt, und dann der Schellen-Zehnkommt. Wenn der nämlich einen ober setzt, dann macht er wirklich drei Stiche.

der kontrageber hat wohl auf 5 trümpfe beim spieler gesetzt und ihm einen ziehen wollen...

bei der annahme von 6 trümpfen muß eigentlich eine kleine schelle kommen. der spieler muß eigentlich einen ober setzen, weil er nicht weiß wo die 2 hohen unter stecken - andererseits ist das spiel wahrscheinlich futsch, wenn sie beim kontrageber liegen, also wird er wohl wegen des kontras auf risiko gehen und einen unter wählen.

dann hätte ich aber wieder recht mit dem spielfehler (wenn auch in einem anderen stich)...

schene frau, das leben is oft soo schwierig!

allerdings, insofern ist der "Kraul"-Titel doch passender als der vorige :))

allerdings!

zu der zeit, wo noch der martialische titel hier prangte, habe ich auch nix reingeschrieben :-)

Scheena Mo ^^
I hob doch gschriem..WENN... dann muas er weg bleim und an Spieler kema losn!
Und schmier hob i ja gnua ghabt!

Ja des Lem is ned einfach scheena Mo ^^