grubhoerndl, 19. April 2013, um 20:28
Sarah, ich bin erschüttert! Hier bei uns (und es ist ja allgemein akzeptiert, daß der Süddeutsche sich näher an der sprachlichen Wahrheit bewegt) heißt es
G E N I T I V !!!!
Sarah, 19. April 2013, um 20:37
Uh, wie peinlich, das nächste Mal solche Meldungen bitte diskret übers Kontaktformular.
Ich komme auch aus dem Süden (Neukölln) und gehöre zu den Leuten, die sich unsympathischerweise über Schreibfehler anderer freuen.
Es geschieht mir also grad recht.
Ich werd halt heut nacht nicht schlafen können.
grubhoerndl, 19. April 2013, um 20:39
Aber nicht doch, meine Liebe.
Und eines noch zur Beruhigung: Neukölln liegt nicht wirklich im Süden (sprachlich gesehen...)
Sarah, 19. April 2013, um 20:42
Ich komme auch eigentlich aus Baden-Württemberg :)
Das liegt aber wahrscheinlich, sprachlich gesehen, auch nicht wirklich im Süden.
Ach, und bevor ich hier komplett unsympathisch wirke, was zwar der Wahrheit entspricht, und wofür es jetzt wohl eh zu spät ist:
Ich freue mich über sehr viel, was einfach der offensichtlichen Einfältigkeit meines Gemütes geschuldet ist.
Ex-Sauspieler #285120, 19. April 2013, um 20:43
Liegt Franken eigentlich mehr im Norden oder im Süden?
Von der Rechtschreibung und dem Sprachlichen her, mein ich.
Ex-Sauspieler #119808, 19. April 2013, um 20:44
Mancher Einfältige in prächtigem Gewande gälte mehr, wenn er schwiege, denn:
Mit Schweigen sich niemand verrät.
Ex-Sauspieler #119808, 19. April 2013, um 20:45
;-)))))
Ex-Sauspieler #119808, 19. April 2013, um 21:44
Touché
grubhoerndl, 19. April 2013, um 22:11
Wir verstehen uns, wie ich sehe!
Ex-Sauspieler #119808, 19. April 2013, um 22:14
bien sur mon chéri
grubhoerndl, 19. April 2013, um 22:15
Alors, on a besoin d'une nouvelle theme!
Ex-Sauspieler #119808, 19. April 2013, um 22:27
Je ne sais pas. Je suis une Baguette.
kapitanahab, 19. April 2013, um 22:32
@hexenblut. irgendwie habe ich das gefühl, das du haargenau verstanden hast, was ich gemeint habe!
die these beinhaltet, das die gemischte gesellschaft (mit all den reibungspunkten, die es halt so zwischen uns gibt) sich am besten für uns eignet.
nur männer.: da würde irgendwie der antrieb fehlen, irgendwas in die gänge zu bekommen (und zur selbstvernichtung wären wir vermutlich zu doof.
nur frauen wäre selbstmord, die zerfleischen sich gegenseitig!
das drumrum war vermutlich etwas emotional gefärbt (aber mir ist der kragen geplatzt, bei dem gedanken, die stelle ist bekannt, die bekannte war schon zigmal beim aushelfen und diese blöden zicken haben auf einmal keine ahnung mehr, wie so ein telefon funktioniert.
wenn sowas bei uns in der firma (ist gemischt) passiert, wird sofort gesagt.: rühr dich doch mal, vielleicht klappts ja!!!
und ich denke, theoretisch gesehen sind die zahlen realistisch. (gemischt = 2000Jahre = interessante Jahre / nur männer = 4000Jahre = wenig abwechslungsreich / nur frauen 200Jahre = selbstzerstörend).
mamaente, 19. April 2013, um 23:17
entschuldige ahab, es wird keinesfalls intelligenter je öfter du es schreibst....
Nightingale, 20. April 2013, um 07:57
ich kann der *mamaente* nur recht geben!
und zu *kapitanahab* und dieser *frau* (die dir augenscheinlich sehr am herzen liegt) kann ich nur noch einmal sagen, nicht die *mädels* im kindergarten sind dumm , sondern wie dumm von dieser *frau*, daß sie sich immer wieder einspannen lässt!
ein klares NEIN und es hat sich erledigt, oder lieg ich da falsch?
edmuina, 20. April 2013, um 08:30
Was er sagt ist überspizt, klar. Aber es gibt darüber sogar Studien, die dieses Phänomen beschreiben. Ich glaube der gemeine Wissenschaftler nennt es stutenbissigkeit. Demnach müsste ahabs bekannte entweder recht hübsch oder intelligenter als ihre Kolleginnen sein. Das ruft nämlich laut dieser wirklich vorhandenen und fundierten Studien diese stutenbissigkeit hervor.
So Mädels, macht euch nix vor und den Ahab ned runter, denn es ist neunmal so. Fakt.
Nightingale, 20. April 2013, um 08:44
so edmuina, dann sag mir mal wer ruiniert familien mit ihrem alkoholismus, wer verprügelt frauen und kinder, wer vergeht sich an kindern, wer betreibt grausame kinderpornographie ??????
die ach so gscheiden und uns körperlich überlegenen männer!!
und wer macht denn den ahab runter???
das hat er sich selber zuzuschreiben, er hat ja uns pauschal angegriffen, ned umgekehrt!!
serave, 20. April 2013, um 08:44
zuletzt bearbeitet am 20. April 2013, um 08:47
@mamaente: Sorry, aber mit deinem Verhalten bestätigst du nur seine These. Frontalangriff auf eine gleichgeschlechtliche mit den Worten "Du hast einen Vogel" - Super Niveau.
@kapitanahab:
Ich versuche eine sachliche Antwort:
ich kann verstehen, dass du emotional auf Grund des Erlebnisses aufgewühlt bist. Trotzdem möchte ich dir an dieser Stelle sagen, dass du Klischees verwendest um die Ursache der von dir erlebten Situation zu erklären.
Bezogen auf die geschilderte Situation ist es eher so, dass egal ob Männlein oder Weiblein, diejenigen oft die gekniffenen sind, die sich den Arsch aufreißen. Es wird dann beispielsweise nicht derjenige befördert, der die Arbeit gemacht und ggf. sogar die Ideen hatte, sondern derjenige, der diese geschickt für sich einsetzen und verkaufen konnte. Stichwort Networking.
- Du schreibst, dass Kriege wegen Frauen geführt wurden. Nehmen wir das Beispiel Griechen vs. Troja. Nach der Mythologie war der Grund Helena. Es wird aber auch darüber berichtet, dass Troja im Vorfeld bereits mehrmals erfolglos angegriffen wurde. Helena macht es möglich die griechische Reiche zu einigen und Troja zu schlagen. Somit war Helena nicht der Grund, sondern ein Zweck.
Weiterhin führst du die Botanik an, was ich eher Linguistik nennen würde. Dabei begrenzt du das ganze auf die deutsche Sprache. Bei uns heißt der lebensgebende Himmelskörper "die Sonne" und der Felsbrocken neben der Erde "der Mond". Es gibt Sprachen, in denen der geschlechtsspezifische Artikel bei den beiden Himmelskörpern genau anders herum ist. Der Artikel ist somit nicht gleich Frau, sondern, wenn es einen geschlechtsspezifischen Artikel in der Sprache gibt, von der jeweiligen Sprache abhängig.
Als letztes möchte ich dir eine wissenschaftliche Studie mit auf dem Weg geben, die besagt, dass die Länder am weitesten entwickelt sind, in denen Frauen Wählen und Arbeiten dürfen.
Es gibt Mittlerweilen in Entwicklungsländern Maßnamen, dass man gezielt Frauen dort schult und denen Geld gibt, da dies erfolgsversprechender ist.
Das mit der Bekannten ist zugegeben ärgerlich. Warum sie aber nicht die Konsequenz zieht und sich wieder zum Notnagel macht, ist für mich unverständlich.
Nightingale, 20. April 2013, um 08:47
@serave
endlich mal ein mann mit grips:-)
mamaente, 20. April 2013, um 08:50
zuletzt bearbeitet am 20. April 2013, um 08:53
was ahab sagt ist so völlig daneben, dass sich ne ernthafte antwort nicht lohnt.
und was die einstellungsprobleme der frau angeht, so könnt es ebenfalls sein, dass sie einfach nicht wirklich ins team passt. man ihr aus fachlicher sicht nicht genug verantwortungsbewußtsein oder gutes pädagogisches arbeiten zutraut. da ist, wie immer, alles denkbar.
wobei eines schon bewußt sein sollte. personal für kitas wird derzeit überall händeringend gesucht. sie sollte also bei entsprechender eignung durchaus eine stelle finden können......
mamaente, 20. April 2013, um 08:53
@ serave: krieg dich mal wieder ein. wenn hex ein mann wäre, hätte ich nichts anderes geschrieben. ahabs these hat zunächst sie bestätigt und dafür fand ich mich dann doch sehr moderat....
spielfuehrer, 20. April 2013, um 08:57
soviel hierzu von serave. danke serave - danke für deine meinung.
ergänzend noch von mir: ich werde mich zukünftig noch mehr für das frauenwahlrecht einsetzen, weil das alles ein recht ein saustall ist.
so lasst uns singen:
und wenn e amoi heirat,
dann heirat e drei,
zwoa san für´n saustoi,
de dritt wird mei wei!
hosenlatz, 20. April 2013, um 08:58
Ja, wir sind nun mal alle biologische Wesen. Da bleiben gewisse evolutionär bedingte Entwicklungsunterschiede nicht aus. Gut, dass männliche ältere Wissenschaftler das vorurteilsfrei, valide, falsifizierbar und reproduzierbar nachgewiesen haben. Hoffentlich zieht die Gesellschaft endlich die richtigen Konsequenzen aus den Ergebnissen der Wissenschaft!
Es ist doch grausam gegenüber Frauen und unterdrückt das natürliche Wesen des Weibes, sich den Anforderungen unserer harten Welt stellen zu müssen, das ist nun mal immer schon eine Männeraufgabe gewesen.
Nehmen wir doch nur mal das Beispiel von Kapitän Ahab: Da ist diese Frau, die ausgebildete Kindererzieherin ist (was ja schon zeigt, dass sie sich trotz scheinbarer Anpassung an die Männerwelt in ihrem Innersten danach sehnt, ein Heim mit Kindern mütterlich-wohnlich zu gestalten und auszufüllen) - und da wird von ihr erwartet, sich den ständigen Anfragen zu widersetzen. Das ist gegen ihre Intuition, das kann sie nicht! Ständige Verfügbarkeit gehört nun mal zum Wesen der Frau, Studien zeigen das.
Auch die anderen Frauen wurden brutal in das Konzept männlichen Konkurrenzdenkens gedrängt. Da verhalten sie sich doch tatsächlich nach bestem Wissen und Gewissen rational, also männlich, indem sie einer Frau, der sie mehr als Aushilfsdienste offensichtlich nicht zutrauen, das Angebot nicht vermitteln.
Und doch durchbricht auch da ein Rest echter Weiblichkeit den Panzer der gesellschaftlichen Zwänge: Ein echter Mann hätte der Frau das auch ins Gesicht gesagt - diese Frauen halten sich auch noch damit auf, ihre Gefühle zu schonen!
Es kann nur einen Schluß geben: Frauen sollten zu Hause eingesperrt werden und von Geld und eigene Entscheidungen ferngehalten werden. Sicher, erst wird es zu Protesten kommen, die Fehlentwicklungen der letzten Jahrhunderte verschwinden nicht an einem Tag. Aber auf Dauer werden Frauen damit glücklicher sein, es entspricht einfach mehr ihrem Wesen!
Und die, die es dann immer noch nicht kapieren, können in speziellen Einrichtungen umerzogen werden.
spielfuehrer, 20. April 2013, um 09:01
jawoll, die umerziehung sollte im saustall stattfinden!