Brot112, 05. Dezember 2010, um 20:17
oho, gesegnet seiest du geistliche Diarrhö..... Darf man Ehrwürden belästigen, euch eine konkrete Aussage über den Sinn oder Unsinn eines Ramsches abzuverlangen?!
schell_schuss, 06. Dezember 2010, um 10:38
i bin ja eigtl a pro ramsch, aber i glaub es gibt einfach zuviele Variationen , so dass mers kaum einem recht machen kann. Also lass mers wias is, suchen uns Freunde die ned mauern und freuen uns wenn ma 2-Trumpf-Sauspiele gwinnt.
Ex-Sauspieler #23264, 06. Dezember 2010, um 17:30
Pro Ramsch.
Thanathan_vF, 06. Dezember 2010, um 20:51
lies dazu einfach die ersten seiten...
durchmarsch is durchmarsch, da darf man auch kein 0-augen stich abgeben!
Doigaff, 14. Dezember 2010, um 09:48
gibts eigentlich ein "offizielles Schdäidment" zum Ramsch? Ich habe, zumindest in diesem Thread, nix gefunden...
Thanathan_vF, 16. Dezember 2010, um 09:07
der Ramsch?
na wem der ramsch zu kompliziert is, der sollt es schafkopfspielen lieber lassen ;)
faxefaxe, 15. Januar 2011, um 12:53
Jedenfalls viiiel lieber Ramsch als Farbgeier als zusätzliche Variante (wer nur Soli spielen mag, soll halt Skat spielen)
Brot112, 15. Januar 2011, um 15:01
das ist wenigstens mal ein Argument... wenn auch in Klammern^^
Doctore, 17. Januar 2011, um 01:38
Diese Seite heißt eigentlich Sauspiel - und was passiert? Es werden zu wenig Sauspiele gespielt, sondern es wird oft zamgeworfen.
Wenn aber der Ramsch eingeführt wird, gibt es viel mehr Sauspiele, weil keiner einen Ramsch "zahlen" will.
Fazit: Spiele werden interresanter!
Meine Meinung
Doc
Ex-Sauspieler #55142, 17. Januar 2011, um 07:10
Ramsch?
immer diese Bauerndorfzusatzregeln
Rottaler, 17. Januar 2011, um 08:02
Ohmei Herzli
Du nennst an FW und an Ramsch als Bauerndorfzusatzregel und forderst im andern Fred an Farbgeier was is denn des ???????????
Ex-Sauspieler #106145, 17. Januar 2011, um 08:10
bei erst knapp 1000 spielen is ma halt no a weng unentschlossen ggg