baer13, 12. Januar 2014, um 15:22
klappt net immer aber in dem fall hat mich der move gerettet....
steffekk, 12. Januar 2014, um 15:37
ist gut , wird nicht nachgespielt und du kommst an den auswurf .
steffekk, 12. Januar 2014, um 15:44
ja stimmt aber im nächsten machst dir dein spiel schon wieder fast kaputt in dem du
anstatt bringst - stehn zwei unter zu dritt ermöglichst dadurch den gegnern drei trumpfstiche. das angebot wurde aber nicht angenommen, wobei es hier auch fast verständlich ist - wahrscheinlich hat er dich auf sieben trumpf gesetzt.
steffekk, 12. Januar 2014, um 16:10
zuletzt bearbeitet am 12. Januar 2014, um 16:11
ich glaube sogar du verlierst nicht wenn du
-15
-28
-34
-57
jetzt stechen bei dir noch +
kann nur noch verloren werden wenn anstatt
-27 = -61
bei
bleibt er weg und im nächsten musst du
-26 = -60
Esreichen61, 13. Januar 2014, um 13:01
Spiel#398.188.301
Sieg verschenkt oder erst in Reichweite gekommen durch ?
Schwierig, den Spielverlauf zu sagen, wenn
kommt...
Pete, 13. Januar 2014, um 13:08
zuletzt bearbeitet am 13. Januar 2014, um 13:08
Wenn Du an "Drei" sitzen würdest und der Schellenober von "Zwei" drinliegt, würde ich es machen. Ich ginge dann davon aus, dass "Zwei" suchen kann - konsequenterweise dann "Vier" nicht. In Deiner Position halte ich es für vertretbar, würde es selbst aber nicht machen, da die Herzsau ja nicht zwangsweise futsch ist, wie wir beide ja wissen.
steffekk, 14. Januar 2014, um 12:44
zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2014, um 12:47
Tecumseh 21. Juli 2013, um 18:18
♫♪ **** ♫♪ **** Fanfare **** ♫♪ **** ♫♪
Hiermit wird feierlich überreicht:
Die doppelte Eselsmütze in Silber für den allseits beliebten und geschätzten faxefaxe!
♫♪ **** ♫♪ **** Fanfare **** ♫♪
Verdienste:
- heroisch versuchte er ein sogenanntes "Faxe-Schneider" (49 Augen) zu erreichen um weitere 0 Punkte zu gewinnen.
Bei 2 Legern wären das:2 x 3 x 0 = 0 Punkte mehr die er gewonnen hätte.Leider gab er wissentlich dadurch den Gegnern die Chance das Spiel doch noch zu gewinnen, die prompt genutzt wurde.- er postete diesen Versuch (der einer einfachen Eselsmütze mehr als würdig ist) im beliebten "Sch**e" Fred", aus der festen Überzeugung heraus, dass sein Hundel-Wenz schlecht gestanden ist.Gw faxe, halte sie in Ehren für einen würdigen Nachfolger ;)
Spiel#356.658.388
Faxe des wor dei move deines lebens - der gehört hier rein, nur keine falsche scham ! ;)
Pete, 14. Januar 2014, um 12:59
Hm...
Ich hoffe, dass nicht jeder Fehltritt meines Lebens auf ewig regelmäßig aus der Versenkung geholt wird, um sich darüber lustig zu machen.
steffekk, 14. Januar 2014, um 13:02
des war eins der lustigsten postings überhaupt und nein pete es geht nicht darum sich übern faxe lustig zu machen .
Pete, 14. Januar 2014, um 13:03
Ja, ich habe damals auch herzlich gelacht. Nur beim zweiten Mal ist nicht mehr so lustig. ;-)
jozi, 16. Januar 2014, um 22:27
https://www.sauspiel.de/spiele/399215039 versteh ich zwar nicht, aber find ich top ;)
jozi, 16. Januar 2014, um 22:32
zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2014, um 22:32
nö eig. die
, die bei nicht kommt ;)krattler, 16. Januar 2014, um 22:35
wie man da mitm alten rausfetzen kann, ist mir ein rätsel... und dann konsequent im 2. die dreckslusche......
Pete, 16. Januar 2014, um 22:35
Aber so a richtiger "tactical move" is des ja ned, oder? ;-)
Aber ich habe diesen Thread eh immer noch nicht verstanden.
jozi, 16. Januar 2014, um 22:37
doch ich find schon, weil dann der 2. gegenspieler suchen kann, stech ich den 2. mit
is die sau sicher daheim und des spiel verloren ;)krattler, 16. Januar 2014, um 22:40
falls er dein mitgegenspieler ist ..... ansonsten arschikarti
jozi, 16. Januar 2014, um 22:41
dann müsst er mir erklärn, warum er im ersten beim
ned den neitut^^Pete, 16. Januar 2014, um 22:41
Ja, schon. Aber ich mein: Wenn klar ist, wer zusammengehört (nicht schwer zu erkennen), mein Freund recht hat UND ich frei bin, dann....dann....ja dann MUSS ich doch drunterbleiben - egal ob's das Spiel unmittelbar gewinnt oder nicht.
Pete, 16. Januar 2014, um 23:04
Ich will Deine Leistung nicht schmälern, jozi - das ist gut gespielt. Aber ich denke halt, ein "tactical move" ist so zu verstehen, dass ich mehrere vertretbare Möglichkeiten habe und mich aufgrund von Überlegungen für die Sieg-Variante entscheide. In Deinem Fall behaupte ich, dass eine der anderen beiden regeltechnisch möglichen Karten ein Fehler gewesen wäre.
Wie gesagt: Ich weiß nicht so genau, wie dieser Thread gemeint ist. ;-)
Ex-Sauspieler #71780, 19. Januar 2014, um 12:40
zuletzt bearbeitet am 19. Januar 2014, um 12:43
https://www.sauspiel.de/spiele/399878257
Einzige Chance die Eichel zu erwischen und es hat geklappt ;)
(auch wenn natürlich unnötig)
Ex-Sauspieler #119808, 21. Januar 2014, um 22:22