in der türkei schon

kinderschänder oder vergewaltiger kommen gar ned erst soweit das ein gericht urteilt und das ist das tolle an meiner heimat

leider gibt es nicht viel mehr schönes
dort

und es gibt sie bei euch eben trotzdem auch...

http://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Bachmeier

^^

hoffentlich muss niemals mehr ein Straftäter so ein trauriges Schicksal erleiden, wie dieser im Gerichtssaal gemeuchelte arme kerl!

(man beachte das "mutmaßlich" in der ersten zeile!)

@rami

2, für alle posts hier

http://dtj-online.de/kindesmissbrauch-in-der-tuerkei-2711

sieht so aus, als hätte Deutschland im Zahlenvergleich gewonnen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_von_Kindern_(Deutschland)

Es geht um den Stolz.
Vermute, dass die Dunkelziffer in Ländern, in denen das selbst geregelt wird, um ein Vielfaches höher ist.

(Das soll nix gegen die Türkei heissen. Nur gegen den Glauben an Selbstjustiz und dass man einen Rechtsstaat nicht braucht)

gerade in solchen fällen ist Deutschland ein "unrechtsstaat" basta

Die Diskussion führt natürlich zu nix.
Ich find, es gibt wenig primitiveres, als nach Selbstjustiz und Kopfab zu schreien.

Auch hier handelt es sich vermutlich in der Mehrzahl der Fälle, die angeprangert werden, nicht um vorsätzlichen Betrug.

oha!?

Sprichst du grad vom beim Kartenspielen bescheissen oder vom Kinderschänden?

Und, was wäre deiner Meinung nach weniger verwerflich?

So dass es einer Selbstjusitz entbehren würde?

(Ist sperren hier nicht auch einer Selbstjustiz gleichsetzbar?)

Wenn es Heinrich Böll nicht zu primitiv gewesen wäre, hätte er sicherlich "Die verlorene Ehre des Schafkopf Spielers" geschrieben. Seine "Katharina Blum" hat für mich nichts an Aktualität verloren. Die meisten der hier schreibenden sollten es ruhig mal lesen.

Aug um Aug...
Doch, ich kann den Schrei der Betroffenen - und nur der Betroffenen! - nach Vergeltung gut verstehen. Aber in unserem Kulturkreis ist Blutrache undenkbar und damit die Tat und ihre Folgen für uns nur schwer psychisch zu verarbeiten. Und wie gesagt - sie macht kein vorangegangenes Verbrechen ungeschehen.

der hier "Schreibenden"..........

Gscheithaferl!!!

also ich schreie ganz bestimmt nicht nach selbstjustiz!
ich kann nur immer das prozedere um den täter nicht ausstehn!
grad wenns um kinder geht, gehört der name des täters an die öffentlichkeit!

Und sie verhindert offensichtlich keine weiteren.

puenktchen......dass wir mal einer Meinung sind!

2

Silvie, sie verhindert, dass weitere durch ein und den selben Täter begangen werden, darum geht's.

Der Täter will resozialisiert werden, also von der Gesellschaft wieder aufgenommen werden. Also soll er sich seiner Verantwortung stellen und sein Umfeld informieren. Das mag für ihn schwierig sein, aber das schuldet er der Gesellschaft, in der er leben möchte. So sehe ich das.

und wie resozialiesiert man ein totes Kind, nen getöteten ansich und überhaupt?

Hell of a thing, killin' a man. You take away all he's got and all he's ever gonna have.

das sind die verbotenen Fragen, das weißt du selbst.

@silvie
zeig mir einen täter der das freiwillig macht!

@faxefaxe
und die identität des täters bekanntgeben , heißt doch noch lange nicht , daß selbstjustiz verübt wird!

laß ihm die Wahl zwischen Pranger und öffentlichem Bekenntnis.

Ja, Silvie, leider darf man in diesem unserem lande solche fragen nicht stellen, bzw. sind sie verpönt.