so rickele,
ums zum Ende zu führen: Schön, dass es hochkant rausgeschmissen wird, das Trollkind... und warum darf man nicht drüber nachdenken, wie man verhindert, dass es überhaupt erst reinkommt, das Trollkind, was ALLEN Beteiligten übrigens Zeit und Nerven sparen würde...? Versteh' ich immer noch nicht... aber wenns der Hannes sagt, wird bestimmt was dran sein, gell...?

"Offenes Konzept"... a so a Schmarrn *grummelbrummelgrantelgrummelgrantel*

soolbrunzer... war ja nur runtergebrochen auf einfachstes niveau... häng dich am offenen konzept nicht so auf... warum soll man nen funktionierenden laden komplett umstricken und alle neue (uns alte weniger) einschränken wegen einem trollkind... wenn keiner mehr mit ihm spielt und er jedesmal sofort nen ar...tritt bekommt wird auch er es kapieren

Das dreht sich doch im Kreis, Sooli.
Wenn sich das Getrolle (bei 500-Post-Beschränkung) auf Chat und Gästebücher verlagert, kannst Du gleich weiter einschränken.
Wegen eines einzigen Trolls, der meist nach ein paar Tagen Löschen und Ignorieren wieder eine Zeitlang Ruhe gegeben hat.
Die Betreiber machen ja auch nicht nichts, sondern löschen so schnell wie möglich und sperren. Als ich heute Morgen um 0820 reingeschaut habe, war schon aufgeräumt.

Nehmen wir mal nur als Beispiel: ein Neuling wird hier im Forum als Pfeife bezeichnet, nach 500 Spielen darf er dann antworten, warum er so gespielt hat. Wegen eines einzigen Trolls?
Ich find den Aufstand bissl albern.

chicken... du findest auch alles^^

Faxe, das waren genau meine Worte.
Sie wurden aber nicht verstanden.
Ebenso hat keiner gesagt, warum man die troll Einträge nicht ignorieren kann.

Der Boykott ist Wind für die Mühlen des Trolls.

Eine Bildprüfung verursacht exorpitante Arbeit.
Was sind denn die Kriterien für eine Prüfung?
Was ist ok und was nicht ?
Stellt mal die Kriterien auf, die die Prüfung fordern.

ja, mein lieber faxe, da hat er dann schön lange zeit, seine ohnehin unmaßgelbliche anfänger-meinung gut abzuwägen. nur zu seinem besten.

esreichen... erstes kriterium... wenn man von "hut ab" spricht... soll auf dem bild auch ein hut und keine mütze sein^^

rickele, kleiner Tipp: Auf dem Bild, das bin nicht ich.

ich habe mich schon gewundert... so klein und schon so frech^^

61er,

Kriterien für Bilderprüfung:
AGB I.6.3. - des hat Sauspiel formuliert, ned ich.

Exorbitante Arbeit...
wie viele Neuanmeldungen pro Tag...? 10? Wie viele davon sind FC-Bayern-Logos...? 5? Wieviele davon ham gar kein Profilbild...? 3? Wahnsinn, hoffentlich schaffense sich damit nid zu Tode, also ehrlich...

Ach Faxe,

Dein Neuling-wird-im-Forum-als-Pfeife-bezeichnet-Problem regelt im übrigen auch AGB I.6.3. m.E. zufriedenstellend...

Mein Gott, während der ersten 500 Spiele hab ich gar nid ama ins Forum geschaut und bestimmt 1000 runtergerissen bevor ich mich überhaupt getraut hab, ein einziges Zeichen neizusetzen...

Mann, ihr tut hier, als ob wir über Menschenrechte diskutieren... Jesus, aber wir sind der Kindergarten, jemine...

ändert ja auch sonst keiner sein Profilbild hier als 3.

Nochma: Eine Bewährungszeit ist eine allgemein anerkannte Maßnahme der Integration, sei es im Arbeitsrecht oder beim MC Klappstuhl...

die f-e achse wird zur beruhigung der aufständischen geballt eingesetzt... sehr raffinierte taktik.

by the way, ich freue mich wie ein schnitzel, das restliche forum ist jetzt 3 stunden so gut wie tot.

ich bin stolz auf euch und muß zugeben, ich habe es nicht gewagt, davon zu träumen!

da hast recht.

ich frag mich allerdings, ob so ein schreib-boykott nicht doch a bissl a zu harte reaktion ist. die betreiber werden traurig sein!

sieh's mal so: spart spritkosten in den norden, und ob deine tschechische armada gegen den gemeinen norddeutschen bauernschädel bestehen kann, ist noch nicht raus...

grubi... das forum haben wir auch beim politisieren lahmgelegt

dann habe ich mir ja die richtige nacht für den probelauf ausgesucht!

darf ich schnitzel zu dir sagen?^^

klar!

und klar ist das geregelt in AGBs, aber es gibt immer graubereiche.

Das Bild von Kate Moss zum Beispiel, ich denke nicht, das hat der Fuehrer selbst gemacht und widerspricht das jetzt dem Copyright oder sogar den Persönlichkeitsrechten von Moss?

Oder das Bild gestern Nacht des Trolls: Ästethisch, erotisch, pornographisch?

krattler fand das Bild ganz nett und ansehbar.
Andere finden einen halbe Arschbacke pornographisch.

Das würde zu x Diskussionen führen und zu unnötiger Arbeit.

Warum geht ignorieren nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=bWXazVhlyxQ

jetzt gründet noch einen Verein, in dem alle Boykottierer schreiben, dann hat Sauspiel das, was es wollte...

esreichen... das ist gar nicht der spielfuehrer? dachte er hätt sich umoperieren lassen zum besseren geschlecht^^