interessant fände ich vorallem die auswertung, wie viel punkte du in den wenzen/geiern ohne JK gemacht/verloren hättest. dann könnte man wirklich mal beurteilen, wie gut das JK wirklich ist.

die spiele die du ohne JK auch gewonnen hast würd ich auf jeden Fall mitzählen. hast ja dann immerhin doppelt so viel gewonnen.

rein von den zahlen 53-85 (7*re) hätt ich klar mit minus gerechnet. aber offensichtlich sind die spieler bei teureren spielen deutlich verunsicherter (oder du hattest grad einfach glück)

Ich fand billings Antwort die dämlichste, die man auf eine interessante Auswertung geben kann (vielleicht ja auch Absicht), aber wenn ich sowas schreibe, sind wieder welche empört. :-)

JK-GEIER: insgesamt 82

erfolgreiche jk-geier

ich habe 31 jk-geier gewonnen und dadurch 8.440 punkte gewonnen. diese 31 geier hätte ich ohne jk allesamt verloren und dabei 4.220 minus gemacht.

per saldo dadurch gewonnen: 12.660

unschöne jk-geier:

ich habe 51 jk-geier verloren und dabei 15.400 punkte verloren. von diesen 51 jk-geier hätte ich auch ohne jk alle verloren, dann aber nur mit 7.250 punkten verlust. (re gab´s 3x)

per saldo durch das jk zusätzlich verloren: 8.150

Gesamtsaldo: 12.660 - 8.150 = 4.510

jetzt versteht auch manch einfach strukturierter, wieso lothar nett zu mir ist, wo er mich doch jahrelang im forum mit seiner spitzen feder bekämpft hat.

dieser rechnung liegen 37,8% gewonnene JK's zu grunde (merke auf, jozi!) und legt nahe, daß der brake-even-point bei etwa 1/3 liegt und nicht bei 1/2 liegt.

und wir sprechen vom kurzen! beim langen sehen die siegchancen besser aus, auch wenn mir das keiner glauben will.

@ sf

als poet hast du mir besser gefallen.....

JK-WENZ: insgesamt 56

erfolgreiche jk-wenz

ich habe 22 jk-wenz(e) gewonnen und dadurch 5.980 punkte gewonnen.

diese 22 wenz(e) hätte ich ohne jk allesamt verloren und dabei 2.990 minus gemacht.

per saldo dadurch gewonnen: 8.970

unschöne jk-wenz:

ich habe 34 jk-wenz(e) verloren und dabei 17.220 punkte verloren.

von diesen 34 jk-wenz(en) hätte ich auch ohne jk alle verloren, dann aber nur mit 6.950 punkten verlust. (re gab´s 4x und die sind teilweise sehr drastisch verlaufen!)

per saldo durch das jk zusätzlich verloren: 10.270

Gesamtsaldo: 8.970 - 10.270 = - 1.300

danke lothar! ich rede mal mit jomeo, ob wir dich irgendwie an der namensgebung beteiligen können

in der summe gewonnene JK's 38,4%, plus 3210 punkte.

macht 23,7 punkte plus pro spiel. das schafft kaum einer der cracks. wie ihr wißt, ist alles über 10 sehr gut und alles über 20 überirdisch.

ja, aber wir reden hier von der WIRTSCHAFT, lothar!

ich kann mir nicht vorstellen, dass das ganze in der zockerstube nicht ins minus dreht.

(ähm, ich kann mich gar nicht mehr erinnern, dich je bekämpft zu haben!^^)

klar tun wir das. es gibt wohl weniger als 10 user, die dauerhaft 20 punkte pro spiel schaffen.

und wenn JK flächendeckend angewendet wird, steigt die siegchance für den kontrageber, durch die generelle verunsicherung des spielers, ob denn jetzt mit JK zu rechnen sei oder nicht.

das einzige problem ist in meinen augen die "awareness"; die mag in der zs per se höher sein, sinkt aber, wenn viele user den move anwenden (s.o.)

der jk-wenz verläuft möglicherweise deshalb ungünstiger als der jk-geier , da ich mir vorstellen kann, dass, wenn wenz gespielt wird, der dann eingemauert ist, da viele wackel-wenzen oft als feige farbwenzen angesagt werden.

Super Auswertung, danke sf.
Ich hab grad wenig zeit, werde mich aber noch ausführlicher äußern.

Intressant finde ich , dass meine 10% siegchance ohne jk auf 95%mit jk auf sogar 100% von0 gestiegen ist

Der sf ist doch poetisch, es merkt nur keiner. Oder denkt ihr die Zahlen stimmen?
Die Arbeit macht sich ein Poet nicht.

schreib mal "das", helmut!

Ich erinnere mich an ein Kontra von dir gegen einen Geier von mir.....
Unglaublich das dass schon 4 Jahre her ist

an welchen denn?
#355.098.220
#374.696.637
#394.966.054

Aber das sind doch gute Beispiele. Wenn jemand weiß das der Gegenspieler mit jk spielt wird es schwer die zu gewinnen.

das sicherlich auch.

und ich seh das auch generell nicht ganz so euphorisch wie lothar.

wenn viele user diesen move anwenden, werden die vielen anderen user irgendwann mal spannen, dass es als spieler auch keine alternative darstellt, nicht mit dem eichel-ober anzuziehen.

gute spieler sparen sich den lehrreichen gang auf der via dolorosa, sie wissen das von haus aus.

@grubi deine rechnung von wegen 20p/spiel sind schwachsinnig. weil ja nur bestimmte spiele ausgeählt wurden. wenn ich nur meine solos auswerte komm ich wohl auch über 20P/spiel^^

spielfuehrer hat in der zeit, für die er jetzt JK ausgewertet hat 17,7P/spiel (auch eine sehr gute Quote)
0,27P/spiel wurden dabei durchs JK gemacht

ich kann nur ganz schwer damit umgehen, wenn die schafkopf-nerds hier so sachlich mit mir umgehen!

das is irgendwie so gar nicht meine welt!