Wie war das jetzt mit den Büchern vom Dillig

Zum Post von MT: sollte jetzt jede/r kapiert haben…

Es geht doch eigentlich darum, dass dieses ganze Gegendere, das Thema für Sich, so unnötig wie ein Kropf ist! Das hat auch garnix mit fehlender Empathie oder altmodischen Sichtweisen oder sonst was zu tun. Mir persönlich ist es auch wurscht wer was wie schreibt, aber dass man plötzlich ein Thema pusht welches vorher für Jeden normal denkenden und auch "empathischen" Menschen überhaupt Keines war, ist sehr seltsam und scheinbar mittlerweile Mode. Übrigens, viele Frauen die ich kenne, sehen das genau so! Wir haben soviele Probleme, also schaffen wir uns halt nochmal welche! Genau das ist es, was nervt.

@Recherl: 2

An dieser Stelle bin ich auch weg, sorry Christoph das dein Fred a bissal abgerutscht ist. Also machts mit dem Buch weiter!

@MT, Bärbel, Irene und Samira tun mir sehr Leid. Wie schlecht muss es ihnen denn gehen, wenn sie sich durch gendern besser fühlen?

Ich bin dann hier auch raus.

Wie war das mit dem Buch?

Ich finde, dass es selbstverständlich sein sollte, wenn ein Gender da ist, dass man die Person genau so behandeln sollte wie jede n andere n auch

Ich hatte mal ein Thema wegen einer Homosexuellen Person und darüber wollte ich nicht sprechen....

Dann waren hier ein alter Mann und eine alte Frau - beide über 80 Jahre...... Und man staune -
Was kam von den beiden?

" Ja - in der heutigen Zeit ist das doch kein Thema" und genau so selbstverständlich dürfte man mit Gendern auch umgehen...

Passt das jetzt zu Euren Gedankengängen?
...

....ich ärgere mich nahezu täglich, wenn ich den deutschlandfunk höre. dort wird gegendert.

man vergewaltigt die deutsche sprache, weil es ein paar supersensiblen spinnern dadurch besser geht.

deutschland degeneriert immer mehr.

@halle

sperrt sich noch a bissl bei mir.

Ja das Bich gibt es auch gedruckt. Es liegt mir vor:-).An alle, die ein Problem mit gendern haben ein Denkanstoss: Schaut euch einfach mal an, wer da ein echtes Problem damit hat und überlegt euch dann, warum das so ist.

Aber ich sage "Mensch ist Mensch"

ich überleg jetzt schon die ganze zeit, kommt aber nix...

Ich glaub, ich fang das Gendern an, und seines nur, um ein paar Forumsteilnehmer:Ünnen zu ärgern. Wird man ja wohl noch sagen dürfen!

dit is berlin!

Agenda 2030!

und prompt werd ich am Tisch mit "Hallo, Schafkopffreund*innen!" begrüsst

Ich denke man sollte "das Gendern" nicht über Ver- oder Gebote regeln, sondern einfach demokratisch und demographisch lösen: wer das mag: einfach immer anwenden.
Wenn das Gendern eine breite Mehrheit findet, werden es immer mehr auch anwenden und mitmachen.
Und in ein paar Jahren ist es dann normal.
Oder halt nicht, sollten sich doch zu wenig entscheiden, es anzuwenden.
Also entweder kommt es langsam oder entschwindet langsam wieder. Easy.

Der Mensch ist sehr konditionierbar und wir haben uns an so vieles gewöhnt: Gurt im Auto, KAT am Auto, vielerorts Rauchverbote, Radler ignorieren Verkehrsregeln, dont drink&drive, u.v.m.

Da nehmen wir das Gendern doch locker auch noch mit. Sehr vielen tut´s nicht weh, doch vielen tut´s gut.

auf chinesisch (mandarin) umschwenken, und alle lernen und praktizieren das als sprache: gendern ist dann kein problem mehr! wäre ein anspruch an koalitionssondierern/innen/essen

@Christoph: Ich habe festgestellt, wenn man den Autor anschreibt, bekommt man sogar eins mit Widmung :-)

kann ich bestätigen:-)

Christoph, bitte spreche mal mitn Herrn Dillig. Er soll doch bitte auch ein Schafkopfbuch für die kurze Karte herausbringen ;)
Würd mich sakrisch freuen.
Merci!

Hi Fritzi, es gibt e i n Buch, wo es um die kurze und die Lange Karte geht. Bei Google sind sie aufgeführt. Bei Bedarf würde ich es bedtellen