fred bitte nicht schließen

Zitat: Vielleich sollten die Betreiber Hinweise auf jugendgefährdende Inhalte anbringen, wenn sie sonst schon nix unternehmen.

Das ist eine berechtigte Anregung.

Das müsste dann jede Internetseite mit einem Forum Bzw Blog oder Gästebuch.

Nein, solange dort so was nicht auftaucht und wenn es auftaucht unterbunden wird, nicht.

Hier wird geduldet, dass es eingestellt werden kann. Gute Vorschläge wie man es verhindern könnte, bleiben unbeachtet.

Freischalten von Beiträgen von Spielern, die eine noch keine gewisse Anzahl von Spielen auf ihrem Konto haben, könnte der Königsweg sein.

Es ist in Foren oder Kommentarspalten von Zeitungen durchaus - wegen schlechter Erfahrungen - Usus, das Beiträge erst von der Redaktion gesichtet werden.

Ja, das ist dann Vorzensur und genau deswegen sehen das manche kritisch.

Sche war's

ok, ist zwar "in den wind geredet" ... aber ich stimme dem chickenwilli voll zu! das ist eine "schafkopfseite"! wer sich hier im forum einbringen will, sollte wohl primär interesse am schafkopfen haben, aber natürlich auch an anderen themen, wie politik z.b.
mit zensur hat des nix zu tun, faxe und kami. du bist ja jeweils hier primär als schafkopfspieler hier aktiv.
warum also nicht eine, schon ewig diskutierte schreibberechtigung im forum nach einigen hundert kartelrunden hier? die letzten monate sah ich maximal 3(wirklich echte) leute, die als schafkopfneulinge hier im forum fragen gestellt haben. sie hatten aber auch schon über 200 spiele hier auf dem buckel!
aber ein grenzdebiler anbauer von pornokartoffeln soll hier teilweise persönlich beleidigen dürfen (spielfuehrer - richtig geschrieben, auch bei pünkt.chen?), und hat mangels hirn hier noch kein spiel gespielt?
ich finde die "beiträge" des pornokartoffelanbauers hier auch massiv grenzwertig und nebenbei auch abgrundtief hässlich! es wäre sooooo leicht, das zu beseitigen! rafft euch doch amal auf, es wär doch so einfach! wenn ich demnächst an hangover (Hannover) vorbei fahre, halt ich amal den stinkefinger raus!
ich schätze sehr eure liberalität (und werbefreiheit!) hier, aber es sollte durchaus auch "wehrhafte liberalität" geben!
bitte lasst euch das amal durch den kopf gehen!
lg vom schnalli

ach ja, nur so als vorschlag:

wenn sich ein neuling im forum einbringen will, dann lasst einfach ein fenster "aufploppen", mit folgender meldung: " wir freuen uns auf dich, und deine konstruktiven beiträge über unser gemeinsames hobby "schafkopf", aber auch über politik usw.
bitte bringe dich ein, aber wegen schlechter erfahrungen mit pornografischem und rechtsradikalem spam kannst du erst ab ### gespielten spielen hier im forum fragen stellen. da viele spieler hier unter 18 jahren sind, sind wir aus gründen des jugendschutzes auch dazu verpflicht! habe bitte dafür verständnis, denn wir wollen keine juristischen streitigkeiten, sondern nur gemeinsam gemütlich schafkopfen! dein sauspiel-team!"
glaubt ihr echt, so eine meldung würde eine am karteln interessierte person abschrecken??

Ich verstehe ja nicht ganz, warum man nicht die IP-Adresse sperren kann? Bin aber kein Fachmann.

Weil die bei den meisten IPs nicht fest ist sondern für jede neu aufgebaute Verbindung zugeteilt wird.

Ich finde es seltsam, dass man eher bereit ist, dass 99,9 % der Forumsnutzer mit Inhalten konfrontiert werden, die sie dort nicht wünschen und die dort nicht hingehören, aber vehement die marginale Anzahl an (redlichen) Neulingen, die gerne was ins Forum schreiben will und sich evtl. daran stört, dass ihr Post erst freigeschaltet werden muss und so vllt. nicht gleich zeitnah veröffentlicht wird, vor derartiger Unbill verschonen wil.

Noch eine Anmerkung zur Zensur. Dass nach Art. 5 Abs. 1 GG eine Zensur nicht stattfindet wird ja gerne fehlinterpretiert als Recht darauf, dass andere die Meinung, die man äußern möchte veröffentlichen müssten.
Dem ist aber nicht so. Die Zensurfreiheit garantiert der Staat seinen Bürgern.
Dagegen steht das Recht dieses Bürgers auf seiner Website das Hausrecht auszuüben und beispielsweise den Umgangston festzulegen. Da es wenig Wert hat, wenn man was löscht, nachdem die Beleidigungen im Raum sind, ist es so einsehbar wie zweckmäßig, wenn es in dieser Hinsicht Probleme gibt, 'frohe Botschaften' nicht ganz so freundlicher Zeitgenossen auf diese Weise auszusondern.

Wer sich normal verhält, wird seine Beiträge immer veröffentlichen können.

schöne grüsse aus italien!

"Wer sich normal verhält, wird seine Beiträge immer veröffentlichen können."

Ich will das hier auch nicht überhöhen, aber eine Grundsatzthematik ist es halt schon. Ist ja ähnlich beim Thema Datenschutz und Totalüberwachung. "Wer sich normal verhält hat ja nichts zu befürchten."
Da gibt es kein richtig und falsch, weil beide Seiten gute Argumente haben.

@gaaanz gaaanz liebe Grüße an den Urlaubskrattler

@kami
Pünktchen kann jederzeit auf Ihrer persönlichen Website schreiben, dass sie den Betreibern von sauspiel nicht wünscht, dass ihre eigenen Kinder (so wie ihres) mal auf die pornographischen Inhalte stoßen, die man bei sauspiel gar nicht so selten antrifft.

Wenn sie das hier schreiben will und dem Betreiber passt es nicht, wird es eben editiert und sie ggf. gesperrt. Jede Editierung und jedes Sperren ist hier mehr oder weniger subjektiv.

Ich persönlich sehe es eher als Vorteil an, wenn so ein Vorgang dann gar nicht erst im Forum erscheint.

Außerdem hätte ein Spiele-Limit für Neulinge Pünktchen gar nicht ausgebremst.

@faxe

Da ist eben genau der Unterschied. Da handelt der Staat gegenüber seinen Bürgern, die sich dagegen nicht wehren können.

Meines Erachtens geht es sauspiel nur um die Kohle. Es kostet ja schließlich Geld, das entsprechend zu programmieren. Das sieht man halt nicht ein, wegen dem Heini.

danke mume!
eigentlich wollte ich nur etwas südländische sonne ins spiel bringen und dezent darauf hinweisen, dass ich den fred für überflüssig halte.
die reaktion von pünktchen ist eine übertriebene "mama-reaktion", die ich iwo nachvollziehen kann, aber für unangebracht halte. die argumente hierfür sind alle gebracht.