Tratsch: Spielebwertung Labberfred

faxefaxe, 15. Januar 2013, um 16:02

ebent, und zweites Herz loswerden ist ja noch dazu nicht schädlich.

krattler, 15. Januar 2013, um 16:28

hast ihm nicht geschrieben, dass DU immer recht hast?
(forumsregel nr°I)
:-))

Pete, 16. Januar 2013, um 19:14

Wo der Wille zum Verlieren ist, findet sich in fast jedem Fall ein Weg:

#312.229.918

Den Ersten mit der Schmier zu nehmen, halte ich für grenzwertig - aber dann nicht durchzuziehen, entzieht sich komplett meinem Verständnis...

Heinzi_1952, 16. Januar 2013, um 19:20

i verstehs a neda
koa wunder, dass du in der zs soweit vorn bist.

Pete, 17. Januar 2013, um 01:22

Wäre wohl normal nach drei Stichen vorbei gewesen - aber "a recht"...

#312.369.124

Pete, 17. Januar 2013, um 21:40

Ich bräuchte mal Leute mit Hirn, da ich von Natur aus feig bin wie Sau und zu blöd, die Gewinnchance auszurechnen:

#312.565.432

Kann mir jemand ohne "X=" ausdeutschen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, den als Tout zu verlieren? Lohnt der sich auf lange Sicht, wenn man miteinrechnet, daß man ihn ja ausschließlich mit Kontra verliert und beim Tout schneider und schwarz nicht mitzählen?

Momentan spiele ich sowas nämlich je nach Stimmung und Bauchgefühl - mal schon, mal nicht...

krattler, 17. Januar 2013, um 21:49

acht prozent, unter vermeidung jeder zahl....
:-)

Pete, 17. Januar 2013, um 22:17

Ich brauche auch keinen Rechenweg. Wenn zwei Koniferen zum gleichen Ergebnis kommen, bin ich zufrieden. ;-)

Pete, 17. Januar 2013, um 22:23

WAAAAAAAAAAAAS? Schlappe 6,7 %?????

Ok, Spielsystem wird auf "konsequent ansagen" geändert - das MUSS sich ja auf Dauer lohnen, oder?

krattler, 17. Januar 2013, um 22:25

*brustschwell*
ich glaube, dass des mit den kommas verwirrend is fürs peterle. deshalb die psychologische rundung.
acht prozent kennt er von am doppelbock. da kanna was damit ofanga.
:-)
/f Tecumseh ich hab mal einen weisen mann sowas ähnliches rechnen lassen. war ein analogschluss aus dem bauch raus;)

krattler, 17. Januar 2013, um 22:25

pete du nosn!

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 22:31
zuletzt bearbeitet am 17. Januar 2013, um 22:36

Wenn einer Schellen-Unter+3 der 4 Trumpfkarten hat= 6.3 % bekommt man Kontra .
Wenn einer alle 5 hat, also zu 1,5 % bekommt man Kontra

Also 7,8 % bekommt man sicher Kontra
Verloren ist es noch bei Die Alte+3 und Schellen-Unter nicht hat =4,7 %

Man verlierts also zu 12,5 %

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 22:33
zuletzt bearbeitet am 17. Januar 2013, um 22:37

Die Alte+3 und Schellen-Unterist kein sicheres Kontra.
Deswegen ist verloren+ Kontra 7,8 % und verloren ist es zu 12,5 %

Son wahnsinnig sicherer Tout ist das nicht.

krattler, 17. Januar 2013, um 22:53

klar stimmen die net, katzengewäsch halt. da stimmen ja netmal die prognosen für bayernstürmer, gggg

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 22:54
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 23:07
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 23:09

Jedenfalls ist der Tout besser als das Normale Spiel.

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 23:15

Ja kann schon sein dass ich mich vertippt habe, jedenfalls hab ich nochmal gerechnet:

Schellen Unter+3 der 4 = Kontra

3*(1 C 1)( 4 C 3)(19 C 4)/(24 C 8)=6,3 %

alle 5 =Kontra

3*( 5 C 5)(19 C 3)/(24 C 8)=1,58%

Eichel Ass+3 und Schellen Unter nicht =Kein Kontra

3*(1 C 1)( 3 C 3) (1C 0) (19 C 4)/(24 C 8)=1,58%

Jedenfalls kommt dann 9,5 % Gesammtverloren raus und mit Kontra verloren 7,9%

und ohne Kontra verloren 1,58 % %

Ex-Sauspieler #213041, 17. Januar 2013, um 23:19

Das ist falsch was du getippt hast.

zur Übersichtzum Anfang der Seite