WuideWanda, 30. Mai 2017, um 14:31
Die Gewinnregeln beim Ramsch sind auch was für Regelfetischisten wie mich.
Kimweltfremd, 30. Mai 2017, um 15:20
"Bei guten Spielern am Ramsch Tisch wird eh immer gespielt.
Mit kattla, hommel und Pete in 4h kein einziger Ramsch."
Wozu dann ein Tisch mit Ramsch?
WuideWanda, 30. Mai 2017, um 15:35
zuletzt bearbeitet am 30. Mai 2017, um 15:35
Warum lecken Hunde sich die EIer?
Kimweltfremd, 30. Mai 2017, um 15:36
Naja, mich stört zusammenschmeissen nicht. Ich muss nicht unbedingt den ganzen Abend ständig wacklige Rufsspiele spielen.
Kimweltfremd, 30. Mai 2017, um 15:38
WuideWanda sorry, aber du interessierst mich hier eher weniger.
WuideWanda, 30. Mai 2017, um 15:45
Kein Problem!
Esreichen61, 30. Mai 2017, um 16:38
zuletzt bearbeitet am 30. Mai 2017, um 16:42
Grad bei den wackligen lernst schafkopfen.
Vom Zsammschmeißen ned.
Und grad um Punkte ist doch der Reiz zu spielen und ned nur die Omas Heim bringen.
faxefaxe, 30. Mai 2017, um 16:41
Ich finde die Runde auch unangenehm, wo immer zsammgeschmissen siry, bis einer ein Solo oder einen Bombenruf auf der Habd hat.
Esreichen61, 30. Mai 2017, um 16:45
Und die wackligen kannst gar ned spielen, weil immer einer die bratz voll hat aber weiter sagt.
Kimweltfremd, 30. Mai 2017, um 17:18
Ok, wenn immer zsammgeschmissen wird finde ich auch langweilig. Aber an guten Tischen wird ja nicht so oft zsammgeschmissen. Und ich spiele auch nicht nur Omas. Probiere schon immer auch gerne mal wacklige Spiele. Ich muss aber nicht jedes wacklige Rufspiel ansagen nur um einen Ramsch zu verhindern. Ich meinte nur, wenn bei euch in 4h nur ein einziger Ramsch zusammen kommt, ist es dann nicht egal ob mit oder ohne?
faxefaxe, 30. Mai 2017, um 17:33
Ne, weil es kommt ja auch deshalb kein Ramsch (also kein Zusammenschmeissen), weil es eine Ramschrunde ist.
(Wobei an guten Tischen auch ohne Ramsch selten Zusammengeschmissen wird, aber einen Tick häufiger doch).
Esreichen61, 06. Juni 2017, um 13:55
faxefaxe, 06. Juni 2017, um 14:00
Gespielt hat er - was ich von der Idee schon nachvollziehen kann - den alten Unter. Richtig überzeugt, dass das mehrheitlich zum Erfolg führt, bin ich aber nicht.
Esreichen61, 06. Juni 2017, um 14:23
ich bin nicht überzeugt.
faxefaxe, 06. Juni 2017, um 14:33
Als Gedanke vermute ich: da er selbst keine Sau hat, will er sich eine anzeigen lassen. Habe ich auch mit Grasspatz gemacht. Aber wenn ich dann nix zum Nachspielen habe, ist es halt schnell bei der Katz.
Leyermarker, 06. Juni 2017, um 19:01
Schelln K
MetzgersTochter, 13. Juni 2017, um 23:50
Mein Spielplan ging schon bei der zweiten Karte nicht mehr auf... aber Fortuna war da :-)
https://www.sauspiel.de/spiele/735274721
MetzgersTochter, 13. Juni 2017, um 23:59
zuletzt bearbeitet am 14. Juni 2017, um 00:00
Und noch ein kurioses.
https://www.sauspiel.de/spiele/735234706
Spielt da wer selber? Haut da jemand hin?
Ysis, 14. Juni 2017, um 00:03
weder noch, fw mind. 2 tr. stich + 1-2 auf herz, is normalerweise bissal viel, kontra geb ich nicht, zu viel wenn dann ab stich 2
Kimweltfremd, 14. Juni 2017, um 10:46
Bei mind.2 Tr.Stiche kommt es auf den Trumpfstand an. Hier stand es mit 0-2-3 ungünstig. Bei 1-1-3 machen die Gegner zwar auch zwei, aber einen nur ganz billig. Da ist dann entscheidend wieviel Augen bei
drauf gehen. 1-2-2 wäre perfekt, da dürfte man sicher gewinnen. Wenn es ganz mies steht, 0-1-4 oder 0-0-5 verliert man es wohl dann mit Kontra. Ich find den Farbwenz aber schon verführerisch.Ex-Sauspieler #518230, 01. Juli 2017, um 22:42
#739.406.714 ich war bei diesem Spiel völlig überfordert. Eigentlich soll man ja keine Sau schmieren, wenn sie nicht zu macht. Was hättet ihr an meiner Stelle gemacht (vor allem im 4.)?