@MetzgersTochter

Warum spielst du deinen Wenz eigentlich so als wäre es sicher einer hätte 2 Unter? Ich bringe da im Zweiten immer einen Unter, klar kann es natürlich auch falsch sein, aber so wie du es gespielt hast war es fast schon ein wenig betteln um das Spiel zu verlieren.

Sehe ich anders. Diese Spielweise bringt auch den Erfolg, wenn die unter zusammen stehen. Es hat diesmal , weil alle Faktoren dagegen stehen, eben nicht gelangt.

Ich spiel da aber auch eher den fw, seh da bessere Chancen, zu gewinnen.

ok stimmt wenn die 2 Unter zusammen stehen ist diese Spielweise erfolgreicher. Aber es besteht ja eine Chanche dass sie nicht zusammen stehen.

Es ist halt so: Normalerweise gewinne ich mit der Spielweise unabhängig vom Unterstand. Ich geb die (schlechte) Schneiderchance dafür her.
Es muss schon wirklich viel zusammenkommen, unter anderem ein so wacher Mitspieler an 2, meine schlechtmöglichste Position nach dem Einstich und das Ausspiel der Herz Sau, der Schmierstand....
Also wenn Wenz, dann würde ich den immer wieder so spielen.
Dass hier einheitlich alle für den Farbwenz plädieren, gibt mir zu denken. Beim nächsten mal werd ich wohl eher den FW ansagen...

@Kratti: abwerfen auf die Herz Sau ist für mich überhaupt keine Option.

@christoph: Nein, das halte ich für einen Fehler. Bei meinem Ausspiel ist klar, dass ich entweder keinen oder 2 Unter (ohne Eichel-Unter) hab. Da weiß doch sofort jeder, dass jetzt nur Böcke kommen, da schmiert doch keiner auf den Eichel König (mitdenkende Gegner wie hier vorausgesetzt). Die Eichel 10 soll unbedingt raus, solange noch mindestens einer Eichel bedienen muss, damit der Stich nicht so teuer rausgeht.

Ok danke, wenn man die so oft gewinnt mach es wirklich Sinn. Ich hab solche bisher immer als Standwenz gespielt, im Ersten schon immer eine Sau wegen Kontra und dann im Zweiten Unter.

Gilt aber nur für höchstens eine Fehl (und die sollt halt kein Zehner sein).

Der AlteDer BlaueDer RundeGras-UnterHerz-UnterEichel-NeunGras-SiebenSchellen-König
An 2.
was würdet ihr spielen?

In der zs rufe ich da.

Ich rufe da ebenfalls und hoffe auf fett Laufende. Meine Rufauswahl ist dann die Kugelbauer-Resi.

Ok danke, also Rufspiel auf jeden Fall quasi?!
ich wurde nämlich mit einem freundlichen „merce“ und „depp“ darauf hingewiesen, dass ich da besser weiter hätte sagen sollen :)#779.117.208

Ohne Ramsch rufe ich mit alleinstehende Farben meist nur, wenn Chance auf laufende. Hier also unbedingt.

Mit der Alten wäre mein Ruf.

Wer das Spiel nicht ansagt muss sich nicht wundern, wenn er auf Dauer Verlust macht. An eins zu später Stunde is des a SchellnSticht:-).
Aber bei gewissen Mitspielern zählt immer nur das Ergebnis des aktuellen Einzelspiels und das natürlich aus ihrer Sicht.

Der Mitspieler rät also zum "weiter". Bei derartigem Spielgeschick kann ich das sogar nachvollziehen. Wer nach 25 Augen im ersten und dem madigen Beiblatt meint, dass auf jede Farbe grundsätzlich eine 10 reingehört, sollte wohl nicht unter 7 Trumpf spielen.

Btw, ich seh auch "nur" ein Ruf. Für das Schellensolo braucht man an 2 schon ein paar Promille, oder besser noch, die Gegner ;-)

Wer in der ZS spielt und nachfragt, ob das ein Sauspiel ist steht auf der selben Stufe mit einem, der in der ZS spielt und sagt, das ist ein weiter.

Sehe ich nicht so. Es gibt keine dummen Fragen.

sry, aber für Spieler in der ZS sollte das keine Frage sein. Meins ja ned bös, aber manche fragen sich eben, warum sie immer verlieren.

Wenn geahe im gleichen Atemzug über die ungerechte Kartenverteilung geschimpft hätte, wäre ich bei dir.
In der Frage schwang nach meinem Verständnis aber durchaus noch mit, ob sich da möglicherweise jemand für das Solo erwärmen könnte - und ein bissl über den Tellerrand schauen, was die anderen so machen, kann ja nie schaden.

Außerdem hab ich heute so gute Laune :-)

Ok danke, also Rufspiel auf jeden Fall quasi?!
habs auf diesen satz bezogen.

Gute Laune hab ich auch :-)

Also, ich habe es ja schon zugegeben: ohne Chance auf Laufende lasse ich die mit allen drei Farben in Nicht-Ramsch-Runden mit einem weiter öfter mal durchrutschen.

und zwar nicht, weil ich Angst habe, sie zu verlieren, oder glaube, dass sie sie nicht rechnen, sondern weil mich die mit allen Farben (ohne Sau) irgendwie langweilen, weil man halt schauen muss, wie sie laufen, ohne das viel beeinflussen zu können.

Also die Chance auf Laufende gibt es immer. Fragt sich wie groß sie ist:-).

Sorry esi wenn ich mich falsch oder unzureichend ausgedrückt habe. Des Sauspiel spiel ich auch immer, egal welche Position, wollte nur wissen ob mir hier jmd gute Gründe sagen kann dass man da weiter sagt, so wies mein mitspieler gemeint hätte!

@Christoph: Da spricht der Realist!

Rufspiele langweilen mich eigentlich nie, vor allem nicht die mit allen Farben. Auch da kriegt man ja oft auf Nachspiel die Gelegenheit zur Spatzenentsorgung, mangelnde Abwechslung kann ich da nicht erkennen :-)
Fad sind für mich eigentlich nur runtergnudelte Einzelspiele, bei denen nur ein Stich rausgeht.

Und den abschnitt wo ich mich hier jemals irgendwie über kartenvergabe oder verlieren beschwere, den wirst mir wohl schuldig bleiben ;)

Das hoffe ich doch :)