Jockel27, 23. Juli 2010, um 20:50
nur ne frage kontra ja oder nein
#119.750.278
MetzgersTochter, 23. Juli 2010, um 23:39
zuletzt bearbeitet am 23. Juli 2010, um 23:40
gewagt, aber wie ich finde in ordnung, vor allem, weil mit der 10 gesucht wird, also 32 im ersten sicher sind.
beim rufspiel oder rufkontra darf man m.e. dem eigenen mann schon auch mal einen guten trumpf zutrauen, vor allem, wenn er selbst ohne 6 unterwegs ist. wenn trachtenmadl so gut wär würd sie ja ein solo spielen :-)
in dem fall hat er halt pech dass er den hoffungslosen mit einem trumpfspatz und ohne sau als partner bekommt.
viel merkwürdiger finde ich dass vom mitspieler kein re kommt, klarer gehts eigentlich nicht mehr. und dann sticht er im zweiten auch noch, statt eichel abzuwerfen...
hosenlatz, 24. Juli 2010, um 14:03
zuletzt bearbeitet am 24. Juli 2010, um 14:07
manchmal muss man zu seinem Glück gezwungen werden;-)
wegen dem Kontra oben: Ich würd meinen Mitspieler zwar wegen sowas ned zur Sau machen, aber ich würds selber ned geben. Schon klar, hier sans bloß Punkte, aber am normalen Tisch würd ich bei drei Legern ohne 6 auch kein Stoß geben, des wär ma dann ehrlich zu teuer. Vor allem ohne zweite Farbe frei - wo will er da sein Herz Zehner denn noch unterbringen? Klar kann er seinem Partner an guten Trumpf zutrauen - sang ma mal, roter Ober - aber ob der sticht? Außerdem sind des doch Karten, mit denen man ein starkes Ruf eher zerlegt, wenn man die Spieler eben ned durch an Stoß warnt.
Jockel27, 24. Juli 2010, um 14:14
@mt ja klar ko ma da a kontra gehm , ohne 6 hät i zwar 2 mal überlegt, aber legetim is es auf jeden fall. pech halt das er mi als partner hat....
fürs re war zum glück koa zeit mehr , as kontra kam schon sehr spät...
MetzgersTochter, 24. Juli 2010, um 15:29
zuletzt bearbeitet am 24. Juli 2010, um 15:30
@hosenlatz:
genau meine meinung, deshalb "gewagt, aber in ordnung". ich hätts aus o.g. gründen auch nicht gegeben, aber wie gesagt, verwerflich ists nicht.
PS: super solo, habs mal vorgeschlagen :-)
hosenlatz, 26. Juli 2010, um 16:31
zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2010, um 16:32
absolut unfassbar...
#120.315.702
@mt: merci, aber fand außer uns wohl keiner intressant;-)
hosenlatz, 26. Juli 2010, um 16:47
#120.318.372
Es entspann sich nach dem Spiel eine intensive Schuldfragen- diskussion - allerdings ohne Erwähnung der Eichel Sau.
Pete, 26. Juli 2010, um 16:59
"..., aber fand außer uns wohl keiner intressant":
Die dritte Stimme war von mir, Hose - also keine Unterstellungen bitte! Ich mag ein niemand sein, aber ich heiße nicht "Keiner"! Pfffffffff!
Pete, 26. Juli 2010, um 19:21
Ich bin Dein persönlicher Albtraum - zumindest hast Du bei unserem letzten Treffen offensichtlich geschlafen...
[grinst hämisch geht nach rechts ab]
hosenlatz, 26. Juli 2010, um 20:18
Ich und geschlafen? Allenfalls ein wenig die Augen ausgeruht. Und das Gehirn. Und die - nein, die Leber nicht.
[grummmelt beschämt und geht nach links ab]
hosenlatz, 26. Juli 2010, um 20:43
Ich glaube, ich verstehe sogar die Überlegung dahinter, aber Blödsinn ist es trotzdem.
Pete, 26. Juli 2010, um 20:47
Hmm - in Anbetracht der Tatsache, daß das Spiel wohl genau nach seiner Überlegung gelaufen ist, Du es aber trotzdem gewonnen hast, würde ich sagen: Blödsinn, weil wieder einmal mit den Karten der Partner gerechnet wurde.
hosenlatz, 26. Juli 2010, um 20:49
Und nu, bleibst du heut auf der theoretischen Seite, oder spielst du auch noch praktisch?
grubhoerndl, 27. Juli 2010, um 11:41
Hab auch mal eins mitgebracht, ein übersichtliches:
hosenlatz, 27. Juli 2010, um 15:42
zuletzt bearbeitet am 27. Juli 2010, um 15:59
Danach sind alle aufgestanden und haben mich ganz allein zurückgelassen;-(
na, dachte ned dass die 7 funktioniert, vor allem wenn der Ober scho weg is...
Eisensack, 27. Juli 2010, um 17:13
wurde auch gerade verlassen von meinen 3 Mitspielern
hosenlatz, 27. Juli 2010, um 17:15
hehe, lol.
...für so n Spiel braucht man aber auch stahlharte Eier;-)
Pete, 27. Juli 2010, um 18:07
Jössas...
Meine zweite Stimme auf ein Spiel mit der kurzen Karte.
Aber wäre da der Wenz nicht die bessere und ungefährlichere Variante gewesen - bei gleicher Kohle?
agnes, 27. Juli 2010, um 18:20
Ich finde, das könnte auch im Optimisten-Fred stehen. Mir gefällts :D
Ex-Sauspieler #55650, 27. Juli 2010, um 21:32
Dieser Eintrag wurde entfernt.
hosenlatz, 29. Juli 2010, um 10:02
wtf????
MetzgersTochter, 29. Juli 2010, um 15:32
wahnsinn, was ist denn das für ein kontra? und dann übersticht er auch noch im dritten? das tut weh...