Ja, aber wenn der alte dann sticht hast Du immer noch einen!
Auseinanderstand ist 2:1.

OK Hmmm
Korrigiert mich wenn ich total falsch liege! Bin überzeugter Handwerker und kein Statistiker...

Also ist so rein statistisch 66,67% Spielen damit zu rechnen das sie auseinander stehen.

Wie in verschieden Überlegungen ja auch schon bemerkt worden ist kann das Spiel wenn sie auseinander stehen und man nicht den Ober zieht ja auch schnell den Bach runter laufen. Gerade wenn man eine Farbe lang hat (meinen BSpl. Herz).

Wenn ich mir das jetzt so überlege...
66,67% das sie auseinander stehen.
Wenn ich an 1. sitze ist die Chance das der Alte an 2 sitzt bei 33,34%. Das 2 schmiert wenn er den Alten nicht hat eher selten bis unter 50%. (kontra mal außen vor)

Bspl. wieder mein Spiel:
Stehen sie auseinander... "Langweilig" fast schwer zu verlieren.
Stehen sie zusammen was zu 33,34% Möglich ist kommt es noch auf die Kartenverteilung an (Das kann ich sicher nicht in Prozent ausrechnen

Also ist doch unterm Strich gesehen die Druff und durch Variante die "sicherste"
Zwar auch die sicherste wenn sie zusammen stehen ein Kontra zu bekommen. ABER
Da spielen aber auch ein paar Faktoren eine Rolle.
Nicht jeder Kontert mit "nur 2 sicheren" Stichen.
Also muss der Kontra Geber auch ein taugliches Beiblatt haben.
Zu guter letzt muss der Kontra Geber auch schnell genug sein den Stoß zu geben.
Wie oft wollten wir schon aber waren zu langsame... Bestimmt auch noch mal 50%

Also kann ich mich unterm Strich mit der Aussage anfreunden ich habe es nur vergeigt da ich vorher nicht wusste das sie zusammen stehen.
Vergeigt durch Nachkarten sozusagen.

69,6 Prozent heißt, dass sie bei einem von drei Spielen zusammenstehen, Baron :-)
komplizierter wird es, wenn man vier Spiele macht. Aber wer macht das schon?

Und Deine Conclusio ist falsch, Du hättest Sau spielen sollen

um mich zu outen: wer ist Conclusio?

Der Willi wird gleich sicher zum User verlinken!

Der Kim ist auf einem guten Weg!

Die englische Variante? Ich muss Mady Riehl fragen, ob das gilt.

Kim_w, du spielst doch sehr Offensive und sagst selber sehr viele Spiele an (siehe Quoten)
Deine Defensive Kontra Vorgehensweise passt da in meinen Augen nicht ganz dazu.

klar findet sich EIN stand für ein Re.
klar ist nicht jedes Kontra gewonnen, aber zeig doch mal deine 5 letzten Kontras bitte.
das möchte ich von blech_kim auch mal sehen

Klar findet man Stände für ein Kontra. Klar ist nicht jedes Kontra verloren.

#874.267.087
#868.819.691
#866.928.887
#865.424.270
#857.671.494

Esreichen61 wollte meine letzten 5 Kontras sehen.

erstes Spiel, du gibst kontra mit 2 sicheren stichen. mmmh, hab ich dich vorher falsch verstanden?
Du kritisierst mein Kontra mit 2 sicheren Stichen.
Und re wäre das selbe wie bei meinem Spiel.

3. spiel. hier gibst du kontra mit einem sicheren Stich. Komisch. Mit 2 nein, mit einem schon.
ebenso 4. spiel

5. spiel, 2 sichere.

beim 2. machst du 3 sichere. das ist nach deiner Auffassung am ehesten ein kontra von den 5 spielen.

Danke fürs posten der Spiele!

Ich kritisiere doch gar nicht das Kontra. Ich sehe es nur nicht so locker flockig gewonnen wie du, weil du nachdem ersten Stich nur einen sicheren hast und der andere noch den höheren Ober.

locker flockig sag ich doch nicht.
Reicht für kontra heißt, den kontra button zu drücken für mich. Dass ich das Spiel sicher und locker flockig gewinne, heißt ja kontra für mich nicht.

Im gegensatz zu dir:
Ok. Reicht für Kontra bedeuted für mich eigentlich ich gewinne das Spiel.

deine geposteten Spiele zeigen aber, dass du dich mit zT gleich und sogar weniger als 2 Stichen zufrieden gibst für kontra.
Ja was denn nun?

hier zB auch:
ein sicherer Stich.

https://www.sauspiel.de/spiele/889830050-geie...

ein sicherer und Re kassiert

https://www.sauspiel.de/spiele/882707328-geie...

https://www.sauspiel.de/spiele/881217374-geie...
ein sicherer mit Fehler

vielleicht hast du die übersehen, die waren eigentlich bei den letzten 5 dabei.