Es wurde ja auch nicht deshalb verloren

Wenn er einsticht gehen die 14 Gras wohl auch heim zu denen. Er hätte einstechen müssen statt abzuwerfen als nochmal schell kam. Mit Eichel-Unter

Für mich ist Einstich da keine Option. Trumpfstich verschenken, ggf. eigene Sau runterstechen und die Spielerpartei in Position bringen?

Die W. für Sau runterstechen halte ich da für äußerst gering. Position ist schon eher ein Argument. Aber in der Situation bin ich nach spätestens zwei Stichen wieder. Dafür lass ich die potentielle Die Blauenicht laufen.Andere Frage:
Welchen Grund könnte es geben den ersten hier nicht zu stechen?
https://www.sauspiel.de/spiele/1005914516-eic...

Ich könnte es dir sagen, aber ich denk ich lass es lieber

@christoph wenn Du die Wahrscheinlichkeit die eigene Sau runter zu stechen für gering hältst - kann ich dir sagen Sie ist genauso gering wie das ich die Sau des Gegners runter steche
Zu deiner Frage darunter fällt mir nur die Uhrzeit ein^^

https://www.sauspiel.de/spiele/1006744293-sch...

Man kann die Karten auch einfach auf den Tisch werfen und zahlen. Sagt schon ein sehr wackliges solo an und gewinnt ew locker weil er den ersten nicht nimmt

Ist der erste Pflicht?

Wegbleiben ist bei 4 Trumpf schon ok, natürlich nicht zwingend. Er hofft auf 2 Trumpfstiche, auf die ihr schmieren könnt. Hätte ja auch geklappt, wenn er Trumpf mitzählt ;-)

Aber nicht gereicht, weil keine Schmier bei Bluedancerin

Der prinzipielle Plan ist aber völlig o.k. an der Stelle. Zwei Volle selber sind viel für den Plan aber nicht zuviel. Bei drei Gras oder mehr und deshalb auch noch Farbe frei, fände ich Übernahme besser.

Da schließe ich mich an.

#1.006.907.372 die einzige Chance die As heim zu bringen...#1.006.907.761 aber der war wohl eh nicht sonderlich glücklich mit mir am tisch

Das Ausspiel im zweiten Spiel verursacht bei mir körperliche Schmerzen.

da hast wohl recht alles andere wie da Herz-König is eigentlich an Schmarrn^^

Jo. Es gibt ja viele überschätzte Moves. Aber langer Weg kurze Farbe, ist eher unterschätzt. Dabei so einfach.

https://www.sauspiel.de/spiele/1007133510-wen...

Generelle Frage. Kein unter als ausspieler Pflicht mit sau zu kommen?

Da er uns das Karten erklären wollte frag ich lieber mal nach

Naja, angesichts des Abwurfs von GO statt EK im 4. Stich braucht man sich eh nicht zu wundern ...

Ja, noch schön die 10 blank gestellt. Dass wir trotzdem gewinnen lag nur am nicht so guten Blatt des Spielers

Wenn Die Hundsgfickte kommt geh ich von kontra aus. Hat selbst ein gutes gegenblatt mit Gras und schell lang.

Wie raus? (vermutlich doch herzsau, aber au doof)
https://www.sauspiel.de/spiele/1007217956

Wurde wegen langer farbe anquatscht ...

und am Ende schmieren beide, weil jeder sagt soooo blöd wird er ja nicht sein und 6x anziehen
richtig geil wirds natürlich nur in perfekter Kostellation! Spieler 2 darf schmieren aber in keinem fall den falschen 10er und Spieler 3 setzt seinen eh unwichtigen eichel Unter! Dann wirds es am Ende a enge Gschicht, aber wie gesagt nur in "perfeker " Ausführung des Spieles und hier durch 2 Unter beim Spieler auch nicht möglich!
Im Prinzip sorgst Du so dafür das einer einsticht und vielleicht sogar im Recht bleibt weil Stich billig / oder hoher Trumpf, Spieler spatzt ab und Du bist 2 Farben frei! Aber, großes ABER, der Spieler weiß natürlich auch das Du evtl. Farben frei bist und wird Ihn vermutlich eh nicht durch lassen^^

Des heißt, ich hab ned viel falsch gmacht?

Meiner bescheidenen Meinung nach, nicht 🏼

Eine selten dämliche entscheidung. Nicht nur pest oder cholera sonder auch noch ebola im angebot

@chris würdest Du für mich Deinen subtilen und fachlich sicher exzellenten Beitrag übersetzen?
In so einfache Punkte wie: richtig oder falsch?
Noch besser: würde ich auch so, oder eben nicht so machen!
Muss auch nicht zwingend begründet werden, nur verstehen würde ich es eben gerne...

servus taken. Es freut mich, dass du hier eine fachliche fundierte Äußerung vermutest:-). In Wahrheit ist es eher eine dämliche Verwendung des Wortes dämlich. Ich wollte nicht zum Ausdruck bringen, dass die von Hommel getroffene Entscheidung dämlich war, sondern dass die Entscheidung an sich äh, .....sagen wir unangenehm ist. Alle drei möglichen Optionen (Herz-Sau, unterHerz-Sau, oder gar Trumpf) scheinen mir gleich bescheiden.
Was exzellentes fällt mir dazu definitiv nicht ein. Mir wäre durch den Kopf gegangen: "Schade, Spiel nicht zu gewinnen, Anspiel ist immer verkehrt"
Welches der drei Übel das kleinste ist, weiß ich nicht- zu einer Katastrophe können alle drei führen.

vielen Dank
was meinst den hierzu? Was gibt es für einen Grund für Spieler 1 nicht zu spielen? 5 tr eine Farbe frei und ruf 10? Nichts für ungut mein Spiel steht einfach schlecht, aber ich würde das Spiel an 1 immer spielen und vorallem wie hier an einem Ramsch Tisch, oder?
#1.007.314.264