nö. ich helfe heute soja beim wascheln.

Du weißt schon, dass du ein Mobber bist, kratti?

(Manchmal sind sich die Betreffenden darüber gar nicht im Klaren - deshalb meine Frage)

hä?

Also nicht. Dachte ich mir. Aufklärung erwünscht?

Krattler kann kein mobber sein, denn kamileo steht über ihm.

Das geht schon.

nein danke rummel.

Das Verballhornen und Lächerlichmachen von Namen ist neben anderen ein typisches Verhaltensmuster.

Vllt. solltest du dich doch mal selbstkritisch mit der Thematik auseinandersetzen.

ne verballhornung wäre : mumurumpimperl oder ähnliches.
rummel find ich süss.

Dann gibt’s hier viele Mobbingopfer und Mobbingtäter.

Das sind hier ja keine klarkamen

Abschließend, kamiko:

Für mich ist Deine Argumentation nicht schlüssig. Du schreibst selbst, dass der Spieler seine Spatzen so spät wie möglich bringen können soll, um sein Spiel am Ehesten zu knacken. Andererseits ist es für Dich eine Option, den Unter zu spielen.

Ich gehe mit der Karte erfahrungsgemäß davon aus, dass der Spieler zwei Unter und zwei bis drei Sauen hat. Die Wenze mit drei Unter sind ja deutlich seltener, die mit einem Unter ohne alle vier Sauen noch seltener.

Soll ich dem Spieler nun wirklich helfen, indem ich ihm die Arbeit und die Zeit erspare, die Trümpfe abzuholen? Soll ich ihn wirklich gleichzeitig noch in eine gute Position bringen? Soll ich ihm wirklich die Möglichkeit geben, dann eben sofort im zweiten Stich ungefährdet (da keine Trümpfe mehr draußen) anzufangen, seinen ersten Spatz zu spielen? Ist schon recht früh im Spiel, wie ich finde. Ist Dir klar, dass er danach bei den anderen Farben wiederum völlig ungefährdet wegbleiben kann, weil kein Unter mehr im Spiel ist?

Wäre es da nicht aussichtsreicher, den Spieler mittels Graszehn und eventueller Grassau zum Stechen zu zwingen (Augen und Kack-Position bei ausstehenden Untern)? Er wird dann vermutlich noch den/die Unter ziehen müssen, BEVOR er anfangen kann, seine Spatzen loszuwerden. Und das wird dann ja auch spannend, wenn er nur zwei Unter hatte - und somit dann keinen mehr.

Und das alles vor dem Hintergrund, dass ich immer noch keine Ahnung habe, WANN ich die Graszehn denn voraussichtlich schmieren könnte.

Da weiß man nicht, ob man lachen oder den Kopf schütteln soll :-))
@Pete gute Zusammenfassung

#870.823.990
(Ungeachtet des tollen Spielverlaufes hier ^^)
Was wäre denn grundsätzlich das sinnvollste Anspiel?

die dem ausspieler zugedachte rolle ist nicht die des oppositionsführers, weil es dazu trümpfe braucht.daher demütig den schellenober bringen, schmierer sparen, um dann da zu sein, wenn's drauf ankommt.

#rollenspiel

Meinst dich oder den Spieler vorne?

Bei Spieler Spiel ich das kleine Schell bzw schell ober

Alternativlos Schellen.

Wenig überraschend MT dass wir mal wieder einer Meinung sind ;-)

...quasi der cuckold, der sich um die schmier kümmert, wenn gestochen wird.

(tut mir leid, aber das fiel mir grad ein, und da mein hirn mit 12 stehenblieb, konnt ichs mir nicht verkneifen)