faxefaxe, 14. August 2019, um 09:06
Ruby, Du schreibst schon recht oft einen Argen Schmarrn zusammen :-)
erläutere doch einmal Deinen letzten Beitrag ^^
faxefaxe, 14. August 2019, um 09:14
Du musst es getrennt betrachten, wenn jemand sagt: E-Auto bringt gar nix.
Denn es bringt etwas gegen die Feinstaubbelastung in den Städten, aber es bringt nichts im Kampf gegen Klimawandel, solange der Strom aus Kohlekraftwerken kommt.
und bei Feinstaub/Stickoxiden, Kami, ist entscheidend, wo ausgestoßen wird.
faxefaxe, 14. August 2019, um 09:16
Der Beitrag ist schon eher schlecht, Kami.
das „unmittelbar“ hier ist völlig falsch zb:
3600 Todesfälle pro Jahr hängen laut Studie in Deutschland unmittelbar mit den Emissionen der Kohlekraftwerke zusammen.
MumeRumpumpel, 14. August 2019, um 09:20
@kamiko
Wo hast du denn deine Prognosen her bzgl. des Strombedarf und woher er kommt, kami?
Guck mal hier:
"Dem gegenüber stand ein Verbrauch von rund 530 TWh.
Deutschland hat also ein Energiepolster, sodass nicht die komplette
zusätzliche Nachfrage neu produziert werden müsste. Außerdem könnte
bereits heute die komplette Mobilität von erneuerbaren Energien getragen
werden: 2017 betrug deren Erzeugung laut Fraunhofer Institut 210 TWh." Überschrift: 100 Prozent E-Mobilität könnte schon heute von den Erneuerbaren angetrieben werden.
https://edison.handelsblatt.com/erklaeren/so-viel-strom-braeuchte-ein-vollstaendig-elektrischer-strassenverkehr/23204256.html
Ich hoffe mal, faxe findet die Quelle nicht zu 'lustig'
blo17, 14. August 2019, um 10:37
zuletzt bearbeitet am 14. August 2019, um 12:21
Hier ist Lucy Lawless
Hallo Bill... Hi Ruby 🏼♀️
blo17, 14. August 2019, um 11:07
Also meiner Meinung nach kann man die Kfz-Steuer für die SUV aufgrund des hohen Co2-Ausstoßes ruhig erhöhen!
Ex-Sauspieler #637556, 14. August 2019, um 11:23
zuletzt bearbeitet am 15. August 2019, um 20:46
Rückblickend über ca. 12-14 Jahre zu Entwicklungen der Automobilindustrie stellt sich die Frage, geht es eigentlich um Entlastung der Umwelt und somit einen entscheidenden Beitrag zum Klimaschutz, oder geht es um das Überleben der Automobilindustrie in Deutschland. Erschwerend kommt hinzu, dass Deutschland als die führende Nation weltweit in diesem Sektor ist.
Als damals der Druck aus Brüssel auf die Hersteller. durch immer strängere Grenzabgaswerte ausgeübt wurde, bestand noch keine Einigung über die Zukunft der Antriebseinheiten. Es wurde mit Elektro, Wasserstoff , Gas experimentiert um die otimale und nachhaltige Lösung zu finden. Dabei haben die einzelnen Anbieter , jeder für sich entwickelt um Marktvorteile zu erlangen. Umwelt stand nur als " Große Überschrift" darüber.Erst auf der IAA vor ca 12 Jahren einigte sich die Industrie auf E-Autos als erste Priorität. Die lange Zeit der Entwicklung von E-Antrieb, sollten abgasarme Diesel überbrücken.
Diese Notlösung führte zur der Situation, die wir Heute haben. Die Automobilindustrie kämpft ums Überleben. Ohne starken Exportanteil an der Gesammtproduktion, wären so manche Autobauer bereits an der Existenzgrenze.
Ein Blick z.B. auf BMW, ( relativ kleiner Anbieter auf dem Weltmarkt) zeigt ein Rückgang der Aktie in den letzten 4 Jahren um über 30 %.
Fazit: Ohne diese Betrachtungsweise macht es nicht glaubhaft, dass die Bemühungen der Automobilindustrie künftig umweltfreundlichere Antriebe anzubieten, aus umweltpolitischen Aspekten resultieren. Vielmehr geht es um globale Strategien, die mit derzeit unzureichenden Technologien , zu hohen Kosten und mangelgaften Aktzeptanz der Verbraucher zu kämpfen haben.
Aus Gründen des starken Wettbewerbs, versuchen die Hersteller mit neuen Technologien wie z.B. Selbstfahrende Autos, viele Assistenten und teurer Elektronik, die Gunst der Käufer zu erobern.
Dennoch bleibt es überwiegend bei Verbrennungsmotoren, für die es derzeit KEINE Alternative , die wirklich der Umweltentastung dient, gibt.
Es ist einfach nicht möglich, beim Verbrennungsvorgang fossiler Brennstoffe GLEICHZEITIG alle belastende Abgasprodukte vollständig zu verbrennen.
Derzeit ein unlösbares Thema
Eine " Umweltsteuer " ist meiner Meinung Unsinn,da es zwar die Einnahnem im Staatssäckel erhöht aber die Umwelt nicht entlastet, zumal die globale Problematik ohne Anstrengung ALLER NATIONEN,ungelöst bleibt.
Ex-Sauspieler #637556, 14. August 2019, um 11:32
Ruby es ist ein kleiner Aspekt der Problematik.Sorry aber sowas von unwichtig.
Ex-Sauspieler #637556, 14. August 2019, um 11:38
zuletzt bearbeitet am 14. August 2019, um 11:38
Nicht witzig Bill, auch du läufst in 10 Jahren, wie in Fernost , mit Mundschutz durch die Strassen, wenn du die Problematik und Gefahren nicht verstanden hast.
Blöde Witze sind hier falsch du doldi
blo17, 14. August 2019, um 12:29
Extra für dich WB:
https://youtu.be/gLltqSTalYA
Aber nur anhören und keinen kaufen!
Ex-Sauspieler #256353, 14. August 2019, um 13:04
Dieser Eintrag wurde entfernt.