Bei Spiel
https://www.sauspiel.de/spiele/808221507

nö, der Anspieler will ja das Spiel nach seinen Karten gewinnen, da gibt es nicht anderes wie schell'n Sau. Eichl zehn ist nogo

Eichel-Zehn legt er weil er denkt Schellen-Unter sitzt an 2 oder auch Die Alte

Wir reden doch vom Eingangspost lupart

Übrigens, Statistik vom kg

19,5% Sauspiele (73%)

25,3% Farbwenzen (75%)

16,1% Geier (71%)

11,7% Wenzen (60%)

25,7% Farbsoli (66%)

Bei 25 % Spielquote
Also nicht gerade über dem Schnitt. Scheint ja ein richtig guter Spieler zu sein

Du erzählst doch was mit 4 unter gibt’s Re.
hsb dagegen argumentiert, dass er keine 4 unter hat.

wenn du weiter beleidigen willst wie schon in anderen Threads, dann mach nur weiter, juckt mich null. ist eben so, wenn man unterlegen ist und beim lügen erwischt wird. Da geht man dann auf die beleidiger Schiene.

"Aber woher will der an 2 wissen dass Schellen-Unter an 4 sitzt und..."
yellow, genauso isses!
Und find dich (so wie ich auch) ab mit der Tatsache:
Er spielt in einer anderen Klasse!

.507
Ein echter "Leistungsträger".
Ich mach in`s Hemd!
Klasse Bluff, dafür findest du bestimmt auch eine Begründung, Er!
Und der lupart spielt womöglich in deiner Klasse?
Michleggsdamarsch!
Der hat noch weniger Ahnung vom Schafkopf als ich lolol
Es sei denn, er, der lupart, issa Komiker und verarscht uns!

Dann sagt mal ys und Hoofer, warum schell unter nur an 4 setzen muss und warum nicht Eichel-Zehn und Herz-Unter

2 ??
Mit dir zu diskutier`n is zwecklos.
Der KG hat kein Blatt für ein Kontra, egal, ob erzwungener Tout.

Ich schließe mich da inhaltlich ys an. Das Kontra ist komplett Harakiri und es gibt viel mehr Möglichkeiten, es zu verlieren als es zu gewinnen. Für mich gehört das in die Lotto-Kategorie und ich frage mich, wie hier so mancher Spieler kommentiert hätte, wenn es verloren im Pfeifenthread stehen würde.

Ich vermute, es war ein Verklicker, und wird hier etwas überhöht.

Ich habe dich nicht beleidigt

Du hast geschrieben an 4. Les nochmal genau.

Das mit der Arroganz hast du begonnen mit dem Satz

"Gute Spieler sehen das"

Was mich sofort ausschliesst da ich gegenteiliger Meinung bin. Also ist es arrogant von dir und nichts anderes

Und ich habe dich nicht beleidigt sonder du hast immer drauf gehauen. Und mich als Lügner, ohne Nachweis, darzustellen ist ebenfalls beleidigend. Kass also mal die Kirche im Dorf und komm mal von deinem hohen Ross runter. Du bist nicht der Nabel der Welt. Ich hab ausgeteilt und musst mir hier einiges anhören. Ich habe es ertragen und hege keinen Groll und stehe dazu. Punkt aus

https://www.sauspiel.de/spiele/947122671-eich...

Für einen der es nicht kann gar nicht schlecht oder?

Ja, das halte ich auch für die naheliegendste Erklärung.

2 (toll, die Regel^^) meinst du, ff, Er wird überhöht?
Hab ich doch schon oben erkannt: Bsoffen verklickt.
Aber Er interpretiert immer noch.....^^

(Das war auf faxe bezogen)

Vermute ich auch faxe. Kann es mir nicht anders erklären. Nur da braucht nicht einer hier rauszuposaunen dass das nur gute Spieler sehen ohne inhaltlich was dazu zu schreiben und andere anzupissen

MT, auch ich hab messerscharf analysiert, s.o., deswegen solltest du nicht nur yellow hervorheben, zefixx!!

Ein bissl ein Angeber ist der ys aber manchmal auch ^^
da nehmt Ihr zwei Euch nix :-) (bezog sich auf das ‚schau, wie toll ich hier gespielt habe‘)

ist schon wieder gut, nichts passiert!

Ys:

„Und wenn er mit 4 hat gibts re, das weiß der kg nicht deshalb finde ich es Quatsch.“

Ich:
“Gezwungener Tout, des ist doch ganz was anderes.
vom Wenz zum fw Tout.
wer sagt erst Wenz mit 4 an Yellow, um dann fw Tout mit 4 anzusagen?“

Was soll ich jetzt genau schauen?

dein Argument , dass das Kontra Quatsch ist, weil der Spieler mit 4 haben kann, habe ich dagegen argumentiert.

Schlechte Spieler kapieren das aber nicht, dass er nicht mit 4 haben kann.

Ich präzisiere: Ich schließe mich allen Vorpostern an, die ein Versehen vermuten.
Sollte es kein Versehen gewesen sein, schließe ich mich desweiteren denjenigen an, die das Kontra für nicht rentabel und nicht sinnvoll halten.
Und schlussendlich wünsche ich mir noch einen Privatfehde-Thread, in dem Hodengrößen verglichen werden können.
Ich hoffe, jetzt sind alle zufrieden :-)

Nächstes Argument war:

Hoofer und yschaf:
Aber woher will der an 2 wissen dass Schellen-Unter an 4 sitzt und..."
yellow, genauso isses!

Meine frage wurde nicht beantwortet:

warum kann der an 4 nicht Herz-Unter oderEichel-Zehn haben?

Hoofer ist eine Frau, MT...

Er, was soll denn der hypothetische Quatsch??
2 Und Er is ein imaginärer Troll!
Werdet endlich aktiv, Trollwächter!!
MT: Bin entsetzt, so sexistisch ordinär....tsts
Lass dich ned verwirr`n MT, Hoofer (mit Hoodn)!!

ER, jeder kann alles Mögliche haben. Das ist kein Argument FÜR, sondern GEGEN das Kontra. Der Spieler an 2 hat jedenfalls keine Ahnung, wer was hat und wie das Spiel laufen wird.
Du hast dich da gerade verrannt.

es hat keinen Wert, die checken es nicht,

Perfekt gespielt