Ein "Flüchtlingssoli" wäre wahrscheinlich der "Tropfen Zuviel" gewesen.
Da hätte sich dann die AFD gegen die CDU bei den Wahlen durchgesetzt.

Wie Kami schon richtig gut geschrieben hat.
Wir hätten ausreichend Geld und Platz, wenn mal konsequent die "falschen" rausfliegen würden.

War in Deinem (Faxe) Beitrag auch... Migranten aus Istanbul... Person XY aus Pakistan.

Wobei ich ja finde, dass Afghanen schon ein gutes Fluchtmotiv haben, auch wenn man nicht alle aufnehmen kann.
Am kristischsten sehe ich erst einmal viele Migranten aus Nordafrika.

Fluchtmotiv ist für "fast" alle nachvollziehbar.
Pakistan akut kein Wasser, keine perspektiven.
Afghanistan ist seit Jahren am brodeln
und auch für die aus Afrika habe ich Verständnis.
Die Hoffnung auf ein besseres Leben!
ABER wir können LEIDER nicht allen helfen.

ja, das meine ich.
Der Kami unterscheidet da immer sehr rigoros zwischen Syrern, die dürfen, alle anderen nicht. In Eritrea ist es auch nicht lustig.

Genauso regt mich das "lauter junge Männer" immer auf. Seit jeher haben Familien in Not am ehesten die jungen Männer in die Welt geschickt, in der Hoffnung, dass sie es schaffen und entweder Geld nach Hause schicken oder die Familie nachholen.

Dass wir nicht allen helfen können, teile ich ja auch.

und die Türken brauchen Geld für ihre Krieg,
auch für Probebohrungen auf griechischem Gebiet
zudem gäbe es noch viel mehr Anlässe für einen Soli
für Indien z.B., für den IS im Kampf gegen Russland etc.

wer von den eu staaten sich weigert mehr flüchtlinge aufzunehmen (ungarn, polen etc) sollte dafür mehr an die türkei zahlen müssen
wer sein kontigent erfüllt (deutschland)zahlt dementsprechend weniger
falls sich eines der länder weigert diese auflage zu erfüllen gibts von der eu weniger subventionen
warum nicht auch die eu anwärterstaaten in die plicht nehmen?
kroatien, serbien albanien etc
erhalten alle schon eu-gelder
dann sollen sie sich doch bitte auch bei den unangenehmeren pflichten der eu rechtsstaatlichkeit beteiligen
wie siehts eigentlich in den nachbarländern syriens aus?
wollen die nicht? können die nicht?
da hab ich ehrlich gesagt keine ahnung
ist die türkei wirklich das einzigste nicht eu-land das flüchtlinge aufnehmen kann?

Unabhängig von der Bewertung Erdogans ist anzuerkennen, dass die Türkei Millionen Flüchtlinge aufgenommen hat. Das nützt sie nicht für sich aus...

Ja, das ist ja das absurde, dass die AfD jetzt sagt „keinen Cent an die Türkei“.

Sieh Dir mal das Interview oben an.

Ansonsten: Du siehst keine Leistung, wenn ein Land Millionen Flüchtlinge aufnimmt? Du bist völlig verblendet in Deinem Gut-Böse-Schema.

Außerdem sind natürlich nicht alle Kosten der Türken gedeckt und auch nicht die gesellschaftlichen Risiken, die sie eingehen.