Tratsch: Coronavirus - Covid19

blo17, 06. April 2020, um 06:13

Du bist 666

HH111, 06. April 2020, um 06:15

@all, zur Beruhigung---Candy Dulfer -- Lilly was here

spielfuehrer, 06. April 2020, um 06:15

wenn ich das wär, müsste ich jetzt nicht so unfrei aufstehen und zur arbeit.

blo17, 06. April 2020, um 06:15
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 06:17

😍 für dein Lied, HH111... damit hast du schon im Januar mir eine große Freude gemacht❣️

blo17, 06. April 2020, um 06:18

sf... das geschieht dir recht!

HH111, 06. April 2020, um 15:18

Diese Krise die wir durchleben müssen hat sehr viel Leid und Ungewissheit gebracht.Jedoch hat es auch einen Erfreulichen nebeneffekt.Es sind in den Afrikanischen Ländern die Machthaber und Schindermänner zur Einsicht gekommen,ihre Landsmänner nicht mehr "Politisch zu Verfolgen". Dadurch brauchen diese nicht mehr übers Mittelmeer zu Flüchten um "Politisches Asyl" zu Beantragen.Hier kann man der Corona etwas "positives Abgewinnen".Jetzt hoffe ich noch, das die "Kriegtrommeln" in Syrien noch Schweigen und wir haben "fast" ein Patt mit Corona.Dies soll ein Gedanke in dunkler Zeit sein,natürlich alles Satire!

spielfuehrer, 06. April 2020, um 15:32

10 Menschen = 5 Paare

70% der Menschen werden infiziert = 7 Menschen

Frage: wie viele paare sind betroffen

LÖSUNG: 7/5 = 140%

Passt!

yellowschaf, 06. April 2020, um 16:07
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 16:10

Also bin ja kein Mathematiker. Aber wäre die quote nicht 7,5 % dass beide sterben?

Ne, sogar das ist falsch oder
0,15x0,15?

yellowschaf, 06. April 2020, um 17:16

Naja, in einem hat er recht. Dass einer stirbt wären 30%, richtig?

grubhoerndl, 06. April 2020, um 17:20
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 17:21

wenn das unabhängige ereignisse wären (was ja nicht stimmt, weil sie sich voneinander anstecken können), ist die wahrscheinlichkeit 1 - (0,85 x 0,85) = 0,2775, daß einer stirbt. also unter 30%.

spielfuehrer, 06. April 2020, um 17:21

also sterben / infizieren (eigentlich eh fast kein unterschied) sich jetzt doch nicht 140% aller lebensalten paare, kami?

Ex-Sauspieler #663897, 06. April 2020, um 17:27

die angst, betroffen zu sein, wächst wahrscheinlich überproportional mit den quoten. oder umgekehrt? mancher kann seinen gemütszustand halt besser in schätzungen und näherungswerten offenbaren?

Ex-Sauspieler #256353, 06. April 2020, um 17:31
Dieser Eintrag wurde entfernt.

grubhoerndl, 06. April 2020, um 17:31
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 17:36

@eislutscher:

0,15² = 0,0225 wäre die wahrscheinlichkeit, daß beide sterben.

und jetzt kommt der hammer: die wahrscheinlichkeit, daß mindestens einer stirbt ist 0,2775 + 0,0225 = 0,3 !!!

somit hat der kami im grunde genommen doch recht behalten... bitter.

aber zu deiner ehrenrettung sei erwähnt: sein rechenweg ist FALSCH!

spielfuehrer, 06. April 2020, um 17:33

Nein :)

yellowschaf, 06. April 2020, um 17:36
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 17:37

Sag ich doch, 30 %
Was war da verkehrt sanny?

Dass das natürlich nicht so eintrifft ist mir klar. Mir ging es nur um die angeblichen 15 % von den "Alten"

spielfuehrer, 06. April 2020, um 17:40
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 17:45

0.7225, dass beide überleben.

0,2775 dass einer oder beide sterben

zur Übersichtzum Anfang der Seite