spielfuehrer, 06. April 2020, um 17:43
und 140% hirntote, calculated by kami
grubhoerndl, 06. April 2020, um 17:44
0,2775 ist die wahrscheinlichkeit für "genau einer".
Ex-Sauspieler #256353, 06. April 2020, um 17:45
Dieser Eintrag wurde entfernt.
grubhoerndl, 06. April 2020, um 17:47
obwohl.... die wahrscheinlichkeit für "genau null" ist 0,85² = 0,7225. demnach ist die für "midestens einer" 0,2775. ich gebe mich geschlagen.
Ex-Sauspieler #256353, 06. April 2020, um 17:50
Dieser Eintrag wurde entfernt.
grubhoerndl, 06. April 2020, um 18:10
die gute nachricht ist: für diese aufgabe braucht man keine bedingten wahrscheinlichkeiten - wenn man unaubhängige ereignisse annimmt.
HH111, 06. April 2020, um 19:06
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 19:06
@HerzSanny,da fällt mir ein,du wolltest mir doch mit der Banane was zeigen.Was war das gleich wieder?
Soolbrunzer, 06. April 2020, um 19:12
Äh, Kami? 2,22 Personen in einer Ehe... wären das nicht 0,22 Personen zuviel? Und wenn es schon zu viele Personen sind, warum sind des dann nur 2 Prozent? Kein Wunder, dass die Homeschool so ehdörmerd ist, bei dem Arbeitsmaterial...
spielfuehrer, 06. April 2020, um 19:22
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 19:24
du gehst schon wieder von monogamie aus, die zwar in weiten teilen europas verbreitet ist, nicht aber in dieser strikten form auch in asien. was ist mit asien, sool?
pipis modell (ohne zurücklegen) berücksichtigt selbstredend internationale standards!
und da kommt für die personen in der gleichen ehe eben 2,221237881 raus.
Soolbrunzer, 06. April 2020, um 19:29
Granted. Als Saalefranke denke ich halt nicht so kosmopolitisch. Wenn 2,22 Personen jetzt aber 2 Prozent sind... gibt's echt auf der Welt Ehehundertschaften...? Sodomangommorra...
Ex-Sauspieler #663897, 06. April 2020, um 19:33
zuletzt bearbeitet am 06. April 2020, um 19:36
hat die ungerade basis von 15 personen, die paare bilden, einen einfluss auf das außereheliche verhalten bzw. die überzähligen 0,22?
#zahlensindgeduldig