Tratsch: Coronavirus - Covid19

spielfuehrer, 07. April 2020, um 20:06

....vielleicht rechnest aber sicherheitshalber doch nochmal für

G = 64
V = 32

nach...

Rotzleffe, 07. April 2020, um 20:40

Sog ja denen is einfach fad. Coronafrei.

Ex-Sauspieler #256353, 08. April 2020, um 02:25
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #574099, 08. April 2020, um 02:42

es ist traurig was jetzt alles passiert, es ist schlimm und gefährlich ... aber noch geht es uns gut, vielen zumindest. wir wissen nicht was noch kommt und alles ist ungewiss. das kann man momentan nicht in zahlen fassen ... keiner! am schlimmsten finde ich, dass man sich dann auch noch gegenseitig so zerlegen muss ... warum?

Ex-Sauspieler #574099, 08. April 2020, um 02:57

... es geht nur um prinzipien und ums recht behalten, wurscht was eigentlich geschieht.
@alle mathegenies: in sechs bis zwölf monaten könnt ihr auf konkretere daten zurückgreifen und genauere berechnungen anstellen, wenn ihr euch bis dahin nicht gegenseitig gelyncht habt ... ich denke das virus ist gerade harmloser als ihr^^

HH111, 08. April 2020, um 03:33

Ich Bewundere euch alle,wo ihr etwas Rechnen könnt, wo wir nur "Bömische Dörfer"sehen.Jedoch denkt daran,das wir alle Schafkopffreunde sind!Bleibt alle Gesund.

Ex-Sauspieler #574099, 08. April 2020, um 04:00
Dieser Eintrag wurde entfernt.

Ex-Sauspieler #574099, 08. April 2020, um 04:14

muss noch mal was zu meinem "ps" sagen:
meine bemerkungen zu yellowschaf und wonderwall sind ebenfalls nicht negativ gemeint. ich respektiere beide auch genauso. nur gibt es so viele verdächtigungen und unterstellungen hier im forum von vielen personen, die scheinbar sehr auf ihre rankings wert legen, dass sie zuweilen sehr unfair werden.

spielfuehrer, 08. April 2020, um 06:46
zuletzt bearbeitet am 08. April 2020, um 06:49

nun gut, kami!

wir sollten uns zunächst vielleicht erst einmal den überschschaubareren problemen der stochastik zuwenden, uns langsam herantasten, bevor wir triumphal einzug halten in den matheolymp.

aufgabe: wie hoch ist die w'keit mit einem idealen würfel bei einmal würfeln eine 6 zu würfeln?

(für die bearbeitung dieser aufgabe hast du 4 stunden zeit. Viel Glück!)

HerrGottSakra, 08. April 2020, um 07:25

Das Thema könnte ja tatsächlich ganz interessant sein, wenn das Hauptaugenmerk nicht darauf läge, den anderen zu diskreditieren. Wieder mal sehr schade.

blo17, 08. April 2020, um 09:21

pöser, pöser 😈 kami ... lach... 😀...

Ex-Sauspieler #663897, 08. April 2020, um 10:09
zuletzt bearbeitet am 08. April 2020, um 10:23

das problem ist nicht die anwendung von formeln, sondern dass die tragweite menschlicher schicksalsschläge in zahlen ausgedrückt wird und der streit wichtiger ist, ob eine überschlagene ereignisquote "mathematisch richtiger" ist als das ergebnis einer gewählten stochastischen formel. das ist die farce! das thema und die ursprüngliche aussage des kommentars im zusammenhang mit der aktuellen krisensituation scheinen vergessen.
PS: möglicherweise eine form der stressbewältigung.

zur Übersichtzum Anfang der Seite