Es ging ja um die Frage, wie oft kommen Laufende zusammen, da muss man natürlich auch die mitzählen, wo man selber drei hat oder es insgesamt keinen gibt. Die Zahlen von GO stimmen in der Mitte (also Spieler hat ein oder zwei Ober). Von diesen Werten bin ich auch ausgegangen, hab aber dann zu optimistich an den Rändern geschätzt. Der gameon hat sie weggelassen.
Insgesamt kommt er ja mit seiner Zählung auch auf 18%. Ich denke das könnte ein belastbarer Wert sein. Also einfach alle Sauspiele, die man selber macht und davon mit oder ohne Lauf.

"Wenn ich Minuslaufende mitzähle komme ich bei 350,5 Spielen auf
48+16= 64 Stück Laufende. Also zu 18,24 % bekomme ich Plus und
Minuslaufenden.
"

Gib mir bitte den tip, Nachricht kann ich dir nicht schicken, da du mich gesperrt hast, weil ich sauspiele mit 4 Trumpf Ansage.

ich habe jetzt auch 120000 Spiele analysiert und festgestellt, dass wenn ich ohne drei rufe höchst selten mein Partner drei Laufende hat. Das war 43 mal so. Liegt das innerhalb des Erwartungswertes?

Um hier mal ein paar Zahlen zu liefern, meine persönliche Auswertung beispielhaft für das Jahr 2019 (alles ohne Zamgworfen):60667 Spiele insgesamt
davon
37502 Sauspiele
als Spieler 8601 ( 22,93 % )
als Mitspieler 9650 ( 25,73 % )
als Gegenspieler 19251 ( 51,33 % )

Nur die Sauspiele betrachtet waren
als Spieler 81,48 % ohne Läufer, 10,08% mit 3, 4,24 % mit 4, 1,71 mit 5, 1,48 % mit ohne 3, Rest weniger als 1 %
als Mitspieler 79,61 % ohne, 10,45 % mit 3, 4,66 % mit 4, 2,28 % mit 5, 1,76 % ohne 3
als Gegenspieler 80,72 % ohne, 9,70 % mit 3, 4,48 % mit 4, 1,90 % mit 5, 1,75 % ohne 3

insgesamt ergibt sich damit:
80,61 % ohne, 9,98 % mit 3, 4,47 % mit 4, 1,95 % mit 5, 1,69 % ohne 3

Genau sind es 100 % - 81,48 % ( 0 Laufende ) = 18,52 % mit oder mit Minus-Laufende.

Nö, ich auch nicht. War auch nur gedacht, um hier mal ein paar konkrete Zahlen zu liefern statt immer nur "Meinungen" :D

Leobloom kommt bei 37500 Sauspielen auf eine Quote von 19,4%. Sogar noch ohne "Minusläufer". Die gehören aber auch zur urprünglichen Fragestellung. Also scheinen knapp 20% ein guter Schätzwert zu sein.

Und du schwurbelst jetzt rum, um es für deine Theorie passend zu machen.
Das ist doch einfach nur armselig. Bei der Stichprobe kann man davon ausgehen, dass der Wert ziemlich stabil ist.